Никола-Ленивец: Калужский Стоунхендж

Почему Стоунхендж? Наверное потому, что именно эта ассоциация первой пришла мне в голову, когда я увидела то, что на верхнем фото. И (бейте меня), но Стоунхендж впечатлил меня меньше, чем то, что мы видели вчера (уж очень  в Англии народу много и заградительных веревочек).
А еще потому, что Стоунхендж интересен нам прежде всего своей притягательной непонятностью, причастностью к некой тайной мудрости, которой владели наши предки. Нечто в этом роде, как мне кажется, лежит в основе Никола-Ленивца, только преломленное через идеи творческого человека 21 века.
Никола-Ленивец разбросан по немаленькому пространству, где есть и лес, и высокий берег Угры, и старая церковь. Его сила - в единстве с ландшафтом, причем это единство - не только визуальное. Сюда входят и запахи леса, и усталость от долгой прогулки и лазания по "Арх-объектам", и возможность ласково прикоснуться к деревянным конструкциям, и пенье соловьев, и укусы комаров, и теплые лучи солнца (ах, как нам повезло, в Москве были ливни, а у нас только немного покапало по дороге), и пересохшее горло (до ближайшего магазина 6 километров).
Не буду давать формальную справку (желающих отсылаю к Википедии и пр.), отмечу лишь два факта. Один образец творчества Николая Полисского и Николо-Ленивецких мастеров мы видели в Москве в парке Отрада ( http://taanyabars.livejournal.com/83615.html ближе к концу поста), но тогда он показался, как и прочие образцы современного искусства, не более, чем любопытной игрушкой. Кстати, то же самое относится и к многим  объектам, виденных нами в Никола-Ленивце, которые вызывали в лучшем случае улыбку, часто - недоумение, а иногда и раздражение. Однако главное из увиденного показалось на порядок сильнее, думаю, прежде всего, за счет вписанности в контекст ландшафта.
И второе. Поневоле возникают параллели с работами Овчинникова, которые мы совсем недавно видели на Калужской земле, в Боровске. Их роднит недолговечность, причем изначально задуманная. Срок "годности" Николо-Ленивецкого искусства исчисляется несколькими годами, а иногда и неделями. Жаль... но так и задумывалось. и в этом тоже что-то есть.
Дальше будут фрагменты великолепного текста Григория Ревзина http://agency.archi.ru/news_current.html?nid=7312 , а потом много фотографий, причем арх-объекты вперемешку с цветочками-лепесточками. Осязательный,  обонятельный и прочие компоненты, увы, я воспроизвести не могу.

( Много букафф, в основном от Ревзина, около 40 фото и краткая информация )