Свидание с "Онегиным"

[taanyabars]

Свидание с "Онегиным" получилось неожиданным и волнующим (не зря же я Татьяна). Главных неожиданностей, пожалуй, две. Первая - Пушкинский текст звучит прекрасно, не устарев совершенно (для тех, кто дочитает до конца, будет старая хохма, которая до спектакля заставивляла сомневаться в том, что Пушкин может читаться свежО и современно)..  Все бытовые подробности и архаизмы выкинуты, оставлено вневременное и актуальное.
Вторая - роман совсем не о том, о чем тебе казалось лет -дцать назад, когда ты в последний раз читала его целиком. И что тому причиной - сценическая интерпретация или личные изменения за прошедшие годы - судить не возьмусь. Скорее всего, и то и другое.

Так вот, в годы, когда я "моложе и лучше, кажется, была", Онегин в первую очередь был романом о несостоявшейся любви, центральной фигурой - Татьяна. Ей и Онегину хотелось сочувствовать.
И вдруг я поняла, что "Онегнин" - это роман об ужасе праздной жизни, без смысла, "без цели, без трудов". О том, как подобная праздность и леность души оборачивается трагедией и смертью. И главной оказалась линия Ленского, а не Татьяны. Онегин с первых строк (а сценическая версия Натальи Семеновой начинается с конца - с письма Онегина Татьяне)  предстает не влюбленным, а циничным манипулятором (когда-то его письмо воспринималось всерьез, а теперь неввворуженным взглядом заметны все ловушки) и сочувствия к нему нет. Татьяна... ее конечно жаль, но... теперь-то я знаю, что  страдания неразделенной любви это нормально и в чем-то полезно. А Ленского не вернуть никогда, смерть -  ничем, кроме скуки и праздности не обусловленная - необратима.

Но что же я все о себе и о Пушкине, давайте немного о спектакле проекта САМИ (содружество актеров, музыкантов и..., фейсбук ВКонтакт).
На сцене четыре актера и восемь музыкантов.
Пушкин - Сергей Чонишвили - устало циничен. Это конечно не Пушкин, но уместная и убедительно представленная его ипостась.
Ленский - Сергей Шнырев. Местами это молодой восторженный поэт с интонациями раннего Евтушенко, местами - немолодой актер, увлеченно рассказывающий о своем герое.
Татьяна - Ирина Пегова. Почти совсем не Татьяна, чаще актриса, рассказывающая про Татьяну. Это нравится.
Онегин - Даниил Страхов. Образ остался непонятым, возможно, потому, что уж очень неожиданным оказался Пушкинский Онегин (см. выше).

Сценическая композиция - для меня на пять с плюсом, хотя кого-то возможно, покоробят вставки (думаю, 10-20% от звучащего на сцене текста). Мне вставки показались не только уместными, но и вносящими элемент неожиданности: не буду спойлерить, но финал не совсем тот, что у Пушкина. Вставки взяты из текстов Пушкина, из пародийного Онегина (из нескольких?), из прозаических комментариев; жаль, что источники вставок остались неопознанными.

Музыка (Алексей Айги и ансамбль 4'33)  обеспечивает эмоциональный накал  всего действа, и делает это уместней, чем получалось бы у актеров. Но музыки мне было маловато. Больше всего запомнился момент, когда под возглас из оркестра "антракта не будет" музыканты как будто вырываются на волю из рамок спектакля и тааак играют.
Наконец, видеоряд тоже несет часть эмоциональной нагрузки, потрясающе решен сон Татьяны: не по  Пушкинскомутексту, но в соответствии с его внутренней логикой.

Думаю, вы поняли: мне понравилось очень, хотя обещать, что и вам понравится, не могу. У каждого свой "Онегин", и ваш может оказаться несовместим с представленной в Доме Музыки версией.

Под катом фото с поклонов и обещанная история о том, как воспринимается "Онегин" детьми.



Слева направо: Даниил Страхов, Наталья Семенова (режиссер и автор сценической версии), Сергей Чонишвили, Ирина Пегова, Сергей Шнырев, Алексей Айги.

(История эта довольно старая, ссылка ведет к 2013 году, но мне кажется, она гораздо старше)

Однажды современных детей-первоклашек попросили нарисовать картинку по четверостишию Пушкина:

Бразды пушистые взрывая,
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке.

Ну, начнем с того, что из всех слов самыми понятными оказались «тулуп» и «кушак» (не верю!! я толком не знаю, что такое кушак... а уж семилетние дети...). Кибитка в представлении детишек оказалась летательным аппаратом. Почему? Ну как, написано же «летит кибитка удалая».
Летающая удалая кибитка занимается весьма воинственным делом — она взрывает.
Что, или, вернее, кого? Бразды пушистые. Это зверьки такие (пушистые же!). То, что по правилам тогда должно было быть «браздов», детей не смутило — и на бедных пушистых браздов посыпались с кибитки гранаты и бомбы.
За геноцидом браздов наблюдает некая личность в тулупе и красном кушаке и с лопатой. Это ямщик. Носитель тулупа и кушака, по мнению детей, никакого отношения не имеет к кибитке и творимым ей безобразиям.
Самым трудным словом оказался облучок. Часть детей вообще не поняла, что это такое и с чем его едят, в результате ямщик с лопатой (а чем ему еще ямы копать, он же ямщик!) оказался сидящим на «пятой точке». В другом варианте ему предлагалось сесть на маленький обруч (обр(л)учок) и, балансируя лопатой, наблюдать за взрыванием браздов.

В результате над землей несется кубическая летающая хреновина, под ее смертоносными ударами летят кровавые ошметки несчастных пушистых браздов, а за всем этим, балансируя на обруче на краю вырытой ямы, наблюдает люмпенская личность в тулупе и красном кушаке, с лопатой.

Какое счастье, что большинство Пушкинских строк все еще понятны нашему поколению...


Спасибо за приглашение сообществу moskva_lublu

Comments

[misareg.livejournal.com]

а вот так дети и востринимают взролую литературу! поэтому ее читать надо в зрелом возрасте.. но увы.если читаь на приучен с детсва - во взрослом состоянии читать уже не будешь..

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Но в приведенном отрывке действительно сплошные непонятные архаизмы.
А вот
Я к вам пишу – чего же боле?
Что я могу еще сказать?
Теперь, я знаю, в вашей воле
Меня презреньем наказать -

вот это, мне кажется, уже в третьем классе понятно и может оказаться созвучно личным переживаниям.

[pantv.livejournal.com]

Спасибо за рецензию. Я бы наверное все равно на такой спектакль не пошел. 

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (http://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Как известно, на вкус и на цвет...

[turandot5.livejournal.com]

Музыка Айги в любом спектакле становится главнее текста. Потому что талант и современен.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Мне Айги оказалось маловато

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Что-то по вашей рецензии спектакль показался ужас-ужасом... Как в 12 стульях Женитьба, где выносили блюдо с Яичницей.
Дети не понимают архаизмов всегда, но слышат музыку стиха. Мне папа в детстве Гомера читал Гнедича.. И это совершенно не отвратило, а наоборот. Певучесть.. и общий сюжет понятен ведь все равно, а детали можно спросить у взрослых или залезть в комментарии (или в интернет). Надуманная проблема, как мне кажется.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Не думаю, что ужас-ужас, разве что музыка совсем не "пойдет".
И я не думаю, что проблема надуманная, если детям дают стихи, где непонятна ровно половина слов. Тем более, в младших классах из стихов классики в основном описания природы, а они требуют хорошей читательской подготовки. Не всякаий продерется...

[kagury.livejournal.com]

"Онегнин" - это роман об ужасе праздной жизни, без смысла, "без цели, без трудов". "

Да, мне тоже показалось, что интерпретация именно такая.