![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabars
Из всех фильмов Михалкова возможно больше всех люблю "Родню". Не замедленно-возвышенную, с сложными ассоциациями (вроде "Урги" или "Неоконченной пьесы"), а живую, шумную, как будто выдранную из нашей жизни образца 1981 года, с такой понятной и чудесной Мордюковой - и в то же время фирменную, Михалковскую, где три минуты будут показывать пролетающий самолет или просыпающийся стадион.
Андрей Звягинцев снял два фильма вне пространства и времени - в одном понятно только то. что действие происходит в России, в другом - даже страну определить трудно. Оба смотрела, оба понравились очень. По выстроенности кадра, по медлительной пластике, по той непростой работе, которая требуется при просмотре (и на которую я далеко не всегда способна), он во многом напоминает раннего Михалкова (хотя сравнивать конечно глупо).
На "Елену" пошла, не раздумывая и не вникая в рецензии. Оказалось, что при все той же Звягинцевской пластике фильм встроен в реалии сегодняшнего дня так же плотно, как два предыдущие были из них выключены. ТВ-программы и постельное белье, игровые приставки и чайные пакетики, шеренга гастарбайтеров и фитнесс-клуб - все узнаваемо. Героиня тоже очень земная - что называется "простая русская женщина", даже внешне напоминающая Мордюкову (или мне только кажется?). И сюжет - все та же родня и семейные проблемы. Говорят, что по изначальному плану фильм должен был сниматься на материале английской жизни, и Елена была бы Хелен: представить не могу.
Однако же семейные узлы в 2011 году разрубаются совсем не так, как в 1981-м. Помните замечательный финал "Родни", когда бывший муж героини провожает сына (совсем юного Олега Меньшикова) в армию, когда путаясь в женах и детях, всех целует и обнимает и принимает как своих? У Звягинцева тоже есть и перспектива армии, и дети от разных браков. Только вот финал совсем другой. Страшный.
Рассказывать не буду: смотрите сами, или читайте другие рецензии.
Одно могу сказать: насколько же безысходней стала жизнь за эти 30 лет.
Постскриптум. Во избежание недоразумений подпишу фото.
Слева - Надежда Маркина в фильме "Елена".
Справа - Нонна Мордюкова в фильме "Родня".
Update. У меня все время были ассоциации с "Родней", а у мужа вертелся не столько фильм, сколько название - "Агония". Он оказался ближе к режиссерскому замыслу... http://ria.ru/interview/20110520/377349982.html
Началось все с того, что британский продюсер Оливер Данги, с которым мы работали на "Нью-Йорк, я тебя люблю", предложил проект: режиссеры из четырех регионов – Северной Америки, Южной Америки, Европы и Азии – снимают четыре полнометражных фильма, один с другим ничем не связанные, кроме общей темы, которую он обозначил ни много ни мало как апокалипсис...
Мы с моим соавтором Олегом Негиным решили взяться за этот проект: где-то месяц встречались у него, у меня, по кафешкам, искали замысел. Однажды ночью мне позвонил Олег и, волнуясь, рассказал историю. Почти свою, из своей жизни, но рассказал ее уже как сюжет....
Мы уже влюбились в эту историю и хотели делать именно ее...
Проект должен был сниматься на английском языке, в Америке или в Англии. Назывался он "Хелен", муж героини был Ричард. Но какие-то моменты никак не смыкались: например, героине нужны деньги для внука – чтобы дать в школе, в институте, чтобы он поступил, чтобы отмазать от армии. А там у них, конечно, в армию никто тебя забрать не может принудительно. Мы говорили, что исходим из того, как это могло бы быть в России, но знаем свое слабое место, и позже надо будет подтягивать какого-то англоязычного драматурга...
Я скоро понял, что с ним (с Оливером) работать не смогу, а главное, пока он не найдет остальных троих режиссеров, и пока эти трое не напишут сценарии, он не пойдет искать финансирование. Ясно было, что это бесконечная история, неповоротливая, как слон. Я извинился и вышел из этого проекта.
Сценарий забрал в никуда. Это был 2009 год, весна. Где-то с мая по август я искал финансирование. В итоге, мы познакомились с Роднянским, он спросил, чем я занимаюсь. Я рассказал, он попросил прислать. Я отправил ему вечером сценарий, утром следующего дня он мне позвонил и сказал: "Давайте, запускаемся прямо сейчас".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-16 08:21 pm (UTC)Но рецензия понравилась.
no subject
Date: 2011-10-16 08:45 pm (UTC)Или сильно не в вашем вкусе?
no subject
Date: 2011-10-17 04:46 pm (UTC)Сильно в кино не хожу.
А видак - уж и не помню, когда последний раз смотрел.
no subject
Date: 2011-10-17 04:34 am (UTC)Звягинцева смотрела только "Возвращение". Впечатление--неоднозначное. С одной стороны: фильм, конечно, красивый, необычный...Такой медленный, плавный, задумчивый. А с другой стороны, пустышка. Потому что ни один сюжетный узел автор почему-то так и не распутал, оставил домысливать зрителям. И что он хотел сказать, осталось неясным. То ли намекнул на то, что жизнь , вообще, штука бессмысленная и абсурдная; то ли на то, что пути Господни неисповедимы...Это, конечно, абсолютно верно, да только вряд ли стоило ради донесения до народа таких простых истин снимать фестивальное кино. :(
no subject
Date: 2011-10-17 07:01 am (UTC)Но... в принципе и Шекспира можно свести к паре "простых истин".
И не очень понятно, почему при неоднозначном отношении к Возвращению, все-таки есть желание посмотреть Елену?
no subject
Date: 2011-10-17 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 04:51 pm (UTC)Ещё одна классная рецензия!
Посмотреть, что ли...
no subject
Date: 2011-10-17 05:48 pm (UTC)Получилось: о взрослении мальчиков.
Безотносительно морали и сюжетных линий.
no subject
Date: 2011-10-17 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 06:56 am (UTC)А слева - героиня Елены.
Придется подписать.
no subject
Date: 2011-10-17 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 12:42 pm (UTC)Так что один фрагмент тех дискуссий, где я выразила свою позицию по поводу "нормальной жизни" я приведу.
"Есть один фактор, который отличает нашу жизнь от нормальной. И касается он всех, правда не все об этом знают.
Те, кто не знает, пишут о нормальной жизни.
Я когда-то сформулировала это в частной переписке, причем практически то же выражение "нормальная жизнь" использовала, сейчас просто повторю.
Парадокс в том, что обыденная наша жизнь вполне нормальная - ну или почти нормальная. Суть отравы в близости мира жестокости, искаженных чувств, перевернутой морали... На границе с тем миром (а мы фактически обитаем на границе, правда с "благополучной" ее стороны), тоже есть жизнь, вполне себе неплохая и практически нормальная, если не считать близость границы...
Можно любить жизнь такой, какая она есть и стараться быть по возможности счастливым в тех условиях, какие есть. Тем более, что ты все равно на границе и в любой момент можешь оказаться по другую ее сторону.
Для одних этой границей становится болезнь - своя или близких, для других - трагическая несправедливость, для кого-то армия, для кого-то - преступность.
Да, сфера "нормальной жизни" расширяется, вот уже и в некоторых больницах и даже воинских частях имеются ее очевидные признаки.
Только все равно.... живем мы в приграничье.
no subject
Date: 2011-10-17 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 04:58 pm (UTC)Помните, вы давали ссылку (или присылали? я уж не помню) на ваши диалоги?
Если их отредактировать и драматизировать, получится отличный спектакль! или кино
no subject
Date: 2011-10-21 01:07 pm (UTC)Спасибо за рецензию. По всей видимости, сильно тяжелый фильм.
no subject
Date: 2011-10-21 01:12 pm (UTC)В кадре нет никакой чернухи, никакого насилия. Все медленно и красиво.
Тяжесть создается сюжетом и мыслями на тему сюжета.
no subject
Date: 2011-10-21 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:19 pm (UTC)"Я соображал: как, в сущности, мною довольных, счастливых людей! Какая это подавляющая сила! Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье... Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился Мы видим тех, которые ходят на рынок за провизией, днем едят, ночью спят, которые говорят свою чепуху, женятся, старятся, благодушно тащат на кладбище своих покойников, но мы не видим и не слышим тех, которые страдают, и то, что страшно в жизни, происходит где-то за кулисами. Всё тихо, спокойно, и протестует одна только немая статистика: столько-то с ума сошло, столько-то ведер выпито, столько-то детей погибло от недоедания... И такой порядок, очевидно, нужен; очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно. Это общий гипноз. Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и все обстоит благополучно." А.П.Чехов "Крыжовник" 1898 год.
И еще, в качестве обобщения: "И теперь, пожимаясь от холода, студент думал о том, что точно такой же ветер дул и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре, и что при них была точно такая же лютая бедность, голод, такие же дырявые соломенные крыши, невежество, тоска, такая же пустыня кругом, мрак, чувство гнета, — все эти ужасы были, есть и будут, и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше." Рассказ "Студент" того же автора. 1894-й.
no subject
Date: 2011-10-22 06:32 pm (UTC)Как давно я не засовывала нос в Чехова.
А ведь когда-то его монолог про человека с молоточком впечатлил очень-очень.
Но пусть простит меня Антон Палыч, на сегодня я не сторонник людей с молоточками. Что они добавят людям? Страх перед будущим? Угрызения виной?
По поводу 30 лет (хотя это не столько моя лично мысль, сколько размышления по поводу просмотренного фильма). Я не знаю, стало ли жить действительно хуже или страшнее (тут есть очень противоречивые мнения, можно дискутировать до посинения), но мне кажется, что стук тех самых молоточков за эти 30 лет стал слышен лучше.
Я ничего о вас не знаю и потому воздержусь от дальнейших откровений. Тем более, что к фильму они имеют весьма косвенное отношение.
Про "Елену" :(
Date: 2011-11-07 10:32 am (UTC)В "Елене" же нет ни одного по-настоящему яркого, запоминающегося персонажа, ни одного. Сама "героиня" Маркиной--серая, бледная, плоская, никакая. Я (по Станиславскому) не верю! Игра актрисы очень неубедительна: не верю, что она была медсестрой; не верю, что у них -пусть и в прошлом-была любовь с "Владимиром Ивановичем "-"олигархом".Их брак очень странен: абсолютно чужие люди... Всё приблизительно, условно: условный богатей; условная его жена-домработница-сиделка; условный её сын--"непутёвый" ; условный внук-"гопник" (надо "спасать" от армии)...Нет, это не люди--нежить, картонки. ИМХО. :(((((
Re: Про "Елену" :(
Date: 2011-11-07 02:43 pm (UTC)Не буду уверять, что это шедевр. Но скажу, что для меня различие с Родней - это еще и различие эпохи. С трудом представляю, чтобы сегодня можно было снять что-то похожее на Родню.
Не уверена, что пойду на четвертый фильм Звягинцева.
Re: Про "Елену" :(
Date: 2011-11-07 03:03 pm (UTC)Re: Про "Елену" :(
Date: 2011-12-10 12:36 am (UTC)Как и обещал, зашел в гости.
А тут такие интересности!
Удачи Вам, здоровья и мудрости.
А остальное прирастет!
Сотник.
Re: Про "Елену" :(
Date: 2011-12-10 05:47 am (UTC)Искренне рада!
Вам тоже всего самого лучшего.