Техническое. Про счетчики
Dec. 26th, 2011 04:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabarsДавно знала, что Статистика ЖЖ м-м-м... не очень точная. Однако же раньше думала, что какие-то основные тенденции она отражает, а большего мне и не надо: блог некоммерческий, а тешить свое самолюбие цифрами счетчика конечно приятно, но... не очень продуктивно.
Но... моему терпению настал конец после предыдущего поста, который целый вечер провисел на 3-5 позиции в поисковике Яндекс-блогов по запросу "Митинг на площади Сахарова". В результате чего Яндекс-фотки сообщили мне, что мой пост посмотрели на сегодня около 1000 человек (и примерно столько же - на Яндекс-блогах). А счетчик ЖЖ нагло дает около 120!
В данном случае я склонна верить счетчику Яндекс-фоток, и уже не могу смириться с таким вопиющим расхождением. Поэтому прошу уважаемую публику: порекомендуйте какой-нибудь счетчик попроще. Желательно не такой, как счетчик мейлру, где код нужно размещать ка каждой странице, чтобы он работал правильно (а у меня уже более 400 страниц).
Но... моему терпению настал конец после предыдущего поста, который целый вечер провисел на 3-5 позиции в поисковике Яндекс-блогов по запросу "Митинг на площади Сахарова". В результате чего Яндекс-фотки сообщили мне, что мой пост посмотрели на сегодня около 1000 человек (и примерно столько же - на Яндекс-блогах). А счетчик ЖЖ нагло дает около 120!
В данном случае я склонна верить счетчику Яндекс-фоток, и уже не могу смириться с таким вопиющим расхождением. Поэтому прошу уважаемую публику: порекомендуйте какой-нибудь счетчик попроще. Желательно не такой, как счетчик мейлру, где код нужно размещать ка каждой странице, чтобы он работал правильно (а у меня уже более 400 страниц).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-12-26 02:03 pm (UTC)У этого автора я уже брала кое-что для ЖЖ...
no subject
Date: 2011-12-26 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 02:33 pm (UTC)Хотелось бы, чтобы это было нужно кому-то кроме тебя.
Не то, чтобы слава, но хотя бы чтобы в песок не уходило...
no subject
Date: 2011-12-26 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 06:49 pm (UTC)Хотя, конечно, строго говоря, это "оценка снизу":)... Но подумайте, ЧТО на самом деле для автора блога важнее - безликая цифирь "посещений" (к тому же непонятно, из чего-кого сложенная:)), или же - содержательные комментарии?
Конечно, многое зависит от того, какие цели ставит автор блога. Кому-то накрутка важнее, а кому-то.. живые комментарии по делу, то есть все то, что у сеошников называется СДЛ ("сайт для людей", а не для роботов-поисковиков и т.п.).
Но у Вас, уважаемая Татиана, я думаю, как раз сайт для людей! Дуумающих. И, судя по насыщенности и качеству комментариев (понятно, что причина - качество самих постов:))), Ваш блог пользуется хорошей популярностью, говоря казенным языком:))
Речь идет о качестве комментариев, конечно, по количеству - там "тысячники" разные, но там и зерна от плевел отделять...:)
Так что "в песок" - не уходит!
А что касается счетчиков, то, наверное, как теперь говорят, "волшебников-фальшебников"(С) везде хватает... Отмаз есть такой - "счетчик не сразу обновляется" и т.д.
Я думаю, что хорошим выходом был бы собственный сайт (в дополнение к имеющимся, конечно, не "вместо") на платном хостинге - там как правило доступна статистика сервера - с какого IP, по какой ссылке (с какого "refer"-а) заходил... Но это если уж так хочется получать точную статистику. Хотя проблемы "качества" это не решит (то есть неизвестно, посетитель заинтересовался, или нет, или это просто бот:)). А "живые комментарии" (в ЖЖ) это самое качество показывают сразу, с чего я и начал, собственно, этот комментарий.:)
no subject
Date: 2011-12-26 07:29 pm (UTC)Конечно, в первую очередь пишешь для тех, кого знаешь и кто тебя систематически комментирует.
Но... статистика тоже интересно :)
no subject
Date: 2011-12-26 05:03 pm (UTC)В настройках есть какая то статистика: но там отражаются только зарегистрированные пользователи, а это 1,5 человека в месяц))
а сколько реально человек заходит на страницу - неизвестно.
Может и нет никого)))
И на фига блог тогда вести?)
no subject
Date: 2011-12-26 06:37 pm (UTC)И я хотя бы знаю, что посещаемость постепенно растет. Причем примерно могу определить, благодаря каким именно постам.
no subject
Date: 2011-12-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 07:43 pm (UTC)Вот что написано:
"В настоящий момент Статистика доступна только пользователям платных и постоянных аккаунтов (а также тем, кому она была доступна на момент перехода на новую версию 15 декабря 2009 года). "
no subject
Date: 2011-12-26 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-26 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 12:41 pm (UTC)Приятно узнать. что твой пост читали (или хотя бы открывали) 2000 человек.
Хотя ни заслуги большой, ни практического толку с этого нет.
no subject
Date: 2011-12-27 03:01 pm (UTC)Есть бесплатная и есть платная версии.
no subject
Date: 2011-12-27 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-30 09:02 pm (UTC)Это не только счетчик, но целая статистика последних 500 посетителей, откуда принли по каким страничкам пробежали, куда кликнули. Мне интересно, иногда помогает улучшить дизайн, когда вижу что люди пришли по правильному запросу, попали на страницу ярлыка, в а внутрь статьи кликнуть не догадались. Сделала по-жирнее поярче ссылку Читать дальше, стало получше. А то ведь жалко, когда я старалась писала, люди тоже этой темой интересуются, а мимо информации проходят...
no subject
Date: 2011-12-31 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-01 04:55 pm (UTC)Света
PS Только заметила, что у тебя в ЖЖ нет боковой колонки, только на главной странице... А можно это изменить? Если надо будет я разыщу свой старый ЖЖ и поэксперементирую с дизайном ;)
no subject
Date: 2012-01-01 05:37 pm (UTC)Теперь в комментарии удобно вставлять фото, но страница "разъехалась" в ширину.
Подумываю, чтобы вернуться к старому варианту (настройки позволяют)