taanyabars: (Default)
[personal profile] taanyabars


Эта история, начавшаяся более двух столетий назад, обрела неожиданное и противоречивое продолжение. Поэтому в международный день архитектуры стоит вспомнить трагическую судьбу архитектора Александра Витберга и странное воплощение главного проекта его жизни, реализованное весной 2020 года.

25 декабря 1812 года, после изгнания французов за пределы России, Александр I опубликовал Манифест, в котором дал обет воздвигнуть в Москве церковь во имя Спасителя Христа. Работа закипела. О ее глобальности и значимости говорит уже то, что в объявленном конкурсе на проект храма приняли участие выдающиеся архитекторы: Джакомо Кваренги, Осип Бове, Доминико Жилярди… А победил мало кому известный молодой (всего 25 лет!) художник Александр Витберг.
Характеристики этого проект совершенно потрясающие. "Замысел Витберга был настолько гениален, что граничил с безумием". А вот мнение императора:
«Вы отгадали мое желание, удовлетворили мысли об этом храме. Я желал, чтобы он был не одной кучей камней, как обыкновенное здание, но был одушевлен какой-либо религиозной идеею; но я никак не ожидал получить какое-либо удовлетворение, не ждал, чтобы кто-либо был одушевлен ею, и потому скрывал свое желание. И вот я рассматривал до двадцати проектов, в числе которых есть весьма хорошие, но все вещи самые обыкновенные. Вы же заставили говорить камни»

Карл Витберг был художник,а не архитектор, лютеранин и масон. Однако вдохновившись идеей конкурса, специально два года изучал архитектуру и черчение. После победы в конкурсе он проходит крещение в православие. Крёстным отцом Витберга становится сам Александр I, в честь своего покровителя Карл Магнус нарекается православным именем Александр.
12 октября 1817 года, в 5-летнюю годовщину ухода французов из Москвы, в присутствии царя Александра I был заложен на Воробьёвых горах храм по проекту Витберга.



По замыслу зодчего, храм должен был возвышаться над городом и как бы парить над Москвой. Он брал на себя функции второго центра столицы после Кремля. Нужный для строительства камень решили везти из на баржах по Москве-реке, для чего построили плотину, чтобы поднять уровень воды. Во время работ поля вокруг засорили камнями, затруднив земледелие, а по пути в Москву баржи затонули…
По восшествии на престол Николая I в 1825 году строительство пришлось остановить, по официальной версии, в связи с недостаточной надёжностью почвы (интересно, что теперь примерно на этом же месте стоит здание МГУ, о котором постоянно ходят слухи, что под ним замороржены почвы, чтобы оно не "поплыло" и пр.); затем Витберг и руководители строительства были обвинены в растратах и отданы под суд. Процесс длился 8 лет. В 1835 году «за злоупотребление доверием императора и за ущербы, нанесенные казне» подсудимые были оштрафованы на миллион рублей. Сам Витберг был сослан в Вятку; всё его имущество было конфисковано. Многие историки считают Витберга честным человеком, виновным лишь в неосмотрительности.
В Вятке Витберг познакомился с Александром Герценом, сосланным туда же. "Витберг седел, седел, старел, старел не по дням, а по часам, - писал Герцен. - Он еще пытался бороться, пробовал восстановить свое доброе имя. Но все было напрасно. Он совершенно гибнул, даже его прежний гнев против его врагов: стал потухать; надежд у него не было больше, он ничего не делал, чтоб выйти из своего положения, ровное отчаяние доконало его… Он ждал смерти".

Спас Витберга другой храм. По его проекту в Вятке был построен удивительной красоты Александро-Невский собор, в основу которого был положен мотив одного из вариантов храма Христа Спасителя на Воробьевых горах. Деньги собирали все жители Вятки, а строили собор 25 лет. "Такой церкви еще нет - вкус византийский, а формы новые" - так отзывался о проекте Александровского собора в Вятке министр императорского двора.



Говорят, что Николай I, увидев проект Александро-Невского храма, был поражен красотой и изяществом форм собора, спросив при этом: "Это тот самый Витберг?". И своим высочайшим указом реабилитировал Витберга, прервал его вятскую ссылку и разрешил архитектору поселиться в любом городе России.

Однако ссылка надломила Витберга, а возможно еще больше - то, что ему не было дано продолжить работу над Храмом Христа Спасителя, на что он долго надеялся. Со слов Герцена,  в ссылке "Витберг всякий день несколько часов посвящал храму, развертывал старый проект, исправлял и совершенствовал его. Он жил в нем. Он не верил, что его не будут строить...Нельзя сказать, чтобы он легко сдался, он отчаянно боролся, но тут он разглядел, что все кончено... Витберг седел, старел, старел не по дням, а по часам. Когда я его оставил в Вятке через два года, он был десятью годами старше..." .
Поселившись в Петербурге, забытый и невостребованный в архитектурных и придворных кругах, он прожил еще 15 лет и, по словам Герцена, ждал смерти.

Собор, спроектированный Витбергом в Вятке (Кирове), был взорван а 30-е годы. Пытаясь спасти его, жители Вятки собирали подписи на послании Сталину. Письмо дойти не успело… Храм взорвали ночью, пока город еще спал. Единственное, что дошло до нас из наследия Витберга - ворота и решетки городского сада в той же Вятке. (Update. До наших дней дошел спроектированный Витбергом Никольский собор Черноостровского монастыря в Малоярославце - спасибо [livejournal.com profile] kuba)

Но история Витберговского проекта нашла совершенно неожиданное продолжение в начале XXI века. В 2012 году в Грозном, столице Чечни, началось сооружение Дворца приемов, в основе которого, как было заявлено, лежит проект Храма Христа Спасителя работы Витберга 1817 года. В апреле 2020 года Дворец, получивший имя чеченского актера Дагуна Омаева, был открыт. Вот как о нем пишут:

Проект Витберга воскрешен с гармоничным сочетанием новейших и старинных строительных технологий. Величие храма искусства, гармония его форм и роскошное внутреннее убранство поражает современников. 12-этажное здание Дворца является образцом классической архитектуры. Оно снаружи представляет собой трехъярусное сооружение, завершающееся куполом, который освещается в темное время суток всеми цветами радуги.
Первый ярус здания, включающий в себя первые два наземных этажа, представляет собой квадратный постамент, на котором возвышается круглое двухъярусное многоэтажное строение, сужающееся к куполообразной крыше. Невероятную роскошь и монументальность придают зданию и притягивают взгляды колонны, стоящие по периметру всех ярусов здания.


(фото [livejournal.com profile] varandej)

Во дворце имеются малый и большой залы концертные залы, конференц-зал, а также здесь расположены Государственная филармония республики и министерство культуры Чечни.

Воздержусь от выводов и оставлю их читателям.

Date: 2021-10-04 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] pryanik.livejournal.com
Что-то мне кажется, что от проекта Витберга тут только отдельные детали. Ну круглая форма, ну купол сверху, ну колонны — и всё. Абсолютно же разные здания!

Date: 2021-10-05 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Сложно сказать... Я не специалист, предпочитаю от выводов воздержаться

Date: 2021-10-05 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] pryanik.livejournal.com
Да я тоже, но, мне кажется, это всё равно что обозвать, например, "Лолиту" переосмысленной копией "Войны и мира": и то, и то — книги, в обоих случаях есть автор, есть буквы и даже любовные линии присутствуют.

Date: 2023-09-08 02:14 am (UTC)
From: [identity profile] alwdis.livejournal.com

Чеченский дворец с тем же успехов может быть назван построенным по библиотеке в Оксфорде.

Date: 2023-09-08 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] pryanik.livejournal.com

Скорее уж по Тадж-Махалу тогда. )

Date: 2021-10-07 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] aywen.livejournal.com
Да, тоже была удивлена, когда долистала до фотографии этого дворца.
Как-то оно очень по мотивам.

Date: 2021-10-08 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Я в этом вопросе воздерживаюсь от личного мнения.
Уж очень странная сама идея.

Date: 2021-10-04 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2021-10-05 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] kagury.livejournal.com

Отличный пост!
Хотя, мне ни один из проектов Витберга не нравится. Церкви у него получались тяжеловесные, и лишённые сакральности. Ему бы светские учреждения планировать. С этой точки зрения, здание в Грозном - выглядит разумным развитием его идей именно в сторону общественных (не религиозных зданий).

Date: 2021-10-05 05:34 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Ну тоновские церкви ещё хуже.

Date: 2021-10-05 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] kagury.livejournal.com

Ну не сказала бы. ХХС - ужасен, но прочие - нормальные вполне.

Date: 2021-10-05 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Мне из его проектов только вокзалы нравятся. Церкви категорически нет.

Date: 2021-10-05 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Мне тоже не вполне понятно, почему Витберговский проект вызвал такой восторг.

Date: 2021-10-05 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] kuba.livejournal.com
Отличный пост, спасибо.
Одно из зданий Витберга всё-таки сохранилось. Это Никольский собор Черноостровского монастыря а Малоярославце. Нам говориди, что это и есть слегка измененный проект того самого несостоявшегося храма Христа Спасителя.
Edited Date: 2021-10-05 05:32 am (UTC)

Date: 2021-10-05 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Спасибо, весла в текст

Date: 2021-10-05 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] flamingovv.livejournal.com
Мне очень нравится это изображение проекта Храма Христа, публиковала в своей группе.

Date: 2021-10-05 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Мне тоже, но почему от него приходили в такой невероятный восторг, каюсь, не понимаю.

Date: 2021-10-05 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] shura-2008.livejournal.com

Интересная история и дворец красивый:)

Date: 2021-10-05 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Который? На картинке или в Грозном?

Date: 2021-10-05 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] shura-2008.livejournal.com
В Грозном.

Date: 2021-10-05 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] archistorik.livejournal.com
Очень хорошо, что Вы вспомнили о Витберге!
Теперь довайте поместим этот отчет еще и в наше сообщество, что бы и наши друзья вспомнили всю эту грустную историю :)

Date: 2021-10-05 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] moscow-i-ya.livejournal.com
Вместе с концовкой??

Date: 2021-10-05 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] archistorik.livejournal.com
А почему бы и нет? Пускай и наши читатели посмотрят и подумают над этой темой )))
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] nely_snork сослался на вашу запись в своей записи «Дом культуры, Остап Бендер в Рыбинске, козлы в искусстве, ХХС и полотенца (https://365days.livejournal.com/179802.html)» в контексте: [...] если бы архитектора не обвинили в растратах: https://moscow-i-ya.livejournal.com/694231.html?embed [...]

Date: 2021-10-05 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ein-arzt.livejournal.com
Ставить рядом имя Витберга и это "чудо" из Грозного даже как-то неудобно.

Date: 2021-10-06 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] andreevich144.livejournal.com
хочу в Грозный
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] ulia_ukke сослался на вашу запись в своей записи «для себя. Жизнь и трагедия архитектора Александра Витберга. (https://ulia-ukke.livejournal.com/1207010.html)» в контексте: [...] https://moscow-i-ya.livejournal.com/694231.html [...]

Profile

taanyabars: (Default)
taanyabars

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 567 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 08:12 am
Powered by Dreamwidth Studios