Очень красивые фото.Первая вообще потрясающая! Вы фотошопом пользуетесь, или у Вас фотоаппарат какой-то суперский? У меня такие виды не получаются (чёткие и в тоже время как будто "зернистые" )
Спасибо, Таня:) Я не пользуюсь ни фотошопом, ни более простыми программами улучшения фотографий -не умею :( И фотоаппарат у меня - не очень и что самое грустное - я им им-то пользоваться толком не умею :( И имею на эту тему кучу комплексов. Иногда смотрю на фото, которые были сделаны прошлым аппаратом - еще более примитивным, примитивнее не бывает - и вижу, что особой разницы в качестве снимков нет. Скорее удача этой серии - в особом состоянии света и воздуха, которое случается хорошими осенними днями (сейчас уже льет :( ). Год назад примерно в это же время была наверное еще более удачная серия (я ее на Арте выставляла).
Для фототехники понятие "не очень" весьма растяжимо. "Не очень" может быть примитивнейшая мыльница(в мегапикселях я не разбираюсь) за 3-4 тысячи рублей; весьма "не очень" и мой фотик с 8,1 мегапикселями, что в 2008 я купила почти за 8 тысяч. Наверное, в полном смысле "очень" фотик разве что у Мельникофф'а--у него что-то супер-мега, изготовленное по спецзаказу в единственном экземпляре...:) Вот, если Вам покажется интересным, посмотрите: http://blog.imhonet.ru/author/xxenia/post/865654/#872822 Давние фото Парижа. На мой взгляд, просто чудо! В старину только истинные маги владели этим искусством. Они чувствовали воздух, свет, время года и суток. Теперь основное содержание мастерства это хороший навороченный фотоаппарат и умение пользоваться фотошопом. Остальное тоже важно, но без первых двух, к сожалению, нереализуемо... Если же Ваш фотоаппарат такой же примерно, как у меня, то удивительная, необычная фактура Ваших снимков--это Ваша собственная наработка, значит, Вы достишли чего-то такого, что у меня, например, пока не выходит.Я же тоже снимала осенний лес: ну...лес и лес у меня, ничего особенного :( Мешанина из листьев-и фсё!
Таня, у меня те же 8 мегапикселей, а сам аппарат еще дешевле вашего - не помню 5 или 6 тысяч образца все того же 2008 года. А до этого (до осени 2008) был еще примитивней. Причем иногда нынешний аппарат мне какой-то ужас выдает - в смысле, что автоматические настройки дают просто ужасный результат. Так что не думаю, что уж очень хороший аппарат. Вот я и ломаю голову, может быть, вы не совсем правы, что "основное содержание мастерства это хороший навороченный фотоаппарат и умение пользоваться фотошопом. Остальное тоже важно, но без первых двух, к сожалению, нереализуемо.." А если у меня что-то получается, то я не знаю, как. Я же полный профан:( А Париж действительно хорош. Есть какая-то аура в старых фото.
Кстати вот прошлогодняя серия. Действительно на мой взгляд удачная. Отсюда http://www.art-in-exile.com/forums/aidhiaea-e-nodhaiu/883-ia-i-aiue-aeaeaei-io-noieeoeu-8.html#post43941 и дальше. (Правда сайт сегодня совсем плохо тянет у меня :()
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
carisma_sensei
no subject
Date: 2009-10-12 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-12 06:22 am (UTC)Я не пользуюсь ни фотошопом, ни более простыми программами улучшения фотографий -не умею :( И фотоаппарат у меня - не очень и что самое грустное - я им им-то пользоваться толком не умею :( И имею на эту тему кучу комплексов. Иногда смотрю на фото, которые были сделаны прошлым аппаратом - еще более примитивным, примитивнее не бывает - и вижу, что особой разницы в качестве снимков нет.
Скорее удача этой серии - в особом состоянии света и воздуха, которое случается хорошими осенними днями (сейчас уже льет :( ). Год назад примерно в это же время была наверное еще более удачная серия (я ее на Арте выставляла).
Зря Вы "комплексуете" :)
Date: 2009-10-12 09:20 am (UTC)Вот, если Вам покажется интересным, посмотрите:
http://blog.imhonet.ru/author/xxenia/post/865654/#872822
Давние фото Парижа. На мой взгляд, просто чудо!
В старину только истинные маги владели этим искусством. Они чувствовали воздух, свет, время года и суток.
Теперь основное содержание мастерства это хороший навороченный фотоаппарат и умение пользоваться фотошопом. Остальное тоже важно, но без первых двух, к сожалению, нереализуемо...
Если же Ваш фотоаппарат такой же примерно, как у меня, то удивительная, необычная фактура Ваших снимков--это Ваша собственная наработка, значит, Вы достишли чего-то такого, что у меня, например, пока не выходит.Я же тоже снимала осенний лес: ну...лес и лес у меня, ничего особенного :( Мешанина из листьев-и фсё!
Re: Зря Вы "комплексуете" :)
Date: 2009-10-12 09:38 am (UTC)Вот я и ломаю голову, может быть, вы не совсем правы, что "основное содержание мастерства это хороший навороченный фотоаппарат и умение пользоваться фотошопом. Остальное тоже важно, но без первых двух, к сожалению, нереализуемо.."
А если у меня что-то получается, то я не знаю, как.
Я же полный профан:(
А Париж действительно хорош. Есть какая-то аура в старых фото.
Re: Зря Вы "комплексуете" :)
Date: 2009-10-12 09:43 am (UTC)Действительно на мой взгляд удачная.
Отсюда http://www.art-in-exile.com/forums/aidhiaea-e-nodhaiu/883-ia-i-aiue-aeaeaei-io-noieeoeu-8.html#post43941 и дальше.
(Правда сайт сегодня совсем плохо тянет у меня :()