"Онегин едет на бульвар". Ответы на конкурс

[taanyabars]

Итак, раскрываю загадки конкурса, проведенного два дня назад. Напоминаю, что нужно было найти четыре ошибки на двух страничках книги, посвященной Москве. Тем, кто пропустил конкурс, рекомендую пройти по ссылке и ознакомиться с заданиями, прежде, чем читать ответы.
А пока скажу, что верхняя иллюстрация посвящается 2lumpsofsugar, возмутившейся, что в конкурсе нет призов. Будем считать, что эта картинка - приз ей и другим, потратившим время на чтение моих постов. Автор идеи - oleghmel
Также скажу, что наиболее полные ответы были получены от pink_mathilda (Петербург) и pryanik (Краснодар) - это к вопросу о том, что нужны глубокие знания, которые есть лишь у старых москвичей или специалистов. Справедливости ради, некоторым комментаторам было просто лень писать правильные ответы, и они лишь указывали на ошибку или просто возмущались.
Переходим к вопросам и ответам.

1.Любой москвич с легкостью процитирует пушкинские строки, повествующие о прогулках юного повесы Онегина по Тверскому бульвару
Надев широкий боливар,
Онегин едет на бульвар,
И там гуляет на просторе,
Пока недремлющий брегет
Не прозвонит ему обед.

Онегин - коренной Петербуржец ("родился на брегах Невы"), и действие первой главы происходит в Петербурге. Онегин гуляет не по Тверскому бульвару, а (по данным Комментария к "Онегину" Ю.М.Лотмана) по Невскому проспекту, который в те годы был засажен деревьями как бульвар.

2.Павел Первый посетил столицу в 1797 году и остался недоволен работой по прокладке Тверского бульвара.

В 1797 году столицей Российской империи был Санкт-Петербург, а не Москва. Можно конечно подумать, что написав "столица", автор имел в виду древнюю или, наоборот, нынешнюю столицу, но все равно как-то... странно.

3.В 1880 году на Тверском бульваре установили памятник А.С.Пушкину... Возле Пушкина... москвичи и сейчас любят назначать встречи и свидания

Все верно, но не упомянуто, что с 1950 года Пушкин стоит не на Тверском бульваре, а напротив него, по другую сторону Тверской улицы.

4.Свое название эта парковая зона (Сокольники) приобрела в XVII веке, при царе Алексее Михайловиче... Первые гулянья здесь проходят при его внуке, Петре I

Петр Алексеевич - сын, а не внук Алексея Михайловича.

Всем спасибо за участие! Поменьше бы таких конкурсов...

Comments

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Я из тех, кому лень...))

[moscow-i-ya.livejournal.com]

:))

[luchar.livejournal.com]

Пропустила.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Думаю, это не твой уровень сложности

[luchar.livejournal.com]

Не справилась бы? Ну, тогда ладно.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Издеваешься? Слишком легкие. Скорее на внимательность, чем на знания.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[pryanik.livejournal.com]

Вот тоже подумал, что под бульваром Пушкин имел в виду Невский, но не стал озвучивать.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Я тоже сомневалась, пока не заглянула в Лотмана

[pink-mathilda.livejournal.com]

Пороть бы розгами таких авторов... за то, что в школе плохо учились. И, конечно, отсутствие редакторов в современных издательствах удручает.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Так они есть. Правда непонятно, что делают.

[luchar.livejournal.com]

Разные бывают. Есть хорошие. :)

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Я имела в виду именно в этой книге. Там в выходных данных аж 3 редактора и один ответственный указаны.

[luchar.livejournal.com]

А, понятно. Мне повезло работать по крайней мере с двумя хорошими редакторами.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Я помню одну хорошую и несколько вменяемых.

[lord-vitinari.livejournal.com]

Ничего себе! Трое! Походу, просто кого-то включили, чтобы деньги попилить ((

[personal-point.livejournal.com]

В комментариях несколько раз писали про редакторов, а я считаю, что поскольку это не учебник и не справочник, то редакторы не должны подменять собой автора и делать из посредственности эрудита. Если в художественном романе «провисает» сюжет, никто же не считает, что виноваты редакторы, а просто делают вывод, что автор – графоман.

Покупатель любой книги рискует, поэтому, на мой взгляд, лучший способ препятствовать распространению некачественных книг – писать о них отзывы с полным указанием названий и авторов. Чем больше будет таких отзывов на разных ресурсах, тем выше вероятность, что они достигнут целевой аудитории.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Редакторы еще должны определять, подходит ли издание для публикации. Собственно, издательства во времена, когда каждый желающий может издать книгу, это некий носитель знака качества продукции. Иначе не вполне понятно, зачем они нужны.

[personal-point.livejournal.com]

У меня критерии качества зависят от категории книги. Весьма вероятно, что и у издательств тоже. На мой взгляд, за содержание популярно-развлекательных книг всю ответственность несет автор, а издательство обеспечивает настолько хорошую оболочку этому содержанию, насколько находит нужным или насколько оплачивает автор.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Во-первых, это зависит от того, кто платит — автор или издатель.

Во-вторых, у издательства тоже есть репутация, и ему невыгодно губить ее вот таким способом.

Хотя почитала биографию автора? похоже, за время, прошедшее с выхода книги, никто на приведенные мной ляпы внимания не обращал.

[alice ponomareva (from livejournal.com)]

Я отгадала вчера и заснула -)

Прекрасные загадки очень загадочные.

Не отгадала про столицу. Думала жив, чего б ему не гулять.

(Истомина то наша балерина. ножкой ножку. И в Летний сад гулять водил.)

[moscow-i-ya.livejournal.com]

:))

[lord-vitinari.livejournal.com]

Ну на два правильно ответил ))

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Ура!

[lord-vitinari.livejournal.com]

))

[kagury.livejournal.com]

А меня ничто не смутило бы, не будь оно подчеркнуто🙄 Поэтому и не люблю историческую литературу - ничему нельзя верить, а проверять написанное лень. Но зато с уважением отношусь к тем, кто помнит все эти мелочи и детали.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Понимаете, Катя, это вопрос картины мира. Если вы читаете то, что ей не соответствует, то испытываете дискомфорт, который заставляет задуматься (если не пропускаете при беглом чтении место дискомфорта). Моя картина мира содержит то, что Онегин жил в Петербурге, что Петербург был столицей последние 200 с лишним лет перед 1917 годом и по-видимому, то, что Петр — сын Алексея Михайловича. И это для меня не мелочи и не детали.

[ein-arzt.livejournal.com]

Материал о книге можно было бы назвать "Рыба гниёт с головы".

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Увы!

[mrs-mcwinkie.livejournal.com]

Я не писала, потому что уже было написано..но под честное слово, я все отгадала :))

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Конечно!

[lashevchenko.livejournal.com]

Блин! Московских дел и семейных отношений русских царей я, конечно, не знаю, но вот то, что действие Евгения Онегина сначала происходит в Петербурге — могла бы и сообразить.

[moscow-i-ya.livejournal.com]

А что про то, что столицей Российской империи больше 200 лет был Петербург — неизвестно? Или тоже не сообразишь?

[lashevchenko.livejournal.com]

Это я в курсе, только временных рамок не помню.