О самообразовании и ценности архитектуры
Apr. 6th, 2025 10:07 pm
Непогода - лучшее время для самообразования гида ))
На следующую неделю у меня в программе посещение трех экскурсий (к счастью, в основном в помещениях), одной выставки и освоение двух небольших онлайн-курсов. И еще кое-что по мелочи. Про один курс расскажу подробнее, возможно, кому-то пригодится.
Я подписалась на бесплатный онлайн-курс от Сберуниверситета "Архитектура как развивающая среда для человека и бизнеса". Меня давно интересует тема воздействия архитектурной среды на человека, а здесь привлекло еще и то, что среди экспертов - не только архитекторы и урбанисты, но и психолог (я-то думаю, что психологи должны этой проблематикой заниматься в первую очередь, увы...), причем очень уважаемый мной профессор А.Г.Асмолов.
Не скрою, меня все еще шокирует, что обучающая лекция представлена в виде мультика и длится 15 минут, а в процессе обучения приходится общаться с чат-ботом. Но первый блок мне понравился, я выполнила к нему задание (необязательное) и результатами хочу поделиться с вами.
Мне предложили назвать пять строений, которые я выбрала бы для сохранения, если вся остальная архитектура исчезнет. Они должны отвечать хотя бы одному из трех критериев: функциональность, адаптивность (возможность выполнять разные функции, в т.ч. еще несуществующие на момент постройки), идентичность (эмоциональная значимость, ценность). Я решила ограничиться московским регионом, хотя можно было выбирать со всего мира. Вот мой выбор.
1.Покровский собор - Василия Блаженного. Идентичность - эмоциональная связь с историей, функциональность очень нетривиальная для своего времени.
2.Главное здание МГУ - высокая идентичность - связь с лучшим, что было в СССР, функциональность - город в городе.

3.Башня Меркурий в Сити. Идентичность - символ вхождения в новое тысячелетие, функциональность - жилье, офисы, общественное пространство, полагаю, адаптивность имеет место.

4.Крокус-Экспо - высокая адаптивность, огромные технически оснащенные пространства. Ковид это уже доказал.

5.Мой дом: моя личная идентичность, функциональность - жилье класса комфорт для большого количества людей с хорошим для большого города доступом к природе и прекрасным видам.

no subject
Date: 2025-04-06 07:41 pm (UTC)Нижнее фото прям абсолютно вдохновляет. И согласен, архитектура очень влияет и на настроение и на вообще)
no subject
Date: 2025-04-07 05:31 am (UTC)Мне это влияние очень интересно, но его толком никто не изучает, насколько я знаю.
no subject
Date: 2025-04-07 03:31 pm (UTC)Насчёт "и на вообще". Подписан в ВК на один балашихинский паблик, там периодически появляются сообщения, что в каком-нибудь из плотно застроенных новых микрорайонов кто-то выбросился из окна. Правда месяца два уже ничего подобного не встречалось.
no subject
Date: 2025-04-07 04:04 pm (UTC)Ну, тут нужна статистика. И даже если она есть, то сводить всё именно к влиянию архитектуры тоже не факт, что корректно. Но застройка там унылая, да.
no subject
Date: 2025-04-08 08:21 am (UTC)его толком никто не изучает, насколько я знаю.
Как так?! Я априорно был уверен, что должна существовать целая область знания.
no subject
Date: 2025-04-09 07:56 am (UTC)В общем, существует — урбанистика. Но ей занимаются кто угодно, только не психологи, хотя мне кажется, что это скорее для психологии.
no subject
Date: 2025-04-06 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 05:31 am (UTC)Вот и мне интересно
no subject
Date: 2025-04-07 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 02:44 am (UTC)Тоже зарегистрировалась на этот курс. Первый модуль не впечатлил, но может дальше будет лучше.
no subject
Date: 2025-04-07 05:32 am (UTC)Мне первый модуль скорее понравился, хотя, как я писала, сам стиль подачи информации несколько шокирует. Дальше еще не смотрела.
no subject
Date: 2025-04-07 05:35 am (UTC)Крепко задумалась о том, что бы я оставила...
no subject
Date: 2025-04-07 05:38 am (UTC)Вот! Интересный вопрос, особенно, учитывая, что критерии такие разные.
no subject
Date: 2025-04-07 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 07:45 am (UTC)Понимаю, что у меня крен в сторону функциональности, поэтому 3-5 никому не по душе.
no subject
Date: 2025-04-07 08:24 am (UTC)а в чем функциональность Покровского собора? как место для богослужений, он почти не работал...
no subject
Date: 2025-04-07 08:27 am (UTC)Большие богослужения проводились на Красной площади, с Лобного места, фактически храмом была сама площадь, а собор — алтарем.
no subject
Date: 2025-04-07 08:53 am (UTC)это же только во время больших праздников? и то наверное, не всех. Имхо те же кремлевские соборы намного функциональнее, но они не такие особенные, есть подобные... уникальность сделала его символом Москвы, видимо, в наши дни это стало его функционалом...
я бы тоже Покровский собор сохранила :)
no subject
Date: 2025-04-07 08:58 am (UTC)Конечно! Но это уникальная функциональность — впридачу к символической значимости, которая конечно основная.
no subject
Date: 2025-04-07 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-07 12:43 pm (UTC)Нет, просто мне так было интересней