Дом Центросоюза (Корбюзье) изнутри. Экскурсия

[taanyabars]

Когда я готовила фото для этого поста, то неожиданно вспомнила героя моей первой экскурсии архитектора Михаила Лопыревского и его слова, произнесенные в 1834 году:

В прилично исполненном здании все должно иметь вид необходимого и нераздельного с целым, так что ни исключить из него, ни прибавить к оному ничего не возможно. Посему красота не есть украшение, равно и украшение само по себе не произведет красоты. Если же украшение сообразно назначению здания, тогда красота явится.

Между этими словами и строительством здания Центросоюза прошло сто с лишним лет, и в здании украшения отсутствуют как класс (то немногое, что есть, добавлено уже не Корбюзье, а советскими проектировщиками в ходе строительства). Но следование функциям, доведенное до абсолюта и выполненное великим архитектором, действительно дает красоту. Она затенена последующими переделками и офисным духом сегодняшнего дня. Я отобрала в основном те фото, на котором, мне кажется, она видна.

Я уже не раз писала про Дом Центросоюза (раз, два), поэтому отправляю по ссылкам за общей информацией по дому и фотографиям снаружи. Или вот краткая, но содержательная сводка. Сегодня рассказываю об экскурсии, благодаря которой мне удалось попасть в сам дом. Экскурсии такие всегда были дефицитными, потом вовсе прекратились - и наконец возобновились. Их проводит "Москва глазами инженера", я была на одной из первых, если не на первой. Цена показалась непомерной даже с учетом всех привходящих (2900 - час экскурсия по зданию и 45 минут - дорога от метро, уличная часть и проход с проверкой паспортов), но куда деться...

Верхнее и следующее фото: центральный пандус, в вестибюле со стороны Мясницкой.
2.Пандусы эффективнее для больших потоков людей и идти по ним удобней, чем по лестницам.


3.А это - пандусы вестибюля со стороны проспекта Сахарова. Здесь два пандуса, чтобы развести потоки людей, идущих вверх и вниз.


4.


5.Два человека, идущие по разным пандусам могут встретиться и пожать  руки, но перейти с одного пандуса на другой они не смогут.


6.Просто лестница в вестибюле


7.Не обольщайтесь "мраморным" видом колонн. Это дешевая имитация, правда смотрится она отлично


8.


9.Сплошное остекление предполагала "дырки" между полом и окном. Чтобы люди в них не падали, были устроены ограждения. На фото - сохранирвшееся  аутентичное ограждение


10.Облицовка розовым "армянским" туфом. По версии прессы, (см. ссылку выше) Корбюзье был возмущен таким "украшательством" и даже хотел снять свое авторство. По данным нашего гида, архитектору Николаю Колли, который реализовывал проект, удалось согласовать облицовку с Корбюзье.


11.Лифты системы "патер ностер" - постоянно движущиеся. В этом здании лифты не работают, но вид у них вполне сохранный


12.


13.Наш гид Андрей Тутушкин


14.Макет здания. Общий вид во стороны проспекта Сахарова


15.Боковой фасад, к которому сейчас нет доступа (заборы)


16.А предполагалась зеленая зона и даже конные прогулки ))


17.Крыша


18.Единственный кадр снаружи. Апрельский снег и сплошное остекление


Теперь хочу на экскурсию в МЭИ, увидеть пандус из "Мастера и Маргариты", скорее всего вдохновленный Центросоюзовским пандусом

Comments

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[shura-2008.livejournal.com]

Лифты интересные, в живую такие ни разу не встречал:)

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Они все старые, но где-то в Москве говорят, работают

[lashevchenko.livejournal.com]

Тогда самое красивое по Корбюзье здание — завод или склад. Вот уж где никаких архитектурных излишеств...

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Вот тут вы ошибаетесь, по крайней мере по части заводов. Заводская архитектура в России XIX — начала XX века весьма богата излишествами. А Корбюзье полагаю и из склада сделал бы шедевр.

[luchar.livejournal.com]

Корбюзье, конечно, много сделал для эргономики, например. И сейчас этим дизайнеры руководствуются. Когда мы делали ремонт с перепланировкой, я всегда думала, что главное – удобство и красивые линии. Никаких узких пространств, неудобных углов, некрасивых цветов. А украшательство будет потом. Почитала – даже акцентные стены были его идеей. Ух, не знала, что делала ремонт по его заветам.
Очень красивая лестница, всегда к ним неравнодушна. И кстати, я не понимала, почему у нас в подъезде между 2 и 3 этажом дыра в полу. Сплошное, так сказать, остекление на два этажа. :))

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Надо же, не знала, что его идеи и в дизайне используются. Спасибо!