Арх Москва 2025. Проекты

[taanyabars]

Арх Москва в этом году произвела сильнейшее впечатление. Два года назад на аналогичной выставке казалось, что это отраслевая выставка архитекторов и производителей стройматериалов, на которой дотошный дилетант вроде меня найдет что-то интересное. На этот раз перед нами были серьезные интересные проекты и буйство креатива, бродить среди которого - сплошное удовольствие.
Возможно, причина столь сильного изменения - какой-то общий тренд в современной жизни, но я связываю его с личностью куратора - Николая Полисского, создателя Никола-Ленивца. Он призвал участников выставки:

Давайте ненадолго сбросим оковы и выйдем за рамки скучного благоразумия. Предъявим миру истинное лицо нашей архитектуры как есть, не раскрашивая в яркие цвета и не скрывая за дымовой завесой заумных текстов. ​​​​​​​Отбросив покровы рекламной упаковки, мы увидим настоящую суть нашей архитектуры, то новое, что каждый архитектор-творец может добавить к тому, что сделано до нас.

Участники выставки вняли призыву мэтра и оторвались по полной. Причем коммерческие экспозиции часто были креативнее и интереснее, чем некоммерческие кураторские проекты. Интересного набралось столько, что пришлось разделить отчет на три поста. Сегодня представляю некоммерческие кураторские проекты, кроме самого интересного, которое пойдет в отдельный пост. Собственно выставка - всего понемногу - останется на третий пост.

Верхнее фото - инсталляция с уменьшенной копией работы "Штурм неба" из Никола-Ленивца.

2.Начинаем с "уголка куратора"


3.


4.И прежде, чем углубимся в серьезные проекты - инсталляция с автором поста ))


5.Интереснейший проект, посвященный попытке уловить характерные черты современной московской архитеткруы


6.В ходе исследования были выделены свойства современных зданий и определена их частота


7.Некоторые определения свойств и примеры их воплощений


8.Предметы исследования на карте Москвы. Ниточки ведут к перечню свойств: у кого-то - пара свойств, у кого-то - целый "букет"


9.Еще один очень красивый проект посвящен световому оформлению Москвы. Копирую основные варианты светового оформления, в тщетной попытке понять, чем Световые инсталляции отличаются от Архитектуры света


10.


11.


12.


13.


14.Фантазии архитекторов сейчас выполняются как "по старинке" на бумаге, так и с помощью ИИ


15.


Выставка уже закончилась, но продолжение рассказа о ней следует

Comments

[pryanik.livejournal.com]

"в тщетной попытке понять, чем Световые инсталляции отличаются от Архитектуры света" — если я правильно понял по приведённым фото, то:

Архитектурный свет — источники света вписаны в структуру здания и "подчинены" ей.

Световая инсталляция — здание (памятник, скульптура) является в целом самодостаточным объектом, свет от внешних источников расширяет его восприятие и делает его более объёмным, вписывая в окружающее пространство.

Иначе говоря, первично разное: в первом случае "свет внутри здания", во втором, наоборот, "здание внутри света".

[moscow-i-ya.livejournal.com]

Спасибо! У меня какой-то "затык" наврное: не понимаю.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона (https://www.livejournal.com/ratings/?rating=ru_central). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[lashevchenko.livejournal.com]

Если хотели сказать, что речь об архитектуре, то лучше было выставку так и назвать. "Арх Москва" — архаичная Москва? архонтовая? Или вообще что-то связанное с синдромом АРХ — аномально расположенная хорда?

Хотела бы я взглянуть на деревянные небоскребы!