taanyabars | Есть ли в Москве памятники Мандельштаму, Ахматовой и Пастернаку?

ЖЖ-шные споры - последнее дело (( Но иногда они приводят к любопытным результатам. В данном случае результатом стала полудетективная история история о памятнике Пастернаку в Москве - почти такая же запутанная, как с Булгаковым, но не настолько известная и пока неоконченная. В том, что я собрала, пока много неясностей, поэтому буду признательна за дополнения. Ну и заодно терминологический спор о том, можно ли считать памятником то, что в Москве считается памятником Мандельштаму и Ахматовой. С них мы и начнем.
Уважаемая

lashevchenko гневно вопрошала, почему в Москве есть памятники Низами, Абаю Кунанбаеву и Габдулле Тукаю, но нет памятников: Ахматова, Бальмонт, Гиппиус, Гумилев, Мандельштам, Пастернак. Позвольте, но Мандельштам и Ахматова есть!
- Нет, потому что это не памятник а бюст!
Внимание, вопрос: можно ли считать памятниками то, что на верхнем фото, а также то, что считается памятниками Алексею Лосеву и Ивану Шмелеву. Если что, о вкусах в данном случае не спорим, вопрос в том, памятник или нет. Мне кажется, памятник.

Но попутно у меня возник вопрос: а можно ли считать памятником то, что находится на закрытой территории. К примеру, памятник Лосеву находится во внутреннем дворике библиотеки, на экскурсии по Арбату мы проникаем туда либо через неприметную калитку Сбербанка, либо через помещение библиотеки. И конечно мало кто знает о существовании этого памятника.

Эта же проблема существует, кстати и для памятника Ахматовой во дворе жилого дома.

Хотя он известен больше, чем памятник Лосеву, возможность его увидеть зависит от благосклонности тех, кто отвечает за калитку. В последнее время она обычно открыта (знаю, потому что и туда регулярно вожу экскурсии), но помню время, когда двор был на запоре и памятник недоступен.
Но у моей оппонентки к памятнику другая претензия: это не памятник, а "произведение абстрактного искусства в память о поэте", поскольку портретное сходство с Анной Андреевной отсутствует как класс.
А вы как считаете?

И наконец Пастернак. Здесь излагаю результаты расследования, источники разрешите не приводить, они пересказывают друг друга, правда часто различаются в существенных подробностях. В этих случаях я стараюсь приводить разные версии.

Итак, памятник Пастернаку должен был появиться в Москве в 2012 году в соответствии с решением комиссии Мосгордумы от 2008 года по поводу памятников Бродскому и Пастернаку. Памятник Бродскому появился в 2011 году, а памятник Пастернаку был уже готов, его сделал Зураб Церетели. Он должен был быть установлен рядом с домом по адресу Волхонка, 14, где поэт жил более 10 лет. А сейчас там находится галерея искусств стран Европы и Америки ГМИИ имени Пушкина.

Что произошло дальше? На этот счет имеется целых три версии. Я склонна думать, что ближе к истине первая.
- Комиссия, руководствуясь мнением директора ГМИИ Ирины Антоновой, постановила, что "композиция не соответствует тому месту, где будет установлена"
- Не хватило финансирования (и это при том, что памятник был уже готов!)
- Памятник предполагалось установить в зоне реконструкции, и это оказалось невозможно.
В результате готовый памятник уехал в поселок Мучкап Тамбовской области, где был торжественно открыт в июле 2012 года.
Почему Мучкап? В 1917 году Пастернак, отправившись на встречу со своей возлюбленной Еленой Виноград, на несколько дней задержался в Мучкапе. Здесь были написаны четыре стихотворения, ставшие венцом его знаменитой книги лирических произведений «Сестра моя – жизнь». Именно здесь, по признанию большинства критиков и литераторов, Пастернак «родился» как настоящий поэт.

Следующая серия началась в 2016 году, когда все та же Мосгордума постановила поставить памятники Прокофьеву и Пастернаку около домов, где они жили. Прокофьев был установлен в Камергерском переулке уже в декабре того же года. В публикациях того времени памятник Пастернаку описывается как уже готовый - работы все того же Церетели. Описывается, что это памятник поэту в полный рост с книгой в руке, по форме он похож на свечу. Ни одной фотографии я не нашла. Он должен был быть установлен в сквере между Оружейным переулком и Садовой-Триумфальной, недалеко от места, где поэт жил в детстве.
Почему этот проект так и не был осуществлен? Об этом Гугл и Яндекс молчат.

А в сентябре 2018 года Евгений Чесноков снимает еще один памятник Пастернаку, который находится с Сколково. Этот же памятник имеется в Яндекс-картах, правда стоит он не там, где его снимал Чесноков (рядом с Технопарком, вероятно, в саду Технопарка), а в глубине жилого квартала.

История эта очень странная, потому что никаких сведений ни об авторстве памятника, ни о его открытии мне найти не удалось. Фотографий в сети крайне мало и памятник никому не известен. Моя оппонентка даже предполагала, что он не существует, а фотографии - продукция фотошопа. Но это все же маловероятно.

Единственная версия, которая приходит мне в голову, заключается в том, что это все тот же памятник работы Церетели, вариант два, а книгу придумали пиарщики, спутав с первым памятником, где книга действительно есть. Полагаю, что в 2018 году он попал в Сколково на выставку, а после выставки его просто запихнули вглубь жилого квартала без особого шума, потому что не было нужных согласований.
Очень все же хотелось бы знать, кто автор этого памятника, и как он попал на улицу Кулибина (рядом с домом 2, корпус 7). А еще больше хочется, чтобы в Москве или хотя бы в Переделкино на достойном месте появился достойный памятник Борису Пастернаку.

Любопытно, что памятник Булгакову, с которым тоже творилось много чертовщины, тоже появился сначала с Сколково в 2017 году и лишь через полтора года - появился памятник Георгия Франгуляна в Москве, на Б.Пироговской. Но про Сколковского Булгакова есть хотя бы репортажи с открытия. Его автор - "молодая художница" Екатерина Казанская, это ее дипломная работа. По другим данным - да, дипломная работа, но... 1989 года.

Буду признательная за прояснение непонятных мест этой странной истории.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

ein-arzt.livejournal.com

Интересная тема. Не удержался и прочитал обсуждение постов обоих авторов. Несколько удивительно, что человек, ценящий и, видимо, понимающий поэзию, имеет столь "зашоренное" представление о памятнике только как о полноразмерной скульптуре. То, что кто-то помнит о Гиппиус и Бальмонте — уже памятник этим авторам.

Абзац про памятник Булгакову вызывает вопросы. При чём тут Екатерина Казанская, если автор — Г.Франгулян, и официального открытия памятника так и не было. Просто сильный ветер в осеннюю непогоду сорвал пластик со скульптуры. К слову, есть в Москве ещё один памятник писателю — Б.Никитская, 46/17. Булгаков сидит на парапете балкона быв. усадьбы Васильчиковых.

From:

moscow-i-ya.livejournal.com

Вот памятник Екатерины Казанской, открытый на полтора года раньше Франгуляновского в Сколково, его открывали "нормально". Памятник Бальмонту есть в Шуе, а вот памятника Гиппиус похоже нет нигде. А вот про памятник на Никитской не знала, спасибо, надо глянуть.

Есть ли в Москве памятники Мандельштаму, Ахматовой и Пастернаку?

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags