Я на Первом канале :)
Aug. 10th, 2012 09:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabars(Сссылка - http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p50303 )
Да-да, сегодня меня показали в программе "Доброе утро". Сюжет небольшой, и я ближе к его началу. Как водится, все самое существенное на экран не попало, а в данном случае самое интересное даже не снимали. Поэтому напишу то, что осталось в памяти.
Я неоднократно писала о проблемах, которые создает стройка, ведущаяся в нашем дворе последний вариант, привлекала к борьбе со стройкой нашего депутата Дмитрия Мартыненко; в результате его деятельности факты подтвердились и стройку оштрафовали... только вот практического результата в виде исчезновения шума хотя бы ранним утром как не было, так и нет. Но зато моя интернет-активность оказалась замеченной, и когда первый канал решил делать сюжет про городской шум, они со мной связались.
Что было важного из того, что вырезали? Вырезали все, что говорила тетенька, которая мелькает со мной в одном кадре. А тетенька эта представляла госорганизацию, которая как раз занимается контролем за городским шумом (и наверное не только за ним) под названием Экомониторинг или что-то в этом роде. К сожалению, я не записала ее имя и должность, рассчитывая, что это будет в передаче. Увы... Не ручаюсь за точность, но я поняла эту тетеньку так, что именно к ним попала жалоба на шум в нашем дворе (знать бы, куда жаловаться, можно было бы и депутата не напрягать), что у них таких жалоб порядка 200 штук в год, что по жалобам они выезжают на место, причем в ночное время, если жалоба на шум ночью, проводят замеры, и если факты подтверждаются, штрафуют строителей. Что в наш двор они выезжали, и факты подтвердились. Что хотя штраф уже наложен, машина проверки вертится, и скорее всего будут дальнейшие действия; я правда не поняла, нужно ли для этого продолжать жаловаться, или все само собой получится, с учетом, что строители как шумели, так и шумят по ночам.
Не попал в кадр рассказ этой тетеньки о том, что они штрафуют на небольшую для стройки сумму (порядка 20 000 рублей), и как правило, руководители стройки предпочитают заплатить и шуметь дальше. Тогда штрафует следующая инстанция, уже более чувствительно - порядка 300 000 рублей. И в этом случае как правило штраф оспаривается в суде. А суды у нас идут долго... Поэтому в нашем случае скорее всего строительство закончится раньше, чем можно будет добиться прекращения шума (знать бы год назад...).
Эта ситуация, как мне кажется, хорошо иллюстрирует деятельность тех самых чиновников-бюрократов, которых у нас так любят ругать все, кому не лень. Нужны ли бюрократы, следящие за уровнем шума там, где живут люди? С позиции человека, давно и безнадежно лишенного нормального сна (к счастью, не круглый год, как сказано в передаче), мне кажется, что очень даже нужны. Однако бюрократическая система построена так, что, судя по рассказу моей собеседницы, их деятельность крайне неэффективна. Правда в соответствии с нормами правового государства.
Вот такие невеселые мысли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-10 08:28 pm (UTC)Люблю современных журналистов, вернее выпускающих редакторов - пока сюжет дойдет до зрителя-читателя, практическая суть куда-то исчезает на фоне соображений "как бы чего не вышло" или "ефрейторского зазора".
no subject
Date: 2012-08-10 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 08:51 pm (UTC)Таки есть правовая защита. Правда толку с нее чуть. Но тем не менее.
http://www.mosecom.ru/about/mosecom/ Там внизу написано, как им правильно жаловаться.
no subject
Date: 2012-08-20 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-11 06:44 pm (UTC)Уже так давно не смотрю телевизор, что удивляюсь, когда оказывается, что другие его оказывается смотрят :))