Размышляя над "Горькой звездой"

  Посвящается городу Киеву

По некоему стечению обстоятельств довелось мне прочесть произведение в жанре, для меня практически незнакомом, который я могу условно назвать "современный мальчиковый роман". В силу гендерной принадлежности я в основном читаю романы "девочковые". На обложке - три мужские рожи с оружием трех разных эпох, претенциозное название серии z.a.k.a.t - короче, взяв в руки книгу, я уже жалела о том, что захотела ее читать.
Дело в том, что книга была подарена мне одним из двух соавторов - Александром Трубниковым, он же мой френд monfore , в качестве благодарности за небольшую помощь, и выбирала я именно ее, опираясь на аннотацию, после которой было большое желание книгу прочесть.
В итоге после прочтения впечатления оказались столь же противоречивыми, как и при первом взгляде на книгу. Многочисленные батальные сцены, инопланетяне, мутанты - все это описано примитивно,  с  несостыковками и не вызывает ничего, кроме тоски (ну нецелевая я аудитория, ну что тут поделать). Искренне надеюсь, что вторая половина книги написана в основном  соавтором моего френда, потому что по моему убеждению, если бы ее не было, то  книга бы только выиграла.
И тем не менее, первая половина, при всех издержках, "дергает" и заставляет думать. Вот об этом я и попытаюсь рассказать.

Одно небольшое допущение - Чернобыль случился не в 1986-м, а двадцатью годами позднее (кстати, в книге путаница с датами, где-то указан 2006 год, где-то 2007-й). И дальше идет весьма любопытная альтернативная политическая реальность.
В этой реальности в 1988 году скинули Горбачева, и ему на смену пришел Егор Кузьмич Лигачев (кто помнит, тот поймет...). Но... Беловежское соглашение все равно было - только оказалось оно не Беловежским, а Чернобыльским. А Ельцин все равно стал Президентом России.( Дальше... )