Время колокольчиков: четверть века спустя

Восьмидесятые

(Группа "АукцЫон" на съемках клипа "Деньги это бумага" у первого в Ленинграде платного туалета на ул. Марата. 1986)

Уже не раз пыталась словами объяснить, что для меня (и не только для меня) был русский рок конца 80-х (интересующихся отсылаю к записям по тэгу рок-н-ролл жив). Сейчас и пытаться не буду (безнадежно), просто попробуйте по не очень многочисленным фото представить, какие чувства я испытывала на выставке "Время колокольчиков", посвященной главным музыкантам ленинградской рок-сцены конца семидесятых - начала девяностых ( центр фотографии имени братьев Люмьер , до 10 марта).
Нет более абсурдного занятия, чем переснимать фото на выставке. Старалась снимать как можно меньше, в кадр попало лишь то, где я не могла удержаться.
( Фото 1987-2013, Лой Быканах и немного букафф )

Информационный центр "Ленинский проспект"

В ближайшие месяц-полтора нам предстоит стать свидетелями и возможно участниками довольно любопытного процесса: состязания официального и неофициального пиара большой мощности в неполитической сфере. По современному законодательству, ни один проект реконструкции в Москве не может быть утвержден без прохождения процедуры так называемых слушаний жителей района. До недавних пор на эти слушания приходили специально пригшлашенные работники ЖКХ, и они были чистой формальностью. Однако теперь на них приходят политически активные горожане, и проводить провластные решения мягко говоря непросто.
Ленинский проспект и его реконструкция уже давно находятся в сфере пристального внимания рунета, во главе с Городскими проектами Каца-Варламова, а также ряда муниципальных депутатов. Уже был и стенд на выставке "Города для людей", и голосование на Демократоре, и сбор подписей местных жителей и много еще чего. "Официальный" пиар стартовал с большим опозданием, но мощно: телевидение, сайт, а еще - информационный центр, который мы посетили в первые дни его работы и случайно оказались на довольно масштабном мероприятии.
Я уже сыта по горло страстями вокруг моей "малой родины", у меня уйма претензий и к той и к другой стороне. Поэтому я бы предпочла остаться в позиции заинтересованного наблюдателя. К информационному центру у меня был интерес скорее блоггерско-репортерский (план реконструкции мы скачали с сайта и подробно изучили дома): я там поснимала, некоторые лица и мероприятие в целом показались любопытны с позиции фотографа.
Ну а свое мнение про официальный проект реконструкции я все-таки выскажу, причем с двух позиций: жителя собственного дома и дилетанта, рассуждающего о благе родного города.
( Фоторепортаж из информационного центра (10 фото) и мое личное мнение о проекте )

Музей Маяковского: "Гениальный музей" 1989 года

Знаете ли вы, что музей Маяковского - на четвертом месте по посещаемости иностранцами в Москве (по некоторым данным, впереди Третьяковки). И не зря...
Так получилось, что я была в музее Маяковского без фотоаппарата. Поэтому вместо фоторепортажа здесь будут фрагменты из замечательного текста Григория Ревзина Музей довольно острого мгновенья .
( Цитата из Ревзина )

Что можно добавить к этому? Наверное неслучайно музей одной революционной эпохи появился в другую революционную эпоху и стал памятником не только Маяковскому и его времени, но и странному времени несбывшихся надежд, кульминацией которых стал год 1989. Времени, когда цензурных и прочих ограничений уже не было, а деньги на культуру еще были.
Кстати, среди создателей музея - художник Иван Лубенников, создатель моей любимой станции метро Сретенский бульвар
Но все проходит. Более того, память о прошедшем иногда оказывается... то и опасной, то ли просто "вне дискурса". А может быть все проще: четыре этажа огромного здания по соседству с Лубянкой и Старой площадью - слишком ценный актив, чтобы отдавать их давно умершему поэту.
Версий происходящего немало. "В сухом остатке" - закрытие музея на капитальный ремонт не ранее весны 2013 года, а также увольнение директора. Ремонт то ли категорически необходим, то ли без него можно обойтись. Дальше то ли восстановят старую экспозицию, то ли сделают музей авангарда. Причиной тому - то ли близость ФСБ, которая хочет "зачистить" пространство вокруг Лубянки, то ли желание Дарьи Жуковой получить под свой Гараж место лучше нынешнего, в Парке Горького. Ну и так далее.
Еще один из авторов нынешней экспозиции, Тарас Поляков, считает:
Цель новых Геростратов — создать примитивный аналог «Центра Помпиду»: развесить в пространстве музея, освобождённого от уникальных музейных инсталляций, основой которых являются мемориальные предметы, картинки на тему «русский футуризм». Ничего нового они не могут придумать. О таком музее мечтали те, кто до сих пор сохраняет ненависть к нынешней экспозиции. Противники музея мечтали об этом двадцать лет.
Интересно также мнение беззвестной словоохотливой служительницы в одном из залов, которая считает: Капков (глава Департамента культуры) сказал: кто такой Маяковский? Зачем ему такой большой музей? По данным смотрительницы, Капков сравнительно недавно был в музее вместе с Ксенией Собчак, которая надела очки, чтобы остаться неузнанной, но ее все равно признали.
В общем, версий немало. Мне же кажется, что независимо от того, какая из них верна, дело все-таки в том, что наступают времена, когда память о некоторых периодах прошлого... ну скажем так: неуместна. Лучше от нее избавиться под благовидным предлогом.
Поэтому я не верю в благополучную судьбу музея Маяковского. Спешите видеть, пока цел.

Постскриптум. После первого визита в музей я не выдержала и все-таки сходила еще раз, с фотоаппаратом. Результаты отражены здесь: Музей Маяковского. Вверх и Музей Маяковского. Вниз