Заметки дилетанта о столичной архитектуре. Десять лет спустя

Этот пост, написанный в ноябре 2009 года, я совершенно забыла и нашла его случайно (искала другое). Он показался мне настолько интересным, что я решила его повторить. Я по-прежнему согласна с мнением человека, чью статью цитировала, но не уверена, что вы с ним согласитесь, поэтому здесь есть о чем поговорить (если будет желание). А еще интересно посмотреть на Москву десятилетней давности (эпохи позднего Лужкова) и прикинуть, так ли сильно она изменилась за истекшее десятилетие (фото сделаны в 2007-2009 гг).
Преодолела соблазн подредактировать фото и текст. Оставила все как есть.
Добро пожаловать в Москву десятилетней давности и споры того времени о ее настоящем и будущем.

В кои-то веки появилась статья о современной Москве, которая мне глубоко созвучна (если не вдаваться в расхождения по мелочам). Настолько созвучна, что я решила скопировать ее (с некоторыми сокращениями) и выкинув авторские фото (вполне неплохие, кстати), заменить их своими, добавив свой комментарий (курсивом).

Леонид Костюков. Заметки дилетанта о столичной архитектуре
Я вот уже 50 лет живу в одном городе – Москве, – и мне мой город нравится... И вот, наконец, осмеливаюсь артикулировать свое дилетантское мнение насчет московской архитектуры. Я ведь не кто иной, как ее долгосрочный потребитель (через зрительный нерв). Сейчас, постойте, наберу воздуху в грудь и скажу то, что думаю. И делайте со мной, что хотите (в рамках уголовного права).

Мне – за редкими исключениями – нравится московская застройка ХХI века. По крайней мере, значительно сильнее, чем 70-х – 80-х гг. предыдущего. Мне нравятся Москва-Сити и Алые Паруса. (вот тут у нас небольшое расхождение: Алые Паруса не люблю; но если снять издалека.... А Сити - да, есть грех)


СИТИ в ноябре 2009 года

( Дальше много фот и много букафф )