Загадка Льва Кекушева

Имеет ли значение, когда и при каких обстоятельствах человек умер, если это было больше ста лет назад?
Я не знаю. Я знаю только то, что эта неизвестность тяготит меня уже давно, а сейчас, в связи с подготовкой экскурсии, где надо что-то сказать, она снова встала со всей остротой.
Этот сюжет напоминает скверную мыльную оперу, оборвавшуюся за пару серий до финала.

Богатый и успешный человек, любящий муж и отец трех детей, рвет со своей семьей (возможно, из-за измены жены), потом вновь соединяется, потом... неизвестность. Огромные заработки испаряются. Много лет спустя его сын, достойный человек с непростой судьбой, пишет мемуары, в которых про отца - ровно две фразы: "Отец, вышедший из военной семьи, ненавидел царскую муштру и воспитывал меня в ненависти ко всему военному. Но его уже не было в живых". Речь идет о 1914 годе, когда автору мемуаров было 16 лет.
Через 20 лет младшая дочь, заполняет автобиографию в отделе кадров. Идет 1935 год, строка в личном деле, если она не понравится органам, может обернуться и тем, что не возьмут на работу, и много хуже... Она пишет, что отец страдал психическим заболеванием и умер в январе 1917 года.
Между тем, появляется одно, другое, третье свидетельства того, что он был жив в 1919 году. Свидетельства невнятные и не особенно достоверные, впрочем, можно ли считать достоверными свидетельства детей, которые, похоже, ничего не знали о судьбе отца?

И это происходило с самым модным и успешным архитектором Москвы рубежа веков, с человеком, без работ которого невозможно представить сегодняшнюю Москву. В этом есть какая-то ужасная несправедливость...

Ниже я излагаю всю фактуру о следах Льва Кекушева в Москве 1919 года. И прошу советов по дальнейшим поискам. Ясно, что надо идти в библиотеки, но что именно там искать? Или есть шанс что-то еще найти в интернете?
( Read more... )