Почему нет замены Живому Журналу?
Jan. 2nd, 2026 12:43 pmНаписала в комментариях, выношу в пост. В посте, который комментировала, ЖЖ сравнивают с Телеграмом, и это удачно, т.к. Телеграм мне нравится, у меня там есть вполне живой канал (минута саморекламы: Москва и я. Экскурсии Татьяны Барлас), отличное общение. Их роднит с ЖЖ, что в отличие от других соцсетей, нет дебильных алгоритмов и только в них можно самостоятельно формировать ленту. Но...
Главное преимущество ЖЖ — это нормальный поиск, хорошо работающий, упорядоченные архивы и поиск по ним.
Второе преимущество — это хорошая индексируемость. Благодаря ей блог на 1500 друзей и подписчиков (из них три четверти — давно мертвые души) может набрать 20 тысяч просмотров (возможно и больше, это мой конкретный пример). Причем посты работают по много лет, набирая постепенно десятки тысяч просмотров. К примеру, у меня есть пост от 2013 года, счетчик в ЖЖ прикрутили в 2018-м, с 2018-го он набрал почти 50 тысяч просмотров.
Хотя в последнее время с индексируемостью стало хуже, возможно, это - плоды работы новой команды ((
Третье — возможность нормально организовать размещение фото и текста, удобство создание постов (в Телеграме — случайно нажмешь enter — недописанный пост улетит), отсутствие ограничений на размеры текста с фото: они есть и в ЖЖ, но никогда до них не добиралась, а в Телеге пришлось покупать платный аккаунт, чтобы писать посты с фото и не считать каждый знак.
Если все это не востребовано, то это очень печально, это значит, что люди пишут ради сегодняшнего дня и им наплевать, что завтра ты сам свой пост уже не найдешь, не говоря о читателях. Если заботиться о том, чтобы твой труд оставался доступным и востребованным — это старомодно, то да, я старомодна и буду сидеть в ЖЖ до последнего, потому что адекватной замены нет.
Главное преимущество ЖЖ — это нормальный поиск, хорошо работающий, упорядоченные архивы и поиск по ним.
Второе преимущество — это хорошая индексируемость. Благодаря ей блог на 1500 друзей и подписчиков (из них три четверти — давно мертвые души) может набрать 20 тысяч просмотров (возможно и больше, это мой конкретный пример). Причем посты работают по много лет, набирая постепенно десятки тысяч просмотров. К примеру, у меня есть пост от 2013 года, счетчик в ЖЖ прикрутили в 2018-м, с 2018-го он набрал почти 50 тысяч просмотров.
Хотя в последнее время с индексируемостью стало хуже, возможно, это - плоды работы новой команды ((
Третье — возможность нормально организовать размещение фото и текста, удобство создание постов (в Телеграме — случайно нажмешь enter — недописанный пост улетит), отсутствие ограничений на размеры текста с фото: они есть и в ЖЖ, но никогда до них не добиралась, а в Телеге пришлось покупать платный аккаунт, чтобы писать посты с фото и не считать каждый знак.
Если все это не востребовано, то это очень печально, это значит, что люди пишут ради сегодняшнего дня и им наплевать, что завтра ты сам свой пост уже не найдешь, не говоря о читателях. Если заботиться о том, чтобы твой труд оставался доступным и востребованным — это старомодно, то да, я старомодна и буду сидеть в ЖЖ до последнего, потому что адекватной замены нет.
