![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabarsПришло по френдленте. Это пересказ опыта концлагерей Бруно Беттельгейма и Виктора Франкла Автора - психолога Илью Латыпова - горячо рекомендую. Потрясло однако же не только содержанием написанного, но и сходством с тем, что происходит с нами сейчас. И это пожалуй именно то, что больше всего пугает меня в окружающей действительности. Что-то уже абсолютно актуально, что-то - пока еще нет (или это кажется?).
Поэтому при копировании я выкинула весь немецко-фашистский антураж. Читая, задумайтесь и примерьте - если не на себя, то на людей вокруг. И помните - деформация личности происходит незаметно. Поэтому рецепты противодействия (часть 2) желательно тоже примерить на себя.
Источники: Как из личностей сделать биомассу , Личность против системы: две стратегии
Часть 1.
Нацистская система в 1938-1939 годах еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.
Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства.
Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
Правило 3. Введи коллективную ответственность.
Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Процесс превращения прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны.
В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все, что исходило извне. «Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему».
Часть 2.
На всякое действие есть противодействие. На деформирующее давление системы уничтожения личности люди пытались отвечать. Получалось по-разному. При осмыслении стратегий сопротивления можно отметить две их основные линии, которые иногда пересекались, но чаще шли порознь. Их можно условно назвать «стратегиями выживания организма» и «стратегиями сохранения своего Я». И снова - они довольно универсальны, и в разных вариациях проявляются везде, где человек сталкивается с системой, пытающейся его перемолоть.
(Копирую только вторую стратегию)
Стратегии сохранения своего «Я»: главная цель – сохранить ощущение себя самого, не стать пустой оболочкой.
Правило 1. Найди смысл в том, что происходит.
Правило 2. Имей перспективу будущего.
Правило 3. Не изменяй себе, насколько это возможно.
Правило 4. Всегда делай что-то самостоятельно и по собственной инициативе.
Любой системе, основанной на вытравливании из человека человеческого содержания, выгодна попытка сохранить себя как организм, т.к. при реализации этой стратегии люди становятся союзниками системы. Но хватит ли у нас мужества следовать другой стратегии, и можно ли упрекать тех, у кого не хватило сил?
Поэтому при копировании я выкинула весь немецко-фашистский антураж. Читая, задумайтесь и примерьте - если не на себя, то на людей вокруг. И помните - деформация личности происходит незаметно. Поэтому рецепты противодействия (часть 2) желательно тоже примерить на себя.
Источники: Как из личностей сделать биомассу , Личность против системы: две стратегии
Часть 1.
Нацистская система в 1938-1939 годах еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.
Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил и сформулировал ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства.
Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.
Правило 3. Введи коллективную ответственность.
Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
Правило 6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.
Процесс превращения прост и нагляден. Сначала человек прекращал действовать по своей воле: у него не оставалось внутреннего источника движения, все, что он делал, определялось давлением со стороны.
В зомби люди превращались тогда, когда отбрасывали всякую попытку осмыслить собственное поведение и приходили к состоянию, когда они могли принять все, что угодно, все, что исходило извне. «Те, кто выжили, поняли то, чего раньше не осознавали: они обладают последней, но, может быть, самой важной человеческой свободой – в любых обстоятельствах выбирать свое собственное отношение к происходящему».
Часть 2.
На всякое действие есть противодействие. На деформирующее давление системы уничтожения личности люди пытались отвечать. Получалось по-разному. При осмыслении стратегий сопротивления можно отметить две их основные линии, которые иногда пересекались, но чаще шли порознь. Их можно условно назвать «стратегиями выживания организма» и «стратегиями сохранения своего Я». И снова - они довольно универсальны, и в разных вариациях проявляются везде, где человек сталкивается с системой, пытающейся его перемолоть.
(Копирую только вторую стратегию)
Стратегии сохранения своего «Я»: главная цель – сохранить ощущение себя самого, не стать пустой оболочкой.
Правило 1. Найди смысл в том, что происходит.
Правило 2. Имей перспективу будущего.
Правило 3. Не изменяй себе, насколько это возможно.
Правило 4. Всегда делай что-то самостоятельно и по собственной инициативе.
Любой системе, основанной на вытравливании из человека человеческого содержания, выгодна попытка сохранить себя как организм, т.к. при реализации этой стратегии люди становятся союзниками системы. Но хватит ли у нас мужества следовать другой стратегии, и можно ли упрекать тех, у кого не хватило сил?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-25 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-25 06:38 am (UTC)Коллектив можно выбрать и можно покинуть.
А поликлинику? Больницу? Собес? Страну?
no subject
Date: 2013-05-25 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-26 02:16 pm (UTC)"Сторожить лавку" или заниматься бюрократией...
До чего это развращает: вот уже не могу заставить себя НИЧЕГО делать по собственной инициативе :(((
no subject
Date: 2013-05-26 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-26 06:21 pm (UTC)А смысл искать -- так он понятен: ради денег :))
no subject
Date: 2013-05-26 06:45 pm (UTC)К тому же, я могла бы доказать, что деньги вам не нужны.
Ищите смыслы, думаю, это все же проще, чем в концлагере.
no subject
Date: 2013-05-26 10:28 pm (UTC)Нужны деньги, нужны.
Не столько, сколько Абрамовичу :), но нужны.
А в концлагере -- да, смысл найти я б не смогла.
no subject
Date: 2013-05-27 05:23 am (UTC)Но неохота писать в открытой теме.
no subject
Date: 2013-05-27 04:54 pm (UTC)http://lurkmore.to/Потреблядство
no subject
Date: 2013-06-14 01:20 am (UTC)В то время как при внешнем тоталитаризме сталинский СССР попадает под все пункты из второго списка - сохранение своего я.
Взять типичного офисного работника или чиновника или даже продавца
1. Работа бессмысленна. Типичные чиновники, офисные служащие и торговцы занимаются совершенно бессмысленной деятельностью, приносящей личности и обществу лишь вред.
2. Про взаимоисключащие правила и так все в курсе.
3. Коллективная ответственность - объективные успехи ничего не стоят, все решается знакомствами. Будь ты хоть замечательным ученым или специалистом, без знакомств чего-то сделать крайне сложно.
4 и 5 так же как и 2 очевидные вещи, о них постоянно пишут.
Взять типичного простого человек времен сталинского СССР - например инженера, занимающегося конструированием военной или гражданской техники, рабочего на заводе, даже писателя или фотографа, вписанного в официальную систему.
1. Смысл в том что происходит несомненно есть. Победа в войне. Резкое улучшение уровня жизни и превращение бывших крестьян во все тех же инженеров и рабочих. Возможность заниматься любимым делом. Коммунизм в отдаленной перспективе.
2. Перспектива будущего. Опять же вполне реальная перспектива заниматься в будущем интересным и осмысленным делом. Например конструировать космические корабли.
3. Возможность не изменять себе - в большинстве случаев есть, так как цели общие - победа в войне, занятие любимы делом, повышение уровня жизни.
4. С самостоятельностью проблемы. Но жесткое подавление самостоятельности в культурной и политической сфере компенсируется огромными возможностями в научной и хозяйственной деятельности. С одной стороны нельзя выйти на митинг, с другой стороны можно запустить космический корабль, построить новейший завод или вывести новую породу животных.Даже культурная деятельность при отсутствии политической составляющей намного богаче - так как в отличие от нынешней реальность культурная жизнь ведется, скажем активно снимается кино.
С другой стороны сейчас политическая свобода полная, зато новые заводы строить и научные открытия совершать можно только уехав за рубеж, что не всем доступно. Есть ограниченная экономическая свобода - по сути весь независимый бизнес сводится к торговле, так как государственная политика направлена на подавление производства и науки.
no subject
Date: 2013-06-14 06:05 am (UTC)Что касается современного офисного планктона, то становиться им или нет, делать совершенно бессмысленные вещи или все-таки осмысленные - это личный выбор каждого. Он у нас по счастью пока есть. Тем более, что в приличном офисе с вменяемым руководством, сколько могу судить, пп2-5 и тем более 6 не действуют.
no subject
Date: 2013-06-14 09:05 am (UTC)Если вы вспомните историю и проведете раздел по этим критериям - то кроме сталинского СССР туда попадут все богатые и сильные страны вне зависимости от идеологии и общественного строя. США, Япония, Великобритания, Европа. Нынешний Китай.
То есть нынешние США в этом плане ничем не отличаются от СССР того времени, вне зависимости от идеологии. А скажем Африка что в XIX веке, что в XXI слабо отличается от нынешней РФ.
Еще проще - на месте Сталина вполне мог бы быть и царь вроде Георга VI в Англии и демократический президент вроде Рузвельта. Вот только в экономической области он делал бы то же самое. Кстати в американских лагерях при Рузвельте сидели миллионы людей и точно так же строили дороги за еду.
Это универсальные особенности богатых стран. И по ним можно четко оценивать политику руководства - ведет ли она к увеличению богатства страны в целом. Я бы мог добавить экономической теории (которой не знал на момент бесед с вами в прошлом) но вряд ли это будет вам интересно. Просто весьма и весьма забавно совпадения - обязательным условием богатства страны является развития человеческой личности.
И сейчас в России такой работой просто негде заниматься. Точнее за последние годы есть определенные сдвиги в лучшую сторону, но слабые - скажем космические корабли и военную технику мы вновь начали разрабатывать и конструкторы и рабочие в это области стали востребованы - а помните как во время моего визита в Москву вы сами признали, что единственный путь для работы в этой области - выезд за рубеж. Но востребованность эта не сравнится с теми времена - когда наши люди вроде Королева совершали революционные прорывы мирового уровня.
Скажем у нас в принципе не делается сложное программное обеспечение и компьютеры. Стив Джобс в России не смог бы ничего сделать, точно так же как и человек с талантом системного программиста или разработчика микропроцессоров. У нас не ведется разработка роботов. У нас не ведутся биологические исследования и не создаются новые лекарства. У нас не снимаются фильмы и не разрабатываются игры.
Конечно в каждой области можно найти единичные исключения но думаю вы понимаете разницу между советскими кинематографом, американским и нынешними российскими попытками что-то снять.
Это все не изменишь идеологией. Никакая пропаганда не создаст например в стране производство операционных систем, микропроцессор и компьютеров - чтобы этим можно было заниматься не выезжая за рубеж.
no subject
Date: 2013-06-14 01:08 pm (UTC)Тог7да у меня был пыл ему возражать, сейчас времени жаль.