Право на выбор

[taanyabars]

Наиболее репрессивные формы контроля - это именно те, которые укрепляют в человеке ощущение свободы
Б.Ф.Скиннер

Нам предстоят интересные полтора месяца.
В связи с которыми я вспоминаю самые разные истории. Некоторыми из них с вами поделюсь.

Несколько лет назад занесло меня на один молодежный политический форум (как именно занесло - отдельная история, не буду ее рассказывать, но человеком я там была совершенно случайным). Было интересно, хотя мало чем отличалось от политической интернет-тусовки, которую я в то время исправно посещала. Костяк молодежи составляли студенты МГИМО, а среди старшей части (так называемых "экспертов") были вполне известные фигуры.
Где политика - там выборы. Выборы президента форума проходят в два тура, с предвыборной программой, агитацией - все как у больших. Правда результат их предсказуем - почти всегда президентом становится представитель МГИМО.
В том году первый тур прошел без неожиданностей. Лидировала девушка из МГИМО, за ней парень из технического вуза, который почему-то был массово представлен на форуме. Название его я забыла, поэтому буду называть его МГТВ (Московский государственный технический вуз)
А между первым и вторым туром ребята из МГТВ стали ходить и собирать подписи под письмом о несправедливой системе голосования - по сложившейся практике, эксперты имели два голоса, молодежь - один - и необходимости равного избирательного права. Параллельно поползли разговоры о засилье МГИМОшников.
Собрание перед голосованием было жарким. Не меньше часа обсуждали как голосовать, консенсуса достичь не удавалось. Я сорвала аплодисменты, предложив экспертам для разрешения кризиса добровольно отказаться от второго голоса (потом эту идею приписали Алле Гербер, также там присутствовавшей). В конце концов голосование прошло по старой системе, от второго голоса почти никто не отказался, а победил... представитель МГТВ. Я тоже отдала ему свой единственный голос (честно отказавшись от второго), хотя еще накануне делать это не собиралась.
Прошла пару дней и поползли совсем другие слухи - о красивом ходе политтехнологов, работавших с командой МГТВ. Политтехнологи на форуме были настоящие, с опытом реальных выборных кампаний...
В общем, нами ловко проманипулировали, связав имидж МГТВ-шника с борьбой за равноправие и разбудив глухую неприязнь большинства к элитам в виде экспертов и МГИМОшников. Но наши-то эмоции были самыми настоящими... в этом и парадокс.

А название поста я взяла из книги, вышедшей лет 10 назад (автор Михаил Логинов - интересующиеся выборами, поищите в сети, она того стоит) - этакая политсказка о том, как хорошие политтехнологи за месяц с небольшим сделали мэром города хорошего человека. При самом что ни на есть неблагоприятном раскладе - подавляющее большинство собирается головать за действующего мэра, а "нужного" кандидата почти никто не знает. При этом отношение к мэру скорее негативное, но все уверены, что он в любом случае станет мэром. И вообще ничего изменить нельзя.
Рецепты там весьма любопытные.

Перехожу к выводам. Общественное мнение достаточно эффективно изменяемо с помощью технологий, если эти технологии опираются на реальные эмоции и сложившиеся установки электората. Задача технологов - найти и грамотно воздействовать на эти эмоции и установки.
Голосуя сердцем и проникаясь любовью к своему кандидату, не забывайте о том, что скорее всего вашими чувствами проманипулировали ловкие политтехнологи. Что не отменяет реальность ваших чувств, ваших мнений и вашей любви к кандидату.

Comments

[shurikbarne.livejournal.com]

Считайте, что и Вы попались. Смотрите: тезис "ничего изменить нельзя" всё время был лозунгом интеллигентов - "поравалитиков" и мечтателей вандального толка "чем хуже - тем лучше". Прочие разновидности всегда составляли следовые количества. Те, кто позволял себе рассказывать, что можно взять и культурно и последовательно всё изменить, попадали в разряд дурачков. А тут - такое прям прозрение - зашибись. В думу, в судьи, в прессу его - только не в исполнительную власть.

[taanyabars.livejournal.com]

А кто сказал, что Навальный имеет шанс пройти в исполнительную власть??
В нынешней ситуации у него этот шанс ноль целых, ноль десятых.

[(Anonymous)]

...вот, как-то так http://kungurov.livejournal.com/64214.html

[strannik12.livejournal.com]

>"не забывайте о том, что скорее всего вашими чувствами проманипулировали ловкие политтехнологи"

ОК! Только для меня главное, что это - МОИ чувства!:)

Попробую расшифровать эту "максиму" - кто бы и как бы ни манипулировал ими (чувствами), я как бы "беру на себя ответственность" за то, что разберусь ... как-нибудь сам с оными манипуляциями и сделаю, "как мне кажется"(С) "правильный выбор"(С)...

[taanyabars.livejournal.com]

В данном случае из нас двоих оптимист не я :)
В плане успешности процесса "разобраться с манипуляциями"

[strannik12.livejournal.com]

Вот, только было хотел ответить на это что-то оптимистичное в том же духе:), как
1. Увидел в топе пост про пешеходную разметку(???) - http://victorborisov.livejournal.com/234503.html
Решил, что фейк. Вот манипуляции-то, подумал. А там по ссылке другой пост, в доказательство... Смотрю сначала , не глядя на название журнала (имя автора:))... Да, думаю, тут не фотошоп! Потом смотрю - что-то знакомое (в имени автора):))) - http://moscow-i-ya.livejournal.com/55718.html

Признаю свое поражение:)) Оптимистом остается быть разве что как из того анекдота...

Нет, но Вы-то мне можете объяснить (как профессионал) - ЗАЧЕМ это они сделали, я имею в виду "пешеходную разметку"? Тут я пас (разгадать смысл такой манипуляции - см. предыдущий абзац)...

P.S. Да, еще про Ленинский проспект там было - http://bzikoleaks.livejournal.com/32046.html

[taanyabars.livejournal.com]

Я думаю, чья-то глупость, не больше.

[strannik12.livejournal.com]

Глупость? Не больше? Вспомнил анекдот про обезьяну и крокодила:) Если кто-то за эту глупость заплатил (точнее - эту "глупость" Оплатил:)), то это как раз больше, чем глупость:)

[taanyabars.livejournal.com]

Увы...