Про гражданское общество и гражданскую активность

[taanyabars]

Когда-то я сидела на политфорумах и с энтузиазмом обсуждала политику. Однако постепенно превратилась в  "политический пассив" - газет не читаю, телевизор не смотрю, а на новостные сайты заглядываю, если кто-нибудь пришлет ссылку. Различного рода гражданские акции вызывают обывательский скептицизм  (все равно без толку),   смешанный с легкими угрызениями совести на темы собственной гражданской пассивности.
Обзаведясь ЖЖ, я стала периодически натыкаться на различного рода акции, просьбы о перепосте, призывы вывести в топ Яндекса (пока он еще был); я относилась к ним все также скептически-удивленно - и чем только люди занимаются...
Случилось однако так, что некоторые из шумных ЖЖ-историй,  попавшие в мою френд-ленту, так или иначе задели меня, и я следила за ними довольно подробно.  И появилось желание подвести некоторые итоги их эффективности.

1.Доктор Малахов и диабет.
Волну подняла velta_1  - человек, которого я знаю уже не только виртуально и который привел меня  в ЖЖ. Небезызвестный Геннадий Малахов по телевизору рассказал, что диабет можно лечить... приседаниями. Фактически подобные заверения несут самую прямую опасность для жизни детей, родители которых поверили "ящику".
Результат. Подана жалоба в прокуратуру (результат неизвестен), антималаховские статьи с разъяснениями медиков обошли массу сетевых изданий и некоторые несетевые, скандал попал в Википедию. Успех правда максимум половинный, потому что передача по-прежнему существует, и ее целевая аудитория вряд ли озабочена поиском информации в сети. Так что жизни детей, чьи мамы смотрят Малахова, по-прежнему под угрозой.

2.Дом престарелых в Ямме. Перепост об ужасающем положении стариков в доме престарелых я нашла в ЖЖ tanyav16 . Первой моей реакцией было: такое везде, а молодые девочки, поднявшие волну, просто не знают жизни. Просидев почти целый день в сети, "заболев" этой историей (личные ассоциации, которые она вызвала, разрешите не излагать), я поняла, что была неправа: и девочки-студентки жизнь знают, и такое, к счастью, не везде.
Результат. История дошла до президента Медведева. Директор уволен, дом престарелых ликвидирован, стариков перевезли в другое место.

3.Снос "Речника". Историю пересказывать не буду, она достаточно нашумевшая. Для меня она началась с того, что wildsoftcat попросил меня разобраться по карте, где же этот Речник находится. Дальше мне стало интересно, я сходила на митинг, посвященный Речнику, а затем прогулялась, чтобы посмотреть, как это все выглядит на местности. По иронии судьбы чуть ли не в этот же день из статьи о Речнике в Википедии пришлось снять из-за каких-то проблем все фото, и кто-то из активистов обратился ко мне. Так мои фото оказались в Википедии и (что еще более удивительно) до сих пор не заменены на более качественные.
Результат. Снос пока приостановлен. Судебные и прочие перспективы весьма смутные, но я сильно сомневаюсь, что поселок удастся снести, да еще без всякой компенсации его жителям.

4.О последней истории, из-за которой я вспомнила все предыдущие (на самом деле даже я следила за большим их количеством, а указала только самые для меня значимые), я узнала из сообщества, посвященного Москве. Автомобильная авария на Ленинском проспекте, где автомобиль одного из первых лиц Лукойла послужил причиной гибели двух женщин - врачей; у одной из них остался муж-инвалид и полуторагодовалая дочка, другая была очень известным врачом-акушером.
История дикая во всех отношениях: и потому что очень жаль погибших, и потому что произошла она в паре километров от моего дома, там, где я езжу почти через день, и из-за других личных пересечений, которые опять же разрешите не излагать. А еще дикая  из-за той вакханалии, которая стала твориться: сначала было сказано, что за рулем был сам зампредЛукойла, который выехал на встречную полосу, чтобы объехать пробку; вскоре "оказалось", что за рулем был его водитель, что погибшая сама неизвестно зачем выехала на встречную полосу, а ни одной видеозаписи (при наличии нескольких видеокамер на этом месте) нет.
О результате пока говорить рано (погибших только вчера похоронили), но уже ясно, что замолчать ситуацию и решить ее безболезненно для Лукойла, вряд ли удастся. История уже дошла до центральных каналов ТВ, где излагаются разные версии (а не только те, где глава Лукойла чист аки ангел), автовладельцы начали бойкот Лукойловских бензоколонок, а по сети гуляет неполиткорректный ролик с рэпом, где зампредЛукойла фигурирует в виде сатаны.

Когда я слышу завывания о том, что в стране нашей ничего добиться невозможно, что все мы - покорные овцы, которые заслужили свою  участь, я вспоминаю все эти истории, происшедшие за неполные полгода и думаю: может быть все не так уж безнадежно. А ЖЖ и есть инструмент того самого Гражданского общества, которого, по мнению многих, у нас нет, не было и не будет.

Comments

[alexandrovskaya.livejournal.com]

Неплохо написано!

[tanyav16.livejournal.com]

Что, уже и сомневаться запрещено?

Прелесть

[(Anonymous)]

какая!!!

Котя радуется антиоранжевому Януковичу :)))

Я рехнусь, ребят, от Котиных парадоксов :)))

nini

Re: Прелесть

[taanyabars.livejournal.com]

По странной прихоти судьбы вот это появилось у меня во френдленте вчера поздно вечером http://victorsolkin.livejournal.com/262479.html Прочитав заголовок, я вздрогнула и сначала подумала, что это кто-то отреагировал на мою собственную ситуацию. Потом поняла, что просто совпадение, причем гораздо более содержательное, чем на уровне заголовка.
Зачем я помещаю эту ссылку?
Пусть каждый, кто (если?) доберется сюда, поймет это в меру своей испорченности.

Re: Прелесть

[(Anonymous)]

Не вижу связи дачи Муромцева с моей логикой.
Муромцев сам по себе весьма достойный человек. Был.

А предшественник Ющенко, по-вид., заслужил пропуск в праведнеги тем, что стоявших на майдане слезоточивым газом не травили...