Прочитала "Подстрочник" Лунгиной

[taanyabars]

Впечатления сумбурные и во многом неожиданные. Начну с того, что писал в связи с этой книгой  (фильмом?) wildsoftcat :
"Событие перестает быть таким, каким оно было и становится таким, каким оно изображено... Так видимо будет и со сталинщиной. Дейнеки, Герасимовы, Бродские, Ефановы и прочая компания с ограниченной ответственностью уже сделали будущий образ".
Не знаю, для кого сделали образ Дейнека и Герасимов, но для  многих образ этого времени сделали Солженицын и Ахматовский "Реквием". И вдруг...
Девочка, попавшая в Советский союз из Парижа, которая казалось бы должна была ужаснуться убогости быта и повальной идеологизированности, не говоря уже о репрессиях, пишет о жизни с радостью и благодарностью  миру, в который попала и  людям, которых  встретила. Будучи предельно честной и не скрывая страшной правды, она пишет о свободомыслии, о духовных поисках, о людях, которые не боялись говорить правду. Да, оказывается все это было в то время, "когда улыбался только мертвый, спокойствию рад". Значит и тогда жизнь дарила  радость духовных открытий, споры и откровения молодости, и полеты мысли - ту самую внутреннюю свободу, которая все-таки была.
А ведь это молодость моего отца -  ровесника Лунгиной, это их споры и разговоры, их мир, о котором я почти ничего не знаю и вот - непостижимым образом что-то о нем начинаю понимать.
И еще один странный привет от этой книги. Про легендарный ИФЛИ я слыхала и раньше, но только сопоставив адрес и фотографии, вдруг поняла - я же  там работаю. Да-да, одно из зданий нашего института, уродская коробка у черта в зубах, которой я избегаю всеми доступными средствами (и успешно - только на замены туда езжу) - это и есть тот самый ИФЛИ. Почему-то впечатлило...
Главный урок Лилианны Лунгиной - урок оптимизма и принятия жизни. Ох, как нужны ее слова (которые тоже кое с чем пересекаются...): "Жизнь безумна, но все-таки прекрасна. Она безумна, страшна, ужасна,но я все-таки думаю, что хорошее в ней преобладает над плохим.... Надо надеяться и верить".

Comments

[(Anonymous)]

Я не читала "подстрочник", слушла полтора раза большие куски, но не все.
Помню, она говорила, что девочка, приехавшая из Парижа, была поражена убожеством жизни в СССР и как-то сразу все поняла про социализм...
Но прекрасная школа, но ИФЛИ...
Но писал же ничтоже сумняшеся ифлиец Коган: "Но мы еще дойдем до Ганга, но мы еще умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя" :))) (на Американский континент он не покушался :))), однако чувствовал себя вправе экспортировать революцию по всей Евразии :)!!!
Ведь не лицемерили же эти ифлийские юноши -- вот в чем фантастика!
И Дейнека тоже не лицемерил! И Самохвалов со своими гимнастками в купальниках! Ведь искренно же они принимали физиологический восторг, мышечную радость от здорового тела за здоровье духа!!! Мб и за свободу духа...
Нет времени додумать и написать связно, но если мне возразят, мне будет проще формулировать :)
нини

[taanyabars.livejournal.com]

"она говорила, что девочка, приехавшая из Парижа, была поражена убожеством жизни в СССР и как-то сразу все поняла про социализм..."
Вот убейте меня, не было у меня такого впечатления.
То есть, да, конечно ходила по коммуналкам своих товарищей, да, ее роскошное по советским понятиям жилье было довольно убогим, но... как-то не это - лейтмотив ее воспоминаний о том времени. Понимаете, она с любовью описывает и молочниц, и катанье на коньках и многие другие мелочи быта.
А уж про социализм... принимала она его, всей своей юной душой.
Да, позднее читала самиздат, что-то подписывала, открывала глаза французским друзьям-коммунистам, но... все это принимала, все это было ее, родное, и не мыслила на себя в других условиях.
Это очень близко к тому, что было в нашем доме, потому мне так интересно все это было. Оень сходный круг общения, однако же пересечений нет. Но до того все похоже, что даже странно, что их нет.

[(Anonymous)]

Когда-то я читала воспоминания Доры Штурман -- о юности.
То же саое -- горячие, открытые споры, чтение Маркса, Ленина, каких-то еще ныне не общеизвестных ученых... Помню, ее на ревизию неких частностей диамата вдохновил Леви Брюль.
Сама-то комсомолка-отличница Дора свои писания на вульгарном языке вульгарной социологии ТОЙ эпохи воспринимала как развитие идей гениев марксизма-ленинизма и о ревизии не помышляла, но для кого-то ее идеи показались слишком самостоятельными -- и она загремела в ГУЛАГ...

черт, черт, черт!!! почему, действительно, на эти абстрактные, оторванные от реальности идеи так падки евреи :((( ? (Лунгина ?? -- нет, Лунгина с парижской буржуазной прививкой все ж реалистичнее :)), Коган, Штурман...) Потому что горожане? Потому что "народ книги" -- а не "народ почвы"??? Ведь подИ соблазнИ крестьянина какой-нибудь гнилой утопией? -- не выйдет! крестьянин -- он реалист...
Конечно, и из крестьян тоже выходили люди идеи -- но в виде исключения и, главное, они тогда переставали быть крестьянами. А нашенские -- как правило :(

Но это я нечаянно :) отвлеклась на евр. вопр.

А хотела-то подвести к тому, что вот Лунгину ее свобода духа, слава те, Г-ди, не завела на опасные пути. А Штурман пострадала... Сильно повыпололи свободных-то в те годы.
Вашему отцу, как и Лунгиной, думаю, повезло...

[(Anonymous)]

это снова была нини

[taanyabars.livejournal.com]

Ну и кто будет возражать через кнопку "reply"?
Люди, ну наладьте как-нибудь диалог без моего посредничества :))

[(Anonymous)]

Коть, а в чем ты мне ВОЗРАЖАЕШЬ???
Старам стала, плохам. глупам -- не понимам :(