Про ЖЖ и про Фейсбук. Много разного.
Dec. 7th, 2016 11:24 amРазное первое. Вчера состоялась новогодняя встреча travel_russia. По закону подлости она состоялась в единственный день, когда у меня вечерние занятия. Я до последгнего собиралась, а потом поняла, что просто нет сил. Обидно ужасно, тем более, это уже третий раз. Осенняя встреча была в то самое время, когда я по законку подлости схватила простуду (тьфу-тьфу, единственную в сезоне). В блог-тур в Петрозаводск я и не собиралась, поскольку холодно и утомительно, но после четния отчетов все равно обидно, что столько интересного прошло мимо. А еще поняла, что и с другими блог-турами мне ничего не светит по этой же причине: утомительно, плюс с работой пересекается.
И получается, что сообщество мне это ни к чему :(( А ведь это моя тематика, по большому счету более интересная, чем московская.
Все скучнее читать ЖЖ-ленту, даже тщательно отфильтрованную. Она на две трети примерно состоит из объявлений о мероприятиях (причем часто три одинаковых подряд) и отчетах о них же. Интересных постов почти не осталось :(( И задолбали пустые комментарии, который делаются исключительно ради взаимного роста рейтинга. Хотя я в эти игры не играю (и потому рейтинг катится вниз, я его правда отключила), у меня таких комментариев существенная часть, ибо это становится чем-то вроде хорошего тона.
Зато стала интереснее Фейсбук-лента, которая более разнообразна, хоть и по-дурацки организована. И только я задумалась о плавной миграции в Фейсбук (не на созданиен постов - их на порядок удобнее делать в ЖЖ, но можно транслировать в Фейсбук, а общаться больше там), как через Фейсбук-же подоспела ссылка на статью-"бомба". Как человек, который немного в темеЮ свидетельствую: скорее всего все именно так. Пока ты ставишь лайки и выполняешь дурацкие "тесты" по типу "кто ваш лучший друг в Фейсбуке" на тебя собирают информацию, таргетируют и направленно манипулируют. Вот статья
http://theins.ru/politika/38490 Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
В общем, больше тесты не делаю и вам не рекомендую. Лайки тоже наверное ставить перестану.
Ну и до кучи еще одна симпатичная статья из моей Фейсбук-ленты https://snob.ru/profile/25785/blog/117398
Математика брака. О вещах реальных и доказуемых. Как человек, в будущем году собирающися встретить 30-летие брака: свидетельствую: на нас похоже :)
Под катом краткое изложение с моими комментариями.
Ученые много лет подряд записывали поведение пар, приглашая их на выходные в специально оборудованные коттеджи, записывали ссоры, конфликты, обычные разговоры. Анализировали тон, лексику, язык тела, выражение лица. Тоннами анкет выясняли, как выглядит ежедневная рутина таких пар. И все это для того, чтобы, например, через 20 лет отмотать назад кинопленку и разобраться, в чем отличие тех пар, которые развелись от тех, что сохранили свой брак.
- Количество ссор не влияет на крепость отношений. Если конфликт неразрешим, то он заканчивается, когда стороны устают ссориться и кто-то первым протягивает оливковую ветвь мира. Делает почти незаметный или совершенно явный жест примирения. И вот тут-то и наступает момент истины. Это очень важный прогностический момент для отношений. Если вторая сторона способна в этот момент тоже остановиться и протянуть руку в ответ, скорее всего, такие отношения выживут.
В общем, да. Большинство ссор заканчивается тем, что я "выпускаю пар" и смеюсь сама над собой. Увы, инициатор на 90% я.
Что же делали пары, которым удалось сохранить брак долгие годы?
1. Тратили 2 минуты с утра на то, чтобы рассказать друг другу о планах на день.
Сложно сказать, но ближе к "да", чем к "нет". Утренний завтрак - святое. Делимся ли планами? Умеренно, они почти всегда одинаковые. Разве что на уровне "что купить"
2. Не забывали выключить телевизор )) Сегодня есть еще одна "рука дьявола" - смартфон. Никакого телевизора не нужно, в любой момент воткнулся в телефон и читаешь новости, листаешь френдленту в фейсбуке, смотришь сериал или читаешь "Сноб". Так вот, уцелевшие пары, говорят, ужинали без телевизора и тратили аж 20 минут в день на то, чтобы поговорить друг с другом. Без допросов с пристрастием, просто "о башмаках и сургуче, капусте, королях...".
Это да, ужин - тоже святое. Правда иногда так устаем, что язык не ворочается.
3. Каждый день находили чем восхититься в партнере или за что похвалить.
Не фиксирую, но скорее да, чем нет.
4. Телесный контакт. Нет, речь не про страстный, бурный и незабываемый секс, хотя тоже совсем не возбраняется. Сохранившиеся пары не упускали случая обнять друг друга, погладить, поцеловать, прикоснуться "Эй, я тут! Мое тело по-прежнему радуется твоему".
Да!!
5. Еженедельное свидание. Хотя бы часа на два. Обязательно с выходом из дома. Романтический ужин перед телевизором даже со свечами - типичное читерство и, вообще, не засчитывается. Наука зафиксировала: зачетное свидание это когда вы а) вышли из дома б) только вдвоем в ) делаете то, что нравится обоим.
Да!! Выходные наши - даже в самые тяжелые годы так было: хотя бы день, хотя бы полдня, хотя бы пару часов, чтобюы не загнуться и не свихнуться (и это кстати, к вопросу о блог-турах, которые предназначены для "одиночек".
И получается, что сообщество мне это ни к чему :(( А ведь это моя тематика, по большому счету более интересная, чем московская.
Все скучнее читать ЖЖ-ленту, даже тщательно отфильтрованную. Она на две трети примерно состоит из объявлений о мероприятиях (причем часто три одинаковых подряд) и отчетах о них же. Интересных постов почти не осталось :(( И задолбали пустые комментарии, который делаются исключительно ради взаимного роста рейтинга. Хотя я в эти игры не играю (и потому рейтинг катится вниз, я его правда отключила), у меня таких комментариев существенная часть, ибо это становится чем-то вроде хорошего тона.
Зато стала интереснее Фейсбук-лента, которая более разнообразна, хоть и по-дурацки организована. И только я задумалась о плавной миграции в Фейсбук (не на созданиен постов - их на порядок удобнее делать в ЖЖ, но можно транслировать в Фейсбук, а общаться больше там), как через Фейсбук-же подоспела ссылка на статью-"бомба". Как человек, который немного в темеЮ свидетельствую: скорее всего все именно так. Пока ты ставишь лайки и выполняешь дурацкие "тесты" по типу "кто ваш лучший друг в Фейсбуке" на тебя собирают информацию, таргетируют и направленно манипулируют. Вот статья
http://theins.ru/politika/38490 Расследование Das Magazin: как Big Data и пара ученых обеспечили победу Трампу и Brexit
В общем, больше тесты не делаю и вам не рекомендую. Лайки тоже наверное ставить перестану.
Ну и до кучи еще одна симпатичная статья из моей Фейсбук-ленты https://snob.ru/profile/25785/blog/117398
Математика брака. О вещах реальных и доказуемых. Как человек, в будущем году собирающися встретить 30-летие брака: свидетельствую: на нас похоже :)
Под катом краткое изложение с моими комментариями.
Ученые много лет подряд записывали поведение пар, приглашая их на выходные в специально оборудованные коттеджи, записывали ссоры, конфликты, обычные разговоры. Анализировали тон, лексику, язык тела, выражение лица. Тоннами анкет выясняли, как выглядит ежедневная рутина таких пар. И все это для того, чтобы, например, через 20 лет отмотать назад кинопленку и разобраться, в чем отличие тех пар, которые развелись от тех, что сохранили свой брак.
- Количество ссор не влияет на крепость отношений. Если конфликт неразрешим, то он заканчивается, когда стороны устают ссориться и кто-то первым протягивает оливковую ветвь мира. Делает почти незаметный или совершенно явный жест примирения. И вот тут-то и наступает момент истины. Это очень важный прогностический момент для отношений. Если вторая сторона способна в этот момент тоже остановиться и протянуть руку в ответ, скорее всего, такие отношения выживут.
В общем, да. Большинство ссор заканчивается тем, что я "выпускаю пар" и смеюсь сама над собой. Увы, инициатор на 90% я.
Что же делали пары, которым удалось сохранить брак долгие годы?
1. Тратили 2 минуты с утра на то, чтобы рассказать друг другу о планах на день.
Сложно сказать, но ближе к "да", чем к "нет". Утренний завтрак - святое. Делимся ли планами? Умеренно, они почти всегда одинаковые. Разве что на уровне "что купить"
2. Не забывали выключить телевизор )) Сегодня есть еще одна "рука дьявола" - смартфон. Никакого телевизора не нужно, в любой момент воткнулся в телефон и читаешь новости, листаешь френдленту в фейсбуке, смотришь сериал или читаешь "Сноб". Так вот, уцелевшие пары, говорят, ужинали без телевизора и тратили аж 20 минут в день на то, чтобы поговорить друг с другом. Без допросов с пристрастием, просто "о башмаках и сургуче, капусте, королях...".
Это да, ужин - тоже святое. Правда иногда так устаем, что язык не ворочается.
3. Каждый день находили чем восхититься в партнере или за что похвалить.
Не фиксирую, но скорее да, чем нет.
4. Телесный контакт. Нет, речь не про страстный, бурный и незабываемый секс, хотя тоже совсем не возбраняется. Сохранившиеся пары не упускали случая обнять друг друга, погладить, поцеловать, прикоснуться "Эй, я тут! Мое тело по-прежнему радуется твоему".
Да!!
5. Еженедельное свидание. Хотя бы часа на два. Обязательно с выходом из дома. Романтический ужин перед телевизором даже со свечами - типичное читерство и, вообще, не засчитывается. Наука зафиксировала: зачетное свидание это когда вы а) вышли из дома б) только вдвоем в ) делаете то, что нравится обоим.
Да!! Выходные наши - даже в самые тяжелые годы так было: хотя бы день, хотя бы полдня, хотя бы пару часов, чтобюы не загнуться и не свихнуться (и это кстати, к вопросу о блог-турах, которые предназначены для "одиночек".
no subject
Date: 2016-12-07 09:09 am (UTC)Про математику брака интересно)), задумалась, так ли у нас! - и да, и нет. Труднее всего утром, я по утрам крайне сурова и неразговорчива.
Про ФБ "на тебя собирают информацию" - в тестах не участвую, лайки ставлю тем, кого читаю и люблю, редко суюсь к незнакомым в посты.
А самое начало поста - жаль, жаль, что не успела на новогоднюю встречу. И вывод печален - "И получается, что сообщество мне это ни к чему" - не горячись!
Обнимаю.
no subject
Date: 2016-12-07 12:50 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2016-12-07 12:57 pm (UTC)Нет, конечно, даже тем, кого люблю, не поставлю лайк, если не заинтересовал пост. Все ж это знак одобрения, поддержки, согласия! (мне так кажется)
no subject
Date: 2016-12-07 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 02:31 pm (UTC)А слежки бояться - в интернет не ходить. А также не пользоваться телефонами, платёжными картами, не летать самолетами, не ездить поездами, не пользоваться общественным транспортом.
Условный Трамп побеждает не потому, что плохие парни собрали информацию, а потому что информация объективно существует, запрос объективно существует, на который у хороших парней нет ответа. Хорошим парням придётся искать решение и учиться работать в современном сетевом мире.
А статья предлагает искать под фонарём, а не там, где потеряли.
no subject
Date: 2016-12-07 02:37 pm (UTC)А я серьезно отношусь к возможностям воздействия на мое мнение, потому что понимаю, до какой степени это реально :(
no subject
Date: 2016-12-07 06:21 pm (UTC)Пытаться воздействовать на Ваше мнение будут, несомненно, разве что Вы вообще перестанете читать тексты, кроме старых изданий классики.
И данные для создания индивидуального профиля найдут, помимо соцсетей. Время выхода в сеть, порядок просмотра страниц, да хоть характер движения мышкой по экрану.
Собственно самая замечательная хитрость, которая в статье описана - не сбор данных, это дело техники, а то, что под каждый вариант "профиля" - люди дали себе труд задуматься, чего эти люди хотят, каждому что-то предложить, индивидуальный крючок. Кому безопасность, кому уважение, кому справедливость. Какой контраст с агитаторами, которые рассказывают себе и своим единомышленникам, как "мы правы", а те, кто с "нами" в чём-то не согласен - дураки или продажные подлецы.
no subject
Date: 2016-12-07 06:27 pm (UTC)Для меня было интересно то, что данные из соцсетей соотносятся с данными личностныз тестов, и это реально работает, я про это раньше не слыхала
no subject
Date: 2016-12-09 05:38 am (UTC)Там другая угроза описана, но работу всяческих аналитических скриптов этот плагин также блокирует. С ним, правда, приходится повозиться, чтоб он лишнего не резал.
no subject
Date: 2016-12-09 08:19 pm (UTC)Многие знания - многие горести. Как страшно выходить в сеть...
no subject
Date: 2016-12-07 02:31 pm (UTC)Комментарии такие очень видно, я очень удивлена и расстроена, что кто-то из "хороших людей" играет в эти игры, но.... Значит им это сейчас надо, они хотят вот так.
Я как то подуспокоилась насчет рейтинга и СК, поняла, что такими способами поднимать не буду, а моим привычным оно уже само не вырастет. Ну ладно, делай что должен, и будь что будет.
no subject
Date: 2016-12-07 02:39 pm (UTC)А без взаимокомментирования (возможно, там еще какие-то технологии естьл на марше) сейчас, похоже, не поднимешься.
no subject
Date: 2016-12-07 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 03:18 pm (UTC)Но мнее похоже тожепроще заплатить.
Вообще чем дальше, тем больше понимаю, что блогерские плюшки - не для тех, кто работает. И это даже при том, что у меня довольнго свободный режим
no subject
Date: 2016-12-07 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 07:19 pm (UTC)На первой встрече я была, слушать Долю с Анашкевичем желания не возникло
no subject
Date: 2016-12-08 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-07 11:32 pm (UTC)Первую статью тоже принесло сегодня Facebook'ом. Шокирует, но скорее всего так и есть.
no subject
Date: 2016-12-09 08:20 pm (UTC)