"Цифровые" дети.
Jan. 11th, 2017 10:52 amНе первый год с грустью констатирую: мне все труднее и труднее работать, студенты меняются и учить их надо по-другому. Знать бы еще как...
Поэтому интервью Анны Варги, одного из главных отечественных специалистов по семейной психотерапии, яркого и неординарного человека (пересекались несколько раз) вызвало одновременно облегчение и ужас. Облегчение - потому что все разложено по полочкам, диагнозы расставлены, приговор вынесен. Ужас - потому что "доктор сказал в морг - значит в морг": если не нас самих, то уж наши методы преподавания и общения с подрастающим поколением - точно.
Особенно в этом семестре я мучилась со вторым курсом: труднейший предмет, симпатичные детишки (примерно половина очень старается, половина радуется жизни, занимаясь по минимуму). Задаешь текст. Читали? Читали (не все, конечно, но некоторые точно читали). Ответы на вопросы по тексту (который перед ними) - сплошное мучение и для них, и для меня. С середины семестра я забила на семинары, отдиктовывала им основное, читала истории из жизни, пыталась что-то объяснить не столько для экзамена, сколько для жизни.
А на последнем занятии решила прочесть им рту самую статью. Объяснила, что если они и не "поколение Z", то всего на пару лет старше (в основном они 97-го - 98-го года рождения) - и им это поколение учить, им все карты в руки, потому что они сами такие или почти такие.
Так вот, статья вызвала шок и почти единодушную реакцию: нет, это не мы, мы не такие! Надеюсь, что при всем уважении к А.Варге, они хотя бы частично правы, и реальность не настолько щокирующа, как в интервью.
А вчера они сдали экзамен гораздо лучше, чем я рассчитывала. Учили, старались и все хоть что-то да поняли. Те, кто учился в семестре, ушли с пятерками, те, кто радовался жизни - в основном с тройками, но и у них от курса что-то осталось.
Под катом - фрагменты интервью. Ваше мнение мне очень интересно. Некоторые тезисы выношу из-под ката, чтобы вы немного поняли, о чем речь и почему интервью вызывает.... м-м-м... неоднозначную реакцию.
Родители и дети принадлежат не только к разным поколениям, но и к разным коммуникативным системам.
Исчезли общепринятые стандарты, что такое хороший ребенок и чему его надо учить.
Школа требует произвольного внимания, а ребенок не готов произвольно внимать — он сегодня захвачен экраном телевизора, компьютера или смартфона.
Дети — это маленькие марсиане, сегодня именно они идут на острие прогресса, поэтому мир должен приспособиться под них. Сейчас предыдущие поколения ничего не могут дать последующим.
Если (ребенок) ходит в школу, справляется с учебой, общается с родными, а в остальное время сидит за компьютером — ничего страшного, это теперь нормально.
Тип культуры изменился, и наши знания детям не пригодятся. Но мы можем помочь эмоционально.
«Не будут они читать, и заставлять их бессмысленно»
Представителям поколения Z пока не больше 16 лет, но уже сейчас «цифровые» дети вызывают у родителей удивление и тревогу. Почему гаджеты заменили им книги, стоит ли опасаться интернет-зависимости, как возникает синдром дефицита внимания? Об этом рассказывает кандидат психологических наук, член правления Общества семейных консультантов и психотерапевтов, академический руководитель магистерской программы «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ, член IFTA (Международная ассоциация семейных психотерапевтов), член EFTA TIC (Тренинговый комитет Европейской ассоциации семейных психотерапевтов) Анна Варга.
Какие проблемы волнуют современных родителей?
Проблемы разные, но суть одна — потеря контакта с ребенком, отсутствие взаимопонимания и сложности с контролем. Так было во все времена, но сейчас, может быть, это ощущается острее, потому что родители и дети принадлежат не только к разным поколениям, но и к разным коммуникативным системам. Дети уже полностью в компьютерном мире, а родители еще иногда грешат книгами.
Что же делать? Заставлять детей читать?
Нет, конечно. Не будут они читать. И заставлять их бессмысленно, только приведет к ссорам. В истории человечества периодически происходит смена коммуникативных технологий. Это естественный процесс, просто сейчас мы находимся в самом его начале. Поменялась сенсорная модальность — дети уже не читают, а смотрят. Во время чтения вы должны воображать, то есть представлять все то, о чем читаете. А когда вы смотрите, воображение не нужно. Сигнал идет непосредственно в затылочную кору головного мозга, это другое восприятие. Дети уже принадлежат к новой коммуникативной культуре. Максимум, что могут сделать родители, — читать сами, пользуясь тем, что детям нравится находиться рядом. Или давать им аудиокниги.
Что вы понимаете под коммуникативной культурой?
Представители Торонтской школы теории коммуникаций считают, что коммуникативные технологии определяют тип культуры и менталитет людей. Например, человек Средневековья отличается от представителя Нового времени, у них разная картина мира и ценности. Сознание зависит от устройства социума, все-таки мы социальные животные. А социум определяется тем, как люди взаимодействуют друг с другом. Появление нового способа коммуникаций всегда ведет к серьезным изменениям в личности, культуре и обществе. Исследователи выделяют три стадии развития коммуникаций — устную, письменную и аудиовизуальную. Так, в Средневековье люди использовали для общения речь и слух, здесь главное — понимать язык друг друга... Грамоте человек должен сначала научиться, и этот информационный разрыв разделил людей на тех, кто мог получать информацию из книг, и тех, кто не умел этого делать... (В информационную эпоху) Мы постепенно отказываемся от воображения и переходим на зрительный регистр. Исчезли общепринятые стандарты, что такое хороший ребенок и чему его надо учить. Объем знаний настолько вырос, что никто не в состоянии запомнить все, что человечество накопило к настоящему моменту...
Школа не готова приспосабливаться к современному ребенку и к тому типу общества, в котором ему придется жить. В школьников по-прежнему запихивают объем информации, а сегодня надо учить компетенциям, трекам, по которым ребенок сможет добывать знания сам. Продвинутые учебные заведения не заставляют ничего учить, они стимулируют дискуссии, используют игры, онлайн-образование, дети готовят доклады и презентации. Синдром дефицита внимания — это следствие того, что современный ребенок попал в щель между старым и новым поколением. И взрослые сейчас в большой тревоге по поводу детей и их будущего. Школа требует произвольного внимания, а ребенок не готов произвольно внимать — он сегодня захвачен экраном телевизора, компьютера или смартфона.
Значит, надо отнимать у детей гаджеты?
Нет. Детей нужно учить, опираясь на их непроизвольное внимание. Это объективная данность, и вы ничего не сможете с этим сделать. Видимо, когда придут учителя из нового поколения, они уже будут пользоваться новыми методами и учить детей правильно. А пока ребенок вынужден учиться в системе, которая не приспособлена к его способу восприятия и коммуникации...Школа пытается подтягивать семью к решению школьных проблем. Надо правильно к этому относиться. Быть на стороне ребенка, помогать ему с учебой и уповать, что, пройдя через довольно бессмысленные школьные годы, он найдет свой интерес и научится развивать произвольное внимание.
Выходит, надо забыть о хороших оценках в школе?
Если родители будут бороться с ребенком дома, учителя — в школе, то его ждет не только СДВГ, но и тяжелая невротизация, потеря познавательной мотивации. Дети — это маленькие марсиане, сегодня именно они идут на острие прогресса, поэтому мир должен приспособиться под них. Сейчас предыдущие поколения ничего не могут дать последующим. Лет через 10—20 эта щель между поколениями закроется, но пока нам будет очень трудно.
Что еще отличает современных детей и подростков от их родителей в том же возрасте?
У нынешних детей социализация происходит в интернете, тогда как родители в их возрасте общались лично... Им больше нравится общаться онлайн. Не стоит этому ужасаться. То, что вы не понимаете своего ребенка, — нормально. Он будет лучше понимать своих детей.
Помните историю мальчика Степы? Друзья смеялись над его страничкой в соцсети, называли маленьким. Тогда мама Степы попросила знакомых «полайкать» его страничку и картинки динозавров. И Степа вдруг стал мегапопулярным. Мама поступила правильно?
Конечно, правильно, детям надо помогать. Мама воспользовалась коммуникациями, которые необходимы ее ребенку. Родители всегда вмешивались, если у детей не складывалось общение, просто раньше помощь была в другой форме. Мама приглашала друзей ребенка домой, угощала вкусненьким, папа предлагал поиграть в футбол. Сегодня можно с ребенком обсудить, как украсить свою страничку в интернете, красиво выступить. И потом, интернет-сообществ сейчас огромное количество, можно вместе поискать подходящее.
Многие дети часами сидят в онлайне. Как распознать интернет-зависимость?
Если вы видите, что ребенок не расстается с гаджетом, а если его отобрать, впадает в ярость или отчаяние, это уже зависимость. Грозный признак, когда ребенок не выходит из комнаты, входить к нему нельзя, а еду надо оставлять под дверью. Пора обращаться за профессиональной помощью. Если же он ходит в школу, справляется с учебой, общается с родными, а в остальное время сидит за компьютером — ничего страшного, это теперь нормально.
Вряд ли родители смирятся с тотальным увлечением ребенка компьютером.
Могу им только посочувствовать — у них будет трудный родительский путь. Знаете, есть выражение «родители — это люди, которые дают мне карманные деньги». Так вот, родитель — это тот, кто может приласкать, утешить, поддержать. В интернете ребенок этого не найдет. Будет неправильно, если вместо поддержки мы начнем учить, упрекать, орать и наказывать.
Чему еще должны научиться родители «цифровых» детей?
Отказаться от собственных амбиций. Тип культуры изменился, и наши знания детям не пригодятся. Но мы можем помочь эмоционально. Подкорковые зоны мозга развиваются медленнее, чем кора, поэтому эмоциональное функционирование ребенка, как и взрослого, не меняется — мы чувствуем так же, как и первобытные люди. Ребенку пригодится психическое здоровье, которое дети получают в семье с высоким психотерапевтическим потенциалом. Это семья, где люди спокойны, проводят время вместе и поддерживают друг с друга. Так создается эмоциональная опора, которая важна для ребенка.
А что вы думаете о наказаниях —стоит ли их применять?
К наказаниям современные дети мало восприимчивы. Потому и надо выстраивать с ребенком эмоциональную связь, чтобы дистанция в этой зоне создавала у него дискомфорт, страх потери эмоциональной теплоты. Это главный рычаг. Других уже нет никаких...
А как научить ребенка ставить цели и достигать их, если его ничего особо не интересует?
Цели возникают, если есть потребность в чем-то. Нужен дефицит. Дети сейчас поздно взрослеют, потому что у нас теперь нет детства и нет взрослости. Если бы не армия, которая многих дико пугает, то стоило бы оставить своего ребенка в покое. Если он не знает, чем заняться по окончании школы, — пусть поработает, потом поймет. И надо еще в школе пробовать разные возможности. Не сложилось с футболом — бросай, иди на робототехнику. Не понравилось — ищем дальше. Смотрите, куда ходят друзья вашего ребенка. Мальчики обычно редко чего-то хотят, а с девочками проще — по крайней мере, им хочется быть вместе с подружками. И еще многое зависит от педагога или тренера...
Сегодня родители сражаются за лучшие школы и вузы. Разве кто-то из них смирится с тем, что ребенок останется без высшего образования?
Это не дело родителей, они — уходящие поколения. Или, как говорит один мой коллега, «это все навоз». Надо ориентироваться на детей, а не на родителей. Если ребенок не сдаст ЕГЭ или не осилит высшее образование, значит, у него будет другая судьба. И как-то она сложится. Надо объяснить ребенку, что главное — найти дело по душе. А все остальное он сам сделает.
Поэтому интервью Анны Варги, одного из главных отечественных специалистов по семейной психотерапии, яркого и неординарного человека (пересекались несколько раз) вызвало одновременно облегчение и ужас. Облегчение - потому что все разложено по полочкам, диагнозы расставлены, приговор вынесен. Ужас - потому что "доктор сказал в морг - значит в морг": если не нас самих, то уж наши методы преподавания и общения с подрастающим поколением - точно.
Особенно в этом семестре я мучилась со вторым курсом: труднейший предмет, симпатичные детишки (примерно половина очень старается, половина радуется жизни, занимаясь по минимуму). Задаешь текст. Читали? Читали (не все, конечно, но некоторые точно читали). Ответы на вопросы по тексту (который перед ними) - сплошное мучение и для них, и для меня. С середины семестра я забила на семинары, отдиктовывала им основное, читала истории из жизни, пыталась что-то объяснить не столько для экзамена, сколько для жизни.
А на последнем занятии решила прочесть им рту самую статью. Объяснила, что если они и не "поколение Z", то всего на пару лет старше (в основном они 97-го - 98-го года рождения) - и им это поколение учить, им все карты в руки, потому что они сами такие или почти такие.
Так вот, статья вызвала шок и почти единодушную реакцию: нет, это не мы, мы не такие! Надеюсь, что при всем уважении к А.Варге, они хотя бы частично правы, и реальность не настолько щокирующа, как в интервью.
А вчера они сдали экзамен гораздо лучше, чем я рассчитывала. Учили, старались и все хоть что-то да поняли. Те, кто учился в семестре, ушли с пятерками, те, кто радовался жизни - в основном с тройками, но и у них от курса что-то осталось.
Под катом - фрагменты интервью. Ваше мнение мне очень интересно. Некоторые тезисы выношу из-под ката, чтобы вы немного поняли, о чем речь и почему интервью вызывает.... м-м-м... неоднозначную реакцию.
Родители и дети принадлежат не только к разным поколениям, но и к разным коммуникативным системам.
Исчезли общепринятые стандарты, что такое хороший ребенок и чему его надо учить.
Школа требует произвольного внимания, а ребенок не готов произвольно внимать — он сегодня захвачен экраном телевизора, компьютера или смартфона.
Дети — это маленькие марсиане, сегодня именно они идут на острие прогресса, поэтому мир должен приспособиться под них. Сейчас предыдущие поколения ничего не могут дать последующим.
Если (ребенок) ходит в школу, справляется с учебой, общается с родными, а в остальное время сидит за компьютером — ничего страшного, это теперь нормально.
Тип культуры изменился, и наши знания детям не пригодятся. Но мы можем помочь эмоционально.
«Не будут они читать, и заставлять их бессмысленно»
Представителям поколения Z пока не больше 16 лет, но уже сейчас «цифровые» дети вызывают у родителей удивление и тревогу. Почему гаджеты заменили им книги, стоит ли опасаться интернет-зависимости, как возникает синдром дефицита внимания? Об этом рассказывает кандидат психологических наук, член правления Общества семейных консультантов и психотерапевтов, академический руководитель магистерской программы «Системная семейная психотерапия» НИУ ВШЭ, член IFTA (Международная ассоциация семейных психотерапевтов), член EFTA TIC (Тренинговый комитет Европейской ассоциации семейных психотерапевтов) Анна Варга.
Какие проблемы волнуют современных родителей?
Проблемы разные, но суть одна — потеря контакта с ребенком, отсутствие взаимопонимания и сложности с контролем. Так было во все времена, но сейчас, может быть, это ощущается острее, потому что родители и дети принадлежат не только к разным поколениям, но и к разным коммуникативным системам. Дети уже полностью в компьютерном мире, а родители еще иногда грешат книгами.
Что же делать? Заставлять детей читать?
Нет, конечно. Не будут они читать. И заставлять их бессмысленно, только приведет к ссорам. В истории человечества периодически происходит смена коммуникативных технологий. Это естественный процесс, просто сейчас мы находимся в самом его начале. Поменялась сенсорная модальность — дети уже не читают, а смотрят. Во время чтения вы должны воображать, то есть представлять все то, о чем читаете. А когда вы смотрите, воображение не нужно. Сигнал идет непосредственно в затылочную кору головного мозга, это другое восприятие. Дети уже принадлежат к новой коммуникативной культуре. Максимум, что могут сделать родители, — читать сами, пользуясь тем, что детям нравится находиться рядом. Или давать им аудиокниги.
Что вы понимаете под коммуникативной культурой?
Представители Торонтской школы теории коммуникаций считают, что коммуникативные технологии определяют тип культуры и менталитет людей. Например, человек Средневековья отличается от представителя Нового времени, у них разная картина мира и ценности. Сознание зависит от устройства социума, все-таки мы социальные животные. А социум определяется тем, как люди взаимодействуют друг с другом. Появление нового способа коммуникаций всегда ведет к серьезным изменениям в личности, культуре и обществе. Исследователи выделяют три стадии развития коммуникаций — устную, письменную и аудиовизуальную. Так, в Средневековье люди использовали для общения речь и слух, здесь главное — понимать язык друг друга... Грамоте человек должен сначала научиться, и этот информационный разрыв разделил людей на тех, кто мог получать информацию из книг, и тех, кто не умел этого делать... (В информационную эпоху) Мы постепенно отказываемся от воображения и переходим на зрительный регистр. Исчезли общепринятые стандарты, что такое хороший ребенок и чему его надо учить. Объем знаний настолько вырос, что никто не в состоянии запомнить все, что человечество накопило к настоящему моменту...
Школа не готова приспосабливаться к современному ребенку и к тому типу общества, в котором ему придется жить. В школьников по-прежнему запихивают объем информации, а сегодня надо учить компетенциям, трекам, по которым ребенок сможет добывать знания сам. Продвинутые учебные заведения не заставляют ничего учить, они стимулируют дискуссии, используют игры, онлайн-образование, дети готовят доклады и презентации. Синдром дефицита внимания — это следствие того, что современный ребенок попал в щель между старым и новым поколением. И взрослые сейчас в большой тревоге по поводу детей и их будущего. Школа требует произвольного внимания, а ребенок не готов произвольно внимать — он сегодня захвачен экраном телевизора, компьютера или смартфона.
Значит, надо отнимать у детей гаджеты?
Нет. Детей нужно учить, опираясь на их непроизвольное внимание. Это объективная данность, и вы ничего не сможете с этим сделать. Видимо, когда придут учителя из нового поколения, они уже будут пользоваться новыми методами и учить детей правильно. А пока ребенок вынужден учиться в системе, которая не приспособлена к его способу восприятия и коммуникации...Школа пытается подтягивать семью к решению школьных проблем. Надо правильно к этому относиться. Быть на стороне ребенка, помогать ему с учебой и уповать, что, пройдя через довольно бессмысленные школьные годы, он найдет свой интерес и научится развивать произвольное внимание.
Выходит, надо забыть о хороших оценках в школе?
Если родители будут бороться с ребенком дома, учителя — в школе, то его ждет не только СДВГ, но и тяжелая невротизация, потеря познавательной мотивации. Дети — это маленькие марсиане, сегодня именно они идут на острие прогресса, поэтому мир должен приспособиться под них. Сейчас предыдущие поколения ничего не могут дать последующим. Лет через 10—20 эта щель между поколениями закроется, но пока нам будет очень трудно.
Что еще отличает современных детей и подростков от их родителей в том же возрасте?
У нынешних детей социализация происходит в интернете, тогда как родители в их возрасте общались лично... Им больше нравится общаться онлайн. Не стоит этому ужасаться. То, что вы не понимаете своего ребенка, — нормально. Он будет лучше понимать своих детей.
Помните историю мальчика Степы? Друзья смеялись над его страничкой в соцсети, называли маленьким. Тогда мама Степы попросила знакомых «полайкать» его страничку и картинки динозавров. И Степа вдруг стал мегапопулярным. Мама поступила правильно?
Конечно, правильно, детям надо помогать. Мама воспользовалась коммуникациями, которые необходимы ее ребенку. Родители всегда вмешивались, если у детей не складывалось общение, просто раньше помощь была в другой форме. Мама приглашала друзей ребенка домой, угощала вкусненьким, папа предлагал поиграть в футбол. Сегодня можно с ребенком обсудить, как украсить свою страничку в интернете, красиво выступить. И потом, интернет-сообществ сейчас огромное количество, можно вместе поискать подходящее.
Многие дети часами сидят в онлайне. Как распознать интернет-зависимость?
Если вы видите, что ребенок не расстается с гаджетом, а если его отобрать, впадает в ярость или отчаяние, это уже зависимость. Грозный признак, когда ребенок не выходит из комнаты, входить к нему нельзя, а еду надо оставлять под дверью. Пора обращаться за профессиональной помощью. Если же он ходит в школу, справляется с учебой, общается с родными, а в остальное время сидит за компьютером — ничего страшного, это теперь нормально.
Вряд ли родители смирятся с тотальным увлечением ребенка компьютером.
Могу им только посочувствовать — у них будет трудный родительский путь. Знаете, есть выражение «родители — это люди, которые дают мне карманные деньги». Так вот, родитель — это тот, кто может приласкать, утешить, поддержать. В интернете ребенок этого не найдет. Будет неправильно, если вместо поддержки мы начнем учить, упрекать, орать и наказывать.
Чему еще должны научиться родители «цифровых» детей?
Отказаться от собственных амбиций. Тип культуры изменился, и наши знания детям не пригодятся. Но мы можем помочь эмоционально. Подкорковые зоны мозга развиваются медленнее, чем кора, поэтому эмоциональное функционирование ребенка, как и взрослого, не меняется — мы чувствуем так же, как и первобытные люди. Ребенку пригодится психическое здоровье, которое дети получают в семье с высоким психотерапевтическим потенциалом. Это семья, где люди спокойны, проводят время вместе и поддерживают друг с друга. Так создается эмоциональная опора, которая важна для ребенка.
А что вы думаете о наказаниях —стоит ли их применять?
К наказаниям современные дети мало восприимчивы. Потому и надо выстраивать с ребенком эмоциональную связь, чтобы дистанция в этой зоне создавала у него дискомфорт, страх потери эмоциональной теплоты. Это главный рычаг. Других уже нет никаких...
А как научить ребенка ставить цели и достигать их, если его ничего особо не интересует?
Цели возникают, если есть потребность в чем-то. Нужен дефицит. Дети сейчас поздно взрослеют, потому что у нас теперь нет детства и нет взрослости. Если бы не армия, которая многих дико пугает, то стоило бы оставить своего ребенка в покое. Если он не знает, чем заняться по окончании школы, — пусть поработает, потом поймет. И надо еще в школе пробовать разные возможности. Не сложилось с футболом — бросай, иди на робототехнику. Не понравилось — ищем дальше. Смотрите, куда ходят друзья вашего ребенка. Мальчики обычно редко чего-то хотят, а с девочками проще — по крайней мере, им хочется быть вместе с подружками. И еще многое зависит от педагога или тренера...
Сегодня родители сражаются за лучшие школы и вузы. Разве кто-то из них смирится с тем, что ребенок останется без высшего образования?
Это не дело родителей, они — уходящие поколения. Или, как говорит один мой коллега, «это все навоз». Надо ориентироваться на детей, а не на родителей. Если ребенок не сдаст ЕГЭ или не осилит высшее образование, значит, у него будет другая судьба. И как-то она сложится. Надо объяснить ребенку, что главное — найти дело по душе. А все остальное он сам сделает.
no subject
Date: 2017-01-11 08:35 am (UTC)Полезное в статье тоже есть. К сожалению, вопрос с гаджетами и общением детей друг с другом среди подростков еще более острый, чем в интервью. :(
no subject
Date: 2017-01-11 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 11:05 am (UTC)По моему впечатлению "свеженького" родителя подростков
И конечно это надо - цеплять их за реал. Без насилия, но подталкивать в этом направлении. И подростковый возраст - это уже поздно.
no subject
Date: 2017-01-11 03:39 pm (UTC)Но реально на занятии чуть ли не пловина смотрит в смартфоны.
no subject
Date: 2017-01-11 04:01 pm (UTC)По себе вот скажу, что мне виртуальное общение очень много дало в отношениях с реальными людьми. Хоть что-то стала понимать, потому что в сети много анонимного, и, следовательно, более откровенного общения
no subject
Date: 2017-01-11 04:11 pm (UTC)Что касается смартфона и рисования (это уже моя личная гипотеза). Гаджеты обладают большей преподавателяпритягивающей силой, чем рисование, что ли. Слушать лектора, не отвлекаясь, и так нелегкий труд (рисование скорее помогает, чем отвлекает), а в конкуренции со смартфоном он безнадежно проигрывает. При этом студентам кажется, что они следят за преподавателям, на самом деле информацию от него они практически не воспринимают.
Вот на эту же тему http://taanyabars.livejournal.com/125633.html и продолжение http://taanyabars.livejournal.com/126217.html
no subject
Date: 2017-01-11 08:18 pm (UTC)Но мамы, впрочем, почти всегда уверены в идеальном поведении своих детой :)
no subject
Date: 2017-01-12 01:47 pm (UTC)А может быть, у ее преподавателей не посмотришь. У меня с дисциплиной традиционно плохо :(
no subject
Date: 2017-01-11 10:34 am (UTC)А вот что меня ужасно возмущает, так это неумение некоторых родителей занять своего ребенка и подсовывание ему своего телефона в поликлинике-транспорте, даже чуть ли не "годовалым" его дают.
no subject
Date: 2017-01-11 01:06 pm (UTC)У нас в окружении, к сожалению, явная зависимость у детей от гаджетов. Большая часть реального общения детей составляет обсуждения компьютерных игр, соцсетей или гаджетов. В лучшем случае селфи или обсуждение обработки фото и видео. Мне это очень не нравится. Увы, изменить не получается. Пытаюсь принять. Но сложно :(
no subject
Date: 2017-01-12 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 08:22 pm (UTC)Но не оставляет меня мысль, что в идее проектов есть здравое зерно. Просто у нас получилось как всегда...
no subject
Date: 2017-01-12 08:44 pm (UTC)А уж теоретическое обоснование в ответ на то, что выполняет все семья темными зимними ночами, вообще вдохновляет. Это так и было задумано, семья укрепляется.
no subject
Date: 2017-01-12 08:46 pm (UTC)Конечно, проекты силами родителей - это маразм :(
no subject
Date: 2017-01-11 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 08:15 pm (UTC)Дьявол в деталях.
Мне кажется, что для спора особого повода нет, а просто высказаться - мне было бы интересно ваше мнение, ножалко вашего времени.
no subject
Date: 2017-01-11 08:19 pm (UTC)Опять же, про тип восприятия я особо ничего не скажу по опыту. Я сама плохо всопринимаю кино, предпочитаю читать глазами. Дети не такие. Но они у меня во всем не такие, как я, я не могу делать обобщения про поколение.
В общем, ничего интересного увы. не скажу. Только про поликлинику и транспорт зацепило :))
no subject
Date: 2017-01-12 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 01:54 pm (UTC)Сейчас сижу с внучкой. Она совсем другая, может себя занять, поиграть. Несказанно легче.
no subject
Date: 2017-01-12 01:58 pm (UTC)Так что вы с ней немного в разных "весовых категориях" :))
no subject
Date: 2017-01-12 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 06:29 pm (UTC)Всем нам удачи, сил и здоровья.
no subject
Date: 2017-01-12 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 06:09 pm (UTC)Недавно прочла, прямо скопирую с сокращениями из практики психолога. Девочке три года.
Ни на один из моих вопросов («Сколько тебе лет?», «Ходишь ли ты в садик?» и т. д.) девочка не ответила. В конце концов явно разнервничалась и начала как то странно стереотипно размахивать руками и тереть ими лицо.
– Да она вообще не говорит, – сообщил наконец отец.
- Играет? Да она не играет почти… Машинку катает, мячик… Куклы… она им руки ноги отрывает, мы уж и покупать перестали. Конструктор купили и еще, знаете, такое… бусики собирать.
– Вы с ней много разговариваете? – спросила я мать.
– Да, разговариваю, конечно! Когда надо кушать, говорю: иди кушать, вот я тебе творожок дала. Она у нас сама кушает и на горшок давно сама ходит. Когда гулять идти, тоже, конечно, говорю. Книжки вот я пробовала ей читать, но она слушать не хочет, закрывает их…
– Ну а вообще разговаривать? О погоде, природе, видах на урожай? – явное непонимание во взгляде. – Просто рассказывать, объяснять мир…
– Нет! – твердо сказал папа. – Это нет. А нужно? Мы, кажется, не умеем. Да я и не помню, чтобы мне родители объясняли…
Я разразилась еще одним просветительским монологом, а Ира тем временем нашла и утянула мой айпад.
– Нельзя! Нельзя! Чужое! Положи! – заполошно, тоном собачьей команды крикнул папа.
Девочка послушно, но явно разочарованно положила гаджет на стол. Я заметила, что он уже включен.
– Ира умеет пользоваться айпадом? – спросила я.
– Да, конечно, – кивнули родители. – Она выбирает иконки, ищет там что ей надо, играет. В машинки любит. В овощи. Если там водном месте надо слово ввести, приносит нам, показывает, говорит: мама, не та биби. Я ей меняю, ввожу, что она хочет.
День Ирининых родителей устроен так. К восьми папа отводит Иру в садик и едет на работу Мама пять тридцать забирает дочь из садика. По дороге заходят в магазин. Пока мама хлопочет по хозяйству, Ира смотрит мультики или играет в мамин планшет. Потом приходит папа, и семья ужинает перед телевизором. Потом папа уходит к большому компьютеру, мама моет и укладывает Иру, опять дает ей планшет, а сама уходит на кухню – поболтать по телефону с подругами и спокойно выпить чашечку кофе. Потом она забирает планшет у уснувшей дочки и садится в комнате на диване: один глаз в телевизоре, другой – в социальных сетях, там в «ленте» произошло за день много всего интересного. По выходным папа всегда смотрит «Формулу 1» – квалификация, тренировка, гонка – и наконец то от души играет «в танки», а иногда все вместе ходят гулять в парк.
no subject
Date: 2017-01-12 06:27 pm (UTC)Я скорее среагировала именно на слова транспорт и поликлиника. Это именно те два места, где я говорю огромное человеческое спасибо изобретателям планшета.Так у моих в поликлинике сносит крышу. Намертво. Им не сдаются напрочь никакие игры, книги, занятия, разговоры и проч. Точнее сносит старшего. Средний, увы, моментально срисовывает настроение и входит в такой же раж. Все. Аут. А я часто вынуждена весь кагал с собой таскать. Ну и что? Кому лучше-то? Два в полуистерике, про младшего вообще молчу, он секунды посидеть не может, все ему бежать-ломать надо.
Ну и транспорт. В самолете например. Я имею опыт, большой, перелета без планшета. Если поставить себе цель, то можно обойтись без него. Прилететь вообще без сил (и это я еще молчу, что нас двое, а детей трое). Но опять же, зачем? Если мы прилетим в отпуск, например, и там этот планшет будет от силы полчаса-час в день, как и дома обычно.
Я оппонентку свою тоже в общих чертах понимаю, но надо все же учитывать ситуации.
no subject
Date: 2017-01-12 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 07:01 pm (UTC)Вы молодец, отличный воспитатель и прекрасная бабушка. Это здорово.
no subject
Date: 2017-01-12 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 08:01 pm (UTC)я совершенно искренне свой коммент написала.
no subject
Date: 2017-01-11 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 11:23 am (UTC)Ну вот мы с мужем программисты, махровые технари со всеми вытекающими, причем часто работаем дома. И окружение у нас соответствующее. Логично, что наши дети скорее будут обсуждать нюансы программирования на Скретч и Питоне или построение миров в Майнкрафте, нежели правила стихосложения или глубокий смысл Черного квадрата... ;)
Но я очень рада, что при этом есть прекрасные учителя (не только в школе), которые могут дать нашим детям то, что мы не можем!
no subject
Date: 2017-01-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-12 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 08:41 am (UTC)В ситуации избытка выбора, на что потратить время - не надо его тратить на борьбу. Просто жить и позволить жить другим по-своему. Мир действительно меняется все быстрее и быстрее и знания в основном устаревают еще до того, как доходят до широких масс учащихся. Это не хорошо и не плохо, это, имхо, факт.
Дочь вчера сдавала ЦНС своей первой сессии. Горжусь! Получила 5, хотя по принятой преподавателем системе не могла бы. Ну и отдельно в рамках борьбы с протекционизмом (он испугал меня еще в ее 1,5 года, с тех пор работаю изо всех сил в направлении пофигизма) - очень рада, что на вопрос "А хочешь 5?" - дочь сказала - нет. Она, правда, подумала, что для этого надо будет еще раз сдать экзамен :) На доп. вопрос ответить согласилась, однако.
Кстати, отлично выучить предмет помогло экспресс-обучение (двое суток по 12 часов) двух сокурсников, спохватившихся в последний момент. Тоже сдали :) Но слушать их ответы было волнительно, говорит. Она-то знала, что именно не успели выучить, и боялась вопросов по этим темам.
А насчет "как же их учить и зачем же им преподаватели" - человеку нужен человек. Чтобы делиться, да! Но не знаниями конкретно, а - приоритетами, целями, страстью - всем тем, что отличает человека от робота.
Может не по теме мой поток сознания, просто каждый же о своем :) Извините.
no subject
Date: 2017-01-11 09:26 am (UTC)Устарение знаний - это понятно. А вот устарение привычного способа усвоение знаний - это серьезно и пока непонятно, что с этим делать.
Дочка молодец! Я тоже в юности готовилась к экзаменам, объясняя другим, очень помогает самой :)
Кстати, традиционно принимаю анатомию вторым преподавателем (то есть, помогаю заполнять бумажки и соблюдать дисицплину), каждый раз вспоминаю, как сама учила и сдавала этот предмет http://taanyabars.livejournal.com/335910.html
no subject
Date: 2017-01-11 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-11 09:35 pm (UTC)И да, моя дочь почему-то читает. Больше и быстрее, чем я в ее возрасте, и весьма разнообразно. И нет, это ей ни разу не мешает моментально выбиваться в лидеры в любом новом коллективе и находить себе друзей где угодно. Значит, наверно, это возможно?
no subject
Date: 2017-01-12 01:55 pm (UTC)Не знаю, почему, но в сети эмоции скорее наоборот, зашкаливают, пример с дочкой тому свидетельствует, да и на собственной шкуре знаю.
Я рада, что родители дружно ополчились против статьи и надеюсь, они правы. Но Варга действительно хороший психолог :))
no subject
Date: 2017-02-03 06:21 pm (UTC)я-то поколением зет считаю фанатов Земфиры
про гаджеты.. Должны быть для чего-то, с чем ты выходишь в реал. Например, сегодня шахматы как вид спорта трудно представить без компьютерных баз/программ где и все дебюты и комп оценивает позицию и такие шахматисты с идеальным пониманием игры как идеальным слухом возможны только как взрощенные на компах.
Но общение должно быть и тут родители должны пример подавать и увлечения/интересы в виде секций/кружков. Что опять же проблематично, тк все нормальное платно, а также ребенка одного боязно отпускать.
Про образование, то мне школа была по боку, а заменял индивидуальный тренер и потом свобода университета. Но опять же постоянный взрослый рядом интереснее сверстников и перекос общения на старшее поколение.
Про поддержку/пропихивание от родителей - в России такой менталитет и это не убить и поддержка нужна, тк если ребенок хочет, то сам по себе он туда не попадет, тк забьют др родители/связи и тд.
Самая объективная книга тут Хлеб с ветчиной от Ч.Буковски и всегда будет Меня не взяли.
no subject
Date: 2017-03-29 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 06:28 pm (UTC)