
Сериалу "Триггер" - моя горячая благодарность как зрителя и масса претензий как психолога. Суть их проста: этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Это же касается, кстати, не только психологии, но и массы других сфер нашей жизни, к примеру, суда и следствия. Но если допустить, что нам показана сказка из современной жизни, то эта сказка окажется интересной и поучительной, в том числе и с точки зрения психологии. Об этом я и хочу поговорить.
Но для начала - несколько слов от благодарного зрителя. Сериал блестяще выполнил свою главную задачу: отвлечь от коронавируса. Фильм захватывает с первого кадра до последнего, интрига выстроена отлично - да еще с абсолютно неожиданным финалом (завязка еще на несколько сезонов), актерские работы хороши, в героя по ходу дела почти влюбляешься - в общем, когда ложишься спать, в голове - мысли и образы из фильма, а не из новостей. Что, собственно, и требовалось. Да, местами многовато мордобоя и откровенных сцен, но думаю, просто я не вполне типичный зритель. Тем более, что сюжетом все это оправдано.
Что не так в работе психолога - героя "Триггера"?
Очень хочется в ответ на вопрос категорически написать "всё"! Действительно, ни один психотерапевт в здравом уме и твердой памяти не будет работать так, как герой фильма Артем. И дело тут не только в том, что он нарушает пресловутый "сеттинг" (постоянное место и ситуация приема) - ведет "прием" (без кавычек не обойдешься) не только в кабинете, но и на крыше небоскреба, в стриптиз-клубе, туалете театра и т.п. Кстати, в реальности провокативная психотерапия, поборником которой является Артем, проводится в обычном кабинете, а экзотические "сеттинги" придуманы сценаристом для зрелищности.
Главное - в том, что о герой в своей профессиональной деятельности абсолютно неэтичен и категорически небезопасен. Он хамит, издевается, окольными путями добывает личную информацию о клиентах. А еще постоянно создает абсолютно недопустимые ситуации: запирает клиента в горящем сарае, заставляет его раскапывать могилу любимого отца, провоцирует на суицид и многое другое. Да, очень зрелищно. Но... создает ложное представление, что именно так работают психологи.
В фильме показано, как методы героя обсуждают на некой вымышленной этической комиссии сообщества психологов, заседающей в роскошных интерьерах (что-то вроде нового здания Президиума Академии наук). К сожалению, подобное сообщество, обладающее реальными, значимыми для психологов санкциями, существует только в фантазии сценаристов. Но действительно существующие профессиональные сообщества психологов даже не стали бы всерьез обсуждать методы героя (тем более, защищать их под девизом "Но он же помогает"): они бы просто не подпустили его на пушечный выстрел. Впрочем, и он вряд ли стал заморачиваться членством.
Я уже молчу о том, что герой крайне самоуверен в работе и в жизни, весьма категоричен в оценках, постоянно дает советы (как известно, психологи советов не дают), направо и налево раздает диагнозы своим знакомым, а также незнакомым: к примеру, заявляет своему соседу в самолете, что его ждет будущее серийного убийцы. Конечно, и в повседневной жизни он хамит, манипулирует и нарушает писаные и неписаные нормы поведения. И при этом чертовски обаятелен. Сначала это возмущает, но постепенно понимаешь, что замысел создателей фильма тоньше и сложнее.
Что достоверно в работе психолога?
На самом деле истории клиентов, которые нам показывают в каждой серии, в основном достоверны и даже типичны. И если отвлечься от экзотических методов "лечения", то дают неплохое представление о проблемах, с которыми люди приходят с психологу и о типичных причинах этих проблем. Супружеская измена. Невозможность забеременеть. Страхи и паническая атака. Самоповреждения. Патологическая скупость. Лишний вес. В большинстве случаев корни всего этого обнаруживаются в прошлом, часто в отношениях с родителями. Весьма сложные идеи о причинах психологических проблем показаны просто, убедительно и часто пронзительно. Ставя клиентов в экстремальные ситуации (которые недопустимы в практике реального психолога), герой подводит их к взрыву чувств, связанному с полученной в прошлом травмой (у психологов есть для него специальное слово - "катарсис"), который и становится залогом исцеления. Другое дело, что реальная работа психолога не завершается, как в кино, в момент катарсиса.
Не менее интересно и то, как на протяжении 16 серий происходит эволюция героя. Постепенно становится ясно, что его самоуверенность и прочие неприглядные черты - не более, чем отражение его собственного неразрешенного конфликта. Что он уязвим, может ошибаться (для него самого - это болезненное открытие) и не умеет строить отношения с близкими людьми. Любопытно что конфликт героя подан почти в классическом психоаналитическом ключе: он вовлечен в соперничество с отцом - преуспевающим психоаналитиком. Развязка конфликта, я бы сказала, излишне психоаналитична, но тут спойлерить нельзя, иначе вся интрига пропадет.
За рамками психологии
Мир, который показывает нам сериал, я называю пластмассовым. Это мир офисных "аквариумов", дорогих интерьеров, ресторанов и тренажеров. Иногда мне кажется, что россияне, насмотревшись подобных сериалов, начинают дружно ненавидеть Москву: они уверены, что ЭТО и есть вся Москва. А иногда думаю, что такая Москва существует только в воображении создателей фильма и узкого круга их друзей. Права ли я в этих мыслях? Не знаю.
Могу лишь сказать, что ляпов в фильме немало. К примеру, в середине сериала герою грозит обвинение по довольно серьезной статье, его выпускают на время следствия, а потом ситуация грозящего обвинения просто исчезает. Или дело четырехлетней давности почему-то стоит на полочке в канцелярии, как будто к нему обращались несколько дней назад.
Я думаю, теперь вы согласитесь, что "Триггер" - это увлекательная и поучительная сказка. Важно только не путать ее с реальностью, во всяком случае, не думать, что настоящие психологи похожи на Артема Стрелецкого и работают так же, как он.
Источник фото
no subject
Date: 2020-03-26 11:33 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-03-26 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 11:45 am (UTC)И я не знаю как Триггер, но ничего не могу с собой поделать, потому что Хаус один из моих любимых персонажей от мира сериалов)
no subject
Date: 2020-03-26 11:48 am (UTC)Могу только заметить, что работа врачей обычно знакома людям лучше, чем работа психологов, поэтому легче отличить сказку от реальности.
no subject
Date: 2020-03-26 02:36 pm (UTC)Что до личного отношения к Хаусу и Триггеру, скажу просто... Если бы я не знал кто они такие, как работают и т.п., я бы, наверное, сбежал от обоих, а потом активно отговаривал бы других от визита. Но, если бы мне кто-то вкратце обрисовал кто они такие и каких результатов добиваются, я бы без сомнений доверил бы такому диагносту и психологу свою жизнь и потом убеждал бы людей сделать тоже самое.
Потому что в том же Хаусе для меня лично очень ценно то, что сначала ему запросто может быть абсолютно начхать на пациента, но, если он заинтересуется, если что-то каким-либо образом его тронет, он пойдёт до конца, поставит на кон карьёру и ночей спать не будет, чтобы вылечить и помочь. Согласитесь, такой самоотверженности не только во врачебной среде, но и в целом маловато.
no subject
Date: 2020-03-26 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 01:54 pm (UTC)а в Триггере, верно замечено автором, весь окружающий героя мир - пластмассовый.
no subject
Date: 2020-03-26 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 12:06 pm (UTC)На самом деле-то, правда никому не нужна, нужно "правильное шоу"!)
no subject
Date: 2020-03-26 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 12:34 pm (UTC)И про сыщиков и медицинские. И про другие профессии.
Красивая художественная сказка))
no subject
Date: 2020-03-26 02:53 pm (UTC)Но в данном случае психологическая общественность возмущена. Собственно, по этой причине я про сериал и узнала.
no subject
Date: 2020-03-26 03:10 pm (UTC)Вот есть Тайны следствия. Они там допросы аж в борделе ведут. А уж других ляпов и несоответствий куча. Но главное, преступник пойман и посажен.
А один врач мне сказала про американскую Скорую помощь - Что ее смотреть? Как четырехдневных Лазарей воскрешают?
no subject
Date: 2020-03-26 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 07:39 pm (UTC)Однако судя по комментариям, неискушенные в психологии читатели понимают границу между сериалом и жизнью, и имидж страдает не так сильно, как нам кажется.
no subject
Date: 2020-03-26 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 08:28 pm (UTC)Вот и развлекают мордобоями, пожарами, раскопанными могилами.
no subject
Date: 2020-03-27 08:46 am (UTC)Психологам кажется, что не вполне понимает, поэтому они негодую.
no subject
Date: 2020-03-27 10:11 am (UTC)Наверняка уже понимает, что жизнь это одно, а кино — другое.
no subject
Date: 2020-03-27 10:13 am (UTC)Но похоже, психологам так не кажется.
no subject
Date: 2020-03-29 08:31 pm (UTC)финал туповат
no subject
Date: 2020-03-31 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-30 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-31 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2020-04-09 05:43 pm (UTC)Максим Матвеев, актер, исполнитель главной роли в «Триггере«
«Готовясь к роли, я сначала вообще не понимал — неужели так можно с людьми? Начал смотреть, как работают психологи, сходил на промо-тренинг Насибяна, откуда вышел растерянным — то, что он делал, было очень круто. Я был не уверен, что смогу что-то подобное прожить в кадре. После разбора очередной сцены я вдруг сказал: «Сережа, а покажи это на мне? Теперь хочется почувствовать это на собственной шкуре, не только через своего персонажа». И начал ему выкладывать свои собственные интимные детские штуки. Вдруг почувствовал себя в кресле его пациента. Сергей слушал и потом так коротко сказал: «Понятно, почему ты стал актером. Если мы с тобой еще пару сеансов проведем, может, ты уже и не захочешь им быть». Тут прибежала продюсер и говорит, нет, сначала доснимем кино!». А если серьезно, после общения с Сергеем я много чего для себя решил. Например, ушел из театра (Матвеев был актером МХТ им. Чехова, — прим. ред.), стал больше времени проводить с детьми. Стал иначе смотреть на себя и свое будущее».
Отсюда (https://www.forbes.ru/ontology/394013-posle-triggera-ya-ushel-iz-teatra-akter-matveev-o-tom-kak-ego-izmenil-serial)
no subject
Date: 2020-04-09 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-24 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2024-02-10 09:09 am (UTC)Оооо, какое хорошее чтение привалило медведю! Читаю не спеша.
Люблю, когда профессионалы пишут.
no subject
Date: 2024-02-11 08:32 am (UTC)Спасибо, надеюсь, оправдала ожидания ))
no subject
Date: 2024-02-13 07:02 am (UTC)Да, прекрасный текст, очень внятный по всем пунктам, спасибо!
Всё думаю над одним из вопросов: будут ли люди по таким фильмам судить (и создавать себе ложное представление) о работе профессионалов.
У меня пока получается, что эта опасность невелика, что есть две большие категории зрителей:
1. Которые вообще никаких выводов не делают, смотрят себе и смотрят, без какой бы то ни было работы по умозаключению, соотнесению с реальностью, обобщению и пр.
2. Которые понимают, что такое кино, для чего развлечение, в чем смысл сказки, какова мера условности и т.п.
- и одна маленькая, между ними, которая как раз и сделает выводы.
Почему маленькая? Потому что они, кажется мне, не аудитория "Триггера".
Но чувства психологов понимаю! Если бы мне показали кино, в котором ученики доказали теорему Тарского (или, скажем, выучили немецкий язык) в результате того, что преподаватель стоял перед ними на голове, я тоже был бы... недоволен.
no subject
Date: 2024-02-15 08:23 am (UTC)Спасибо за высокую оценку!
Я там мало смотрю сериалы, что реакцию зрителя просто не берусь предсказать.