Круиз. Организационное по блогу.
Apr. 8th, 2025 01:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabars
Уже не в первый раз замечаю: на середине рассказа о длинной поездке публика теряет интерес, даже если в начале горела нетерпением прочитать всё-всё-всё. Именно это я наблюдаю сейчас и в общем, не удивлена.Я только рада, что нарушив логику рассказа, успела немного рассказать про Японию до того, как рассказ потерял последних читателей.
Я с благодарностью приму советы о том, как удержать читательский интерес и о том, что вам было бы интересней прочитать, но не обещаю, что буду им следовать. В частности, не предлагайте писать короче: подробный отчет для меня - важная часть поездки. Она помогает упорядочить впечатления и часто понять нечто важное. Кое-что я уже поняла.
Полагаю, что дальше уже не буду стараться писать каждый день, тем более, что у меня уже скопилась очередь из потов для второго блога. За три недели написано 17 постов, осталось по подсчетам 14, но скорее всего будет больше, потому что часть тем возможно придется дробить на несколько постов.
Спасибо всем, кто читает!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-08 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 01:53 pm (UTC)+1
у меня так же, даже немного больше - мне Япония вообще не интересна
no subject
Date: 2025-04-09 06:47 am (UTC)Не довелось побывать? У вас совсем близко.
no subject
Date: 2025-04-09 07:32 am (UTC)Не знаю почему, мне японцы совсем не интересны.
no subject
Date: 2025-04-09 07:36 am (UTC)Может быть, поэтому и неинтересно. Вроде как был, но не впечатлился.
no subject
Date: 2025-04-09 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 07:41 am (UTC)О! Еще один разрыв шаблона ))
no subject
Date: 2025-04-09 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 06:46 am (UTC)Согласна. Поэтому посты про города читают лучше, чем про замки, а про организацию круиза — еще лучше.
no subject
Date: 2025-04-08 11:49 am (UTC)Читаю, но оптом, т.е. 2-3 статьи сразу, каждый день читать не получается.
no subject
Date: 2025-04-09 06:47 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2025-04-08 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 12:37 pm (UTC)Мне кажется, такой круиз интересует людей больше, как экзотика, как что-то очень далекое, поэтому и интерес не глубокий. Читать с пристрастием будут лишь причастные — любители круизов или Азии. Или примеряющие на себя, как я))) Хотя я уже не настолько уверена, что хочу в такой круиз.
Второе — рассказ, растянутый во времени, постепенно бледнеет, его заменяют другие новости или события. Жизнь сейчас такая, быстрая, трудно удерживать интерес, надо бежать дальше)
no subject
Date: 2025-04-09 06:47 am (UTC)Согласна
no subject
Date: 2025-04-08 01:19 pm (UTC)Два-три абзаца. Далее публика уже читать не желает. А может это и правильно. Краткость — сестра таланта. И не фиг сюда "Войну и Мир" копировать.
no subject
Date: 2025-04-09 06:48 am (UTC)Вы не в теме. Длинный рассказ — это 20-30 постов
no subject
Date: 2025-04-09 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-08 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 06:48 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2025-04-08 04:04 pm (UTC)Много фоток. Я люблю тексты, если вижу больше 3-4 фоток в посте, пропускаю. Мне неинтересны картинки, интересны впечатления.
Вот про организацию экскурсий - это самое интересное в приложении к данному туру. Хотя из того, что мы уже прочитали, я понимаю, что мне бы такой вариант не подошел. Экскурсия в Киото на 2 часа, это вообще ни о чем. Разве что галочку поставить. Но это беда многих круизов. Удобно, когда утром приплыл, целый световой день в городе, потом уплыл вечером. У вас, похоже, совсем мало времени вне лайнера.
no subject
Date: 2025-04-09 06:50 am (UTC)Тогда для вас уже будет мало интересного. Посты, где много слов я стараюсь писать в начале цикла, когда воспоминания свежее.
Наши стоянки были не меньше 8 часов. Просто много времени уходит на вход-выход, на борту нужно быть за час до отплытия, а гиды боятся опоздать и норовят привезти еще раньше.
no subject
Date: 2025-04-08 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 06:50 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2025-04-08 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 06:50 am (UTC)Ура!
no subject
Date: 2025-04-08 08:47 pm (UTC)Я к написанию таких отчётов отношусь просто: пишу столько и тогда, когда хочу и могу. Прекрасно понимаю, что читают эти отчёты далеко не все. Или читают, но не комментируют. Или читают, но потом. (Я вот, например, ваши посты никак не соберусь прочитать — очень заморочена сейчас голова, но с каждым следующим всё ставлю зарубку мысленную, мол, да, это же наверняка интересно!). Поэтому даже не пытаюсь думать о том, как это будет читаться, а ориентируюсь исключительно на то, хочется (и можется) ли мне это написать :)
no subject
Date: 2025-04-09 06:51 am (UTC)Я все-таки стараюсь написать побыстрее, пока воспоминания свежи. И да, понимаю, что это больше для себя любимой.
no subject
Date: 2025-04-08 08:48 pm (UTC)Я всё читаю с удовольствием, когда захожу в жж, так и читаю и картинки рассматриваю — мне нравится! :)
no subject
Date: 2025-04-09 06:51 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2025-04-09 05:08 am (UTC)А у вас есть план на определенное количество статей?
Да, две статьи на одну тему воспринимаю, как достаточно. остальное смотрю бегло.
no subject
Date: 2025-04-09 06:54 am (UTC)А что в данном случае тема? Весь круиз? Одна страна? Один город?
У меня есть определенное число тем. Плюс представление о том, что пост не должен быть слишком длинным — в среднем 15-30 фото. Поэтому если отбора фотографий по теме понимаю, что их существенно больше, делаю два поста. Или если понимаю, что текст очень длинный, мне его писать в один присест тяжело.
no subject
Date: 2025-04-09 10:48 am (UTC)Для меня тема — одна страна или один такой большой город как Шанхай!
no subject
Date: 2025-04-09 11:02 am (UTC)Спасибо! Понятно. Но на самом деле в пару постов на такие обширные темы уместится очень мало. Вот представьте, что вам нужно рассказать за пару постов про Петербург )) (а Шанхай в 5 раз больше). Хотя именно такие обобщающие посты — про "стиль жизни" я и сделала в начале. И всем хотелось подробностей.
no subject
Date: 2025-04-09 06:55 am (UTC)В частности, не предлагайте писать короче:
Ни под каким видом. Медведь читает всё (пусть и не сразу), и его внимание не ослабевает.
no subject
Date: 2025-04-09 06:56 am (UTC)Ура!
no subject
Date: 2025-04-09 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 11:02 am (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2025-04-09 11:14 am (UTC)>как удержать читательский интерес
У меня встречный вопрос: а зачем его удерживать? Тем более, если написание рассказов представляет самостоятельный интерес («подробный отчет для меня - важная часть поездки»).
О многом из того, что имеет значение для меня, Вам уже написали. Например, соотнесение с собственными планами (felicitynew). Как справедливо заметил ein-arzt, каждая Ваша запись о Японии подтверждает вывод о том, что для меня посещение Японии в рамках круиза не представляет никакого интереса. Поэтому, опять же для меня, записи о Шанхае интереснее, поскольку там Вы больше времени провели самостоятельно. Фотографирование не является Вашей сильной стороной, поэтому соглашаюсь с kagury в том, что количество фотографий в отдельных записях могло бы быть и меньше, т. е. Ваши тексты для меня интереснее, особенно если они отражают личные наблюдения (отсутствие комнаты для хранения багажа в гостинице, холодные полы в замке и т. п.). И, наконец, то, что важно для меня, и о чем в комментариях к этой записи еще не было написано.
>нарушив логику рассказа
Для меня это очень плохо. В качестве примера могу привести двух дам, которых Вы тоже читаете. Обе о своих поездках часто пишут через значительное время после того, эти поездки состоялись, но одна, начав, пишет строго последовательно. И ее рассказы я читаю почти все, за исключением совсем для меня неинтересных (вроде подробного описания представлений, организуемых папуасами для туристов). Другая же пишет вразбивку: то о поездке, которая была полгода назад, потом о путешествии месячной давности, потом опять о событиях полугодовой или годовой давности. И такие записи я, как правило, пропускаю, хотя с практической точки зрения они могут быть ближе. Но всё время держать в голове, к чему они относятся у меня нет возможности (да и желания). Если вдруг возникнет конкретная необходимость, тогда поиском найду ряд источников в ЖЖ и не только и за короткое время их все прочитаю.
no subject
Date: 2025-04-09 04:07 pm (UTC)Спасибо, вы как всегда информативны.
Зачем интерес? Не знаю, но нужен. Иначе вообще незачем было бы вести блог. Или на худой конец писать "под глаз" (только для себя), раз уж интерфейс привычен и удобен.
По поводу логики. Как видите, я прислушалась к мнению читателей и теперь стараюсь делать посты мини-циклами на одну тему. Кроме того, последовательность и логика — это все же разные вещи. В данном случае у нас Шанхай был в начале и в конце поездки, а японские порты чередовались с круизной жизнью.
Что касается ваших примеров. Первую даму я определила точно (про папуасов мало кто пишет), между нами по меньшей мере два отличия. Первая — она пишет гораздо лучше, я уже не говорю про более редкие места, поэтому читать ее по любому интереснее и приятнее. Второе — она пишет по горячим следам в Телеграме и использует эти записи для постов. Я же пишу только по личным воспоминаниям, поэтому стараюсь писать пока они не совсем выветрились.
Вторую даму определила предположительно, ее посты воспринимаю не как цикл, а каждый отдельно. Если меня интересует улица X в городе Y, читаю, нет — пропускаю.
no subject
Date: 2025-04-10 11:58 am (UTC)Ну, надо же. Дама... Звучит.
Телеграмм, кстати, стал отличным подспорьем. Иначе в голове вообще всё смешивается.
Про вторую даму я тоже только могу предположить. У меня в ленте точно такая есть. И я, глядя на её смесь из поездок разного периода задумалась на тему, не делать ли так же. Иногда не хочется циклом про всю поездку писать, хочется про какой-то конкретно кусочек из одной поездки, потом из другой, потом вернуться. Мне казалось, что так интереснее. Но прочитав мнение выше, задумалась, стоит ли пробовать.
no subject
Date: 2025-04-10 12:16 pm (UTC)В данном случае я заимствовала слово "дама" у комментатора, которому отвечаю. Но не "женщина" же писать... Можно "блогерша", но... не пришло в голову, да и не очень нравится.
По сути... не знаю. Сколько людей, столько и мнений. Но тут сразу двое из постоянных читателей высказались против "чересполосицы", так что я прислушалсь. Правда нашла промежуточный вариант, не уверена, что он их устроит. Но и к себе тоже надо прислушиваться))
no subject
Date: 2025-04-10 02:59 pm (UTC)Да это я так про даму, иронизирую. Понимаю, что взято из верхнего комментария. А слово, действительно, сложно подобрать. Богат русский язык, но в данном случае бессилен :)
no subject
Date: 2025-04-10 09:35 pm (UTC)«— Прелесть моя... — начал нежно Коровьев. — Я не прелесть, — перебила его гражданка. — О, как это жалко, — разочарованно сказал Коровьев и продолжал: — Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею.» :)
no subject
Date: 2025-04-11 11:52 am (UTC)Моя прррелесть.... Почему-то теперь с этим словом ассоциируется другой персонаж :)
no subject
Date: 2025-04-09 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-09 03:57 pm (UTC)Спасибо! Мой пессимизм основан в первую очередь на количестве просмотров.
no subject
Date: 2025-04-10 10:25 pm (UTC)Я все читаю, но не всегда реагирую - забываю поставить лайк, и уж тем более комментировать не успеваю. Часто читаю по два-три поста разом.
no subject
Date: 2025-04-11 05:28 am (UTC)Спасибо!