Посмотрела "Анору" и "Пророка"
May. 5th, 2025 11:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabarsОсталась в полном недоумении. Особенно от "Аноры". Моя оценка: смотрибельно, если вас не шокирует эротика. Местами мило. Не более. Осталось загадкой, во-первых, почему она получила Гран-при в Каннах и пять Оскаров: все Каннские и мульти-Оскароносные фильмы, которые я видела, гораздо сильнее. То ли я чего-то не понимаю, то ли кино совсем уж деградировало. И во-вторых, зачем американскому режиссеру снимать фильм, где практически все основные действующие лица - русские и армяне. Какой-то Брат-2 шиворот-навыворот, но и в Брате-2, кажется, было больше американцев. Такое чувство, что режиссера русские интересуют больше, чем самих русских. При этом фильм совсем не "клюквенный", типажи кажутся вполне жизненными.
А "Пророк" понравился. Фильм по-настоящему трогает, что удивительно, так как все рецензенты дружно писали: фильм для молодежи. Он тоньше, глубже и гораздо лучше снят, чем "Анора" (полагаю, бюджет был сильно больше). Он может нравиться или не нравится, но это настоящий фильм, а не сентиментальная комедия о похождениях не обремененной интеллектом русской молодежи в Америке. На все условности сюжета вроде рэпа, толпы, скандируюшей "Пу-шкин!" и очевидных расхождений с реальной биографией - на них перестаешь обращать внимание через полчаса.
По ходу фильма понимаешь, что "школьный" Пушкин скорее всего отличается от настоящего поэта не меньше, чем то, что показано в фильме. Даже у меня - а мне любовь к Пушкину прививал лучший учитель литературы в Москве. Просто в 14-15 лет еще слишком много не можешь понять. Так что Пушкин "Пророка" - бабник, кутила, суеверный и необузданный - имеет право на существование.
Первая половина фильма так или иначе организована вокруг темы свободы - несвоевременной, но почему-то упорно проникающий в наше кино. И наконец-то декабристы снова стали положительными героями, а не гнусными заговорщиками. А второй половине чего-то не хватает, потому что герой фактически предает себя, меняя свободу на возможность быть с любимой женщиной. И фильм становится немного "ни о чем", превращаясь в уже знакомую биографию великого поэта.
Но в целом на мой вкус фильм хорош. Невероятно, но факт: у нас все еще существует настоящее кино.
Ну и чтобы не вставать два раза. Обнаружила неизвестный фильм Данелии. Не откладывая в долгий ящик, посмотрела. Хороший фильм - не шедевр, но достойный. Называется "Орел и решка". Одновременно фильм на все времена - потому что про превратности любви - и очень в своем времени, уже полузабытых "лихих 90-х", которые вспоминаешь чуть ли не с ностальгией. Много хороших актеров и брутальный Говорухин. Удивительно, но у Данелии, похоже, нет ни одного фальшивого или слабого фильма. Он держал планку даже когда закончилась его эпоха. Спасибо ему.
А "Пророк" понравился. Фильм по-настоящему трогает, что удивительно, так как все рецензенты дружно писали: фильм для молодежи. Он тоньше, глубже и гораздо лучше снят, чем "Анора" (полагаю, бюджет был сильно больше). Он может нравиться или не нравится, но это настоящий фильм, а не сентиментальная комедия о похождениях не обремененной интеллектом русской молодежи в Америке. На все условности сюжета вроде рэпа, толпы, скандируюшей "Пу-шкин!" и очевидных расхождений с реальной биографией - на них перестаешь обращать внимание через полчаса.
По ходу фильма понимаешь, что "школьный" Пушкин скорее всего отличается от настоящего поэта не меньше, чем то, что показано в фильме. Даже у меня - а мне любовь к Пушкину прививал лучший учитель литературы в Москве. Просто в 14-15 лет еще слишком много не можешь понять. Так что Пушкин "Пророка" - бабник, кутила, суеверный и необузданный - имеет право на существование.
Первая половина фильма так или иначе организована вокруг темы свободы - несвоевременной, но почему-то упорно проникающий в наше кино. И наконец-то декабристы снова стали положительными героями, а не гнусными заговорщиками. А второй половине чего-то не хватает, потому что герой фактически предает себя, меняя свободу на возможность быть с любимой женщиной. И фильм становится немного "ни о чем", превращаясь в уже знакомую биографию великого поэта.
Но в целом на мой вкус фильм хорош. Невероятно, но факт: у нас все еще существует настоящее кино.
Ну и чтобы не вставать два раза. Обнаружила неизвестный фильм Данелии. Не откладывая в долгий ящик, посмотрела. Хороший фильм - не шедевр, но достойный. Называется "Орел и решка". Одновременно фильм на все времена - потому что про превратности любви - и очень в своем времени, уже полузабытых "лихих 90-х", которые вспоминаешь чуть ли не с ностальгией. Много хороших актеров и брутальный Говорухин. Удивительно, но у Данелии, похоже, нет ни одного фальшивого или слабого фильма. Он держал планку даже когда закончилась его эпоха. Спасибо ему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-05 08:56 pm (UTC)И я говорю, что "Пророк" хороший, а мне почти никто не верит.
Насчёт молодёжи не знаю, нам с мамой понравилось :-)
no subject
Date: 2025-05-06 06:58 am (UTC)Согласна!
no subject
Date: 2025-05-05 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-05 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-06 06:59 am (UTC)Ну... Анора из фильмов, которые приятно посмотреть от нечего делать. Повторю: если не шокируют эротические сцены.
no subject
Date: 2025-05-06 04:59 am (UTC)Соберусь наконец! По отзывам (даже ругательным), мне отчего-то кажется, что и мне должен понравиться.
Он держал планку даже когда закончилась его эпоха.
Надо же, я тоже только на днях посмотрел! Всё опасался — все-таки многие режиссеры не выдержали испытания перестройкой-гласностью, да что там многие, ни один. Порадовался за Данелию: да, фильм, с моей точки зрения, не такой однозначный шедевр, как его штук пять самых главных, но хороший, правда хороший.
no subject
Date: 2025-05-06 07:00 am (UTC)Хорошего просмотра!
no subject
Date: 2025-05-06 06:56 am (UTC)"Пророк" у меня в очереди на просмотр, "Анору" смотреть пока не хочу, уж очень много о ней говорят, для меня это знак того, что смотреть не стоит. А "Орел и решка" смотрела давно и не один раз, странно, что для тебя он неизвестный.
no subject
Date: 2025-05-06 07:01 am (UTC)Говорят, потому что фильм "про русских" собрал такой урожай призов. Даже про фильмы, Мне кажется, к самому фильму шум имеет косвенное отношение.
Орел и решка прошел мимо в момент выпуска (тогда я в кино не ходила), а потом как-то упустила, т.к. он не на слуху.
no subject
Date: 2025-05-06 07:04 am (UTC)Орла и решку я по тв несколько раз смотрела, лет дцать назад его часто крутили.
no subject
Date: 2025-05-06 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-06 08:54 am (UTC)Мне кажется, Пророк точно не средний. Или понравится, или будешь плеваться
Или понравится, или будешь плеваться
Date: 2025-05-06 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-06 09:06 am (UTC)"Пророка" не видел и не уверен, что надумаю смотреть. С тезисом, что кино деградирует в плане смыслов согласен, хотя это очень субъективно. "Анору" посмотрел с большим трудом. Потребовалось три "подхода". Тоже нахожусь в недоумении особенно по поводу "Золотой пальмовой ветви". М.б. фильм привлёк внимание тем, что он не следует пресловутой "повесточке". Режиссёра интересуют не столько условные "русские", сколько женщины/девушки с "пониженной социальной ответственностью". Это, можно сказать, для него — сквозная тема. Переключился на сериалы.
no subject
Date: 2025-05-06 09:16 am (UTC)Но ведь героиня — тоже русская! Хотя некоторые считают ее узбечкой, что больше соответствует ее внешности. У меня есть гипотеза, что тему подсказал постоянный актер этого режиссера — армянин. Но делать фильм чисто про армян не так интересно для публики, как про русских.
no subject
Date: 2025-05-06 09:23 am (UTC)У героини узбекские корни. Это проговаривается по ходу действия. Для американской аудитории, что армяне, что узбеки — все "русские".
no subject
Date: 2025-05-06 09:25 am (UTC)Да, даже помню, где, но текста не разобрала.
Как раз для меня в плюс фильму, что с позиции россиянина там клюквы нет. А мы-то отличаем армянина и узбека ))
no subject
Date: 2025-05-06 10:33 am (UTC)Если потянуло на кино, то рекомендую посмотреть фильм "Бруталист". Смотреть непросто, хронометраж огромный, но картина, на мой взгляд, заставляет задуматься. Главный герой — архитектор, венгерский еврей, эмигрант...
no subject
Date: 2025-05-07 07:07 am (UTC)Спасибо!
Нет, на кино не очень тянет, скорее смотрю его, когда нужно отвлечься и развлечься, если есть резерв времени. И предпочитаю отечественное. Фильм запомню, но он явно не на "отвлечься"
no subject
Date: 2025-05-06 09:47 am (UTC)Анору посмотрела, тоже была в недоумении, но решила послушать Антона Долина, он всегда интересно рассказыаает почему и за что дали ту или иную награду, но пока руки не дошли, да и колдовать над замедленным ресурсом лень, отложила на потом.
no subject
Date: 2025-05-07 07:07 am (UTC)О, надо тоже послушать
no subject
Date: 2025-05-06 11:13 am (UTC)Что-то мне пока ни тот, ни другой фильм смотреть не хочется. К Пушкину в нашей семье по вполне понятным причинам отношение особое, поэтому я любых экранизаций на эту тему опасаюсь.
no subject
Date: 2025-05-07 07:08 am (UTC)Тогда точно не знаю, ибо разрыв шаблонов.
no subject
Date: 2025-05-07 06:51 pm (UTC)Как раз с шаблонами у нас все в порядке. Точнее, их нет в общепринятом смысле, ибо прапрадедушка мужа с Нашим Всем был знаком лично еще смолоду, и вообще был первым в России исследователем творчества Пушкина. Ну и много прочих предков с А.С. были хорошо знакомы, часть еще с Лицея. Так что в семье сохранилось достаточно много рассказов о Пушкине реальном, а не хрестоматийном.
Но в силу этого отношение к нему тоже гораздо более личное, и чужие интерпретации воспринимаются достаточно болезненно.
no subject
Date: 2025-05-08 06:37 am (UTC)Ничего себе родственники! Не помнила об этом.
no subject
Date: 2025-05-08 10:52 pm (UTC)Я редко об этом пишу, тем более, что родственники и предки не мои, а мужа. Но мой первый интерес к будущему мужу возник именно благодаря Нашему Всему, когда я случайно узнала, что его прямой предок учился в Лицее и был первым русским пушкинистом. а другой предок был сооснователем Пушкинского дома.
(Кстати, лицейскую церковь тоже предок мужа строил, только по другой линии.)
no subject
Date: 2025-05-10 07:00 am (UTC)Даааа, внушает!!
no subject
Date: 2025-05-06 01:57 pm (UTC)Я Анору не смогла одолеть — хватило на минут 15.
А Данелия тоже люблю. Что-то мы недавно его смотрели. Сейчас вспомню — Я шагаю по Москве — не видела раньше почему-то.
no subject
Date: 2025-05-07 07:10 am (UTC)О, какая я устойчивая оказывается ))
Я шагаю по Москве очень давно смотрела. Из старых его фильмов что-то не видела (проверила — только один). Для меня "тот самый" Данелия начинается с "Не горюй!"