Коломенское. Эрзац-дворец
Apr. 22nd, 2013 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabars
Дворец в Коломенском - достойное завершение карьеры Юрьмихалыча Лужкова по "восcтановлению" исторических построек: он был открыт в сентябре 2010 года, в последние его дни на посту мэра. Я начала с этого факта, а не с истории строительства, перестройки и разрушения дворца от Алексея Михайловича до Екатерины Второй и далее (все это можно прочесть в энном количестве первоисточников), чтобы сразу расставить точки над "И".
Надо отдать должное авторам этого проекта. Во-первых, они говорят не о воссоздании, а о "макете в натуральную величину". Макет, в отличие от деревянного дворца, сделан из монолита и железобетона, и лишь снаружи, для вида, покрыт бревнами. Во-вторых, они оставили в покое место, где стоял реальный дворец и где поблизости осталось немало более аутентичных построек, и скромно поставили свой "макет" на некотором отдалении, но зато близко от входа к метро (Каширская). Так что дворец существует немного отдельно от прочего Коломенского.
Сайт музея сообщает, что дворец воссоздан по "многочисленным документам, мемуарам, описям, графическим листам, живописным полотнам, обмерным чертежам и моделям". Там, где этого не хватало, на помощь приходило "глубокое изучение... самого широкого спектра исторических аналогов". То есть, перед нами вариации на тему о том, как представляли себе в двадцать первом веке век семнадцатый. Результат наводит на ассоциации с картинками из красивой детской книжки (напрашивается "Сказка о Золотом петушке"), развесистой клюквой и вполне современными державно-патриотическими потугами.
Однако если отвлечься от всего этого, то дворец получился красивым, и пройтись вокруг него интересно (размера он немаленького и формы довольно причудливой) - как будто перелистываешь ту самую детскую книжку с яркими картинками. Фотосессия получилась большой, и это при том, что мы осматривали дворец только снаружи.
Мы подошли к дворцу не с парадного крыльца, а откуда-то сбоку
Во дворце много внутренних двориков, лестниц, на которые можно забираться, чтобы сделать фото сверху и других интересных закоулков. В одном из двориков - каруселька.
Вход в покои царицы
Лев и единорог
А дальше - две тумбы под цветы
А дальше - оформление палат царя
Больше всего мне понравилась дверь в царские покои, на которой изображены гербы земель, так или иначе связанных с Россией (включая, к примеру, Грузию, Кабарду и присутствующую на фото Литву) Дополнительные фото этих дверей - в комментариях.
У входа
Общий вид этого сооружения
При всем моем скептицизме должна признать, что Москва приобрела интересный и познавательный туристский объект. Вот для желающих - список экспозиций и ценник
Пройдет пара десятков лет (или немного больше), выветрятся из памяти подробности строительства, и то, что мы видели сегодня, окончательно станет дворцом Алексея Михайловича.
Покинув дворец, мы спускаемся к реке, и перед нами...
Справа - шатровая церковь Вознесения (1528—1532), слева - Церковь Усекновения главы Иоанна Предтечи в Дьякове (тоже 16 век). Кажется, что они такими и были уже почти 500 лет назад. Или это только кажется??
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-22 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 05:30 pm (UTC)Сейчас сделаю ссылку из основного поста
no subject
Date: 2013-04-22 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 05:31 pm (UTC)См. комментарии
no subject
Date: 2013-04-22 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 07:14 am (UTC)На самом деле почти всё, что нам показывают, было переделано, перестроено, отреставрировано до неузнаваемости по представлениям текущего века о прошлом.
Через сто лет и это, и храм Христа Спасителя станут "седой древностью".
no subject
Date: 2013-04-22 07:21 am (UTC)Но в этой позиции тоже что-то есть.
Вчера была в Киеве и могу сказать, где глядя на Святую Софию, каждый раз думаю, что она не имеет ничего общего с тем, что там было в 11 (или в каком?) веке,
no subject
Date: 2013-04-22 07:35 am (UTC)Древним химерам и готическому шпилю Нотр Дам всего 150 лет.
Четверть стен и башен Московского кремля выстроены в 19 веке на месте тех, которые сломал Баженов и взорвал Наполеон.
Парфенон был раскрашен, как сейчас раскрашены индуистские храмы. Если сравнить старые фото афинских древностей с их нынешним видом, они стали выглядеть гораздо "античнее".
no subject
Date: 2013-04-22 07:43 am (UTC)Но... честно говоря почему-то не хочется, чтобы в 22 веке судили о веке 17-м по этому дворцу.
no subject
Date: 2013-04-22 07:54 am (UTC)Это дом 17 века в Нижнем Новгороде, в котором останавливался Пётр I во время Азовского похода в 1698 году.
Фото реставрации 19 века и реставрации 20 века. За сто лет представление о том, как должен выглядеть настоящий 17 век, заметно изменилось.
no subject
Date: 2013-04-22 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 08:12 am (UTC)А что еще остается?
no subject
Date: 2013-04-22 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-22 09:02 am (UTC)Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 09:27 am (UTC)Поправлю вас только в одном: на самом деле он открылся не в сентябре 2010, а намного позже. Тогда, в 2010, было первое открытие, не настоящее, показушное. Дворец после этого не работал ещё как минимум год, даже полтора.
Экскурсии туда стали водить только в 2012-м, насколько я знаю.
На каждой экскурсии, в Коломенское, или мимо, я рассказываю об этом дворце детям, подчёркивая его новодельность, ненастоящесть и игрушечность. Надеюсь, что и через 20 лет об этом не забудут. Не забыли же новоделов - про Казанский собор на Красной площади, которому как раз 20 лет, Воскресенские ворота и ХСС, которым 15 лет, и многие другие здания.
Уничтожение Москвы не забудт. Никогда. Уж мы, экскурсоводы, постараемся, по крайней мере, не дать забыть.
Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 02:32 pm (UTC)Оптимистичное "не забудут" не разделяю Впрочем, всегда рада ошибиться в своем пессимизме :)
К примеру, сейчас читаю рассказ о Киеве очень дотошного и грамотного человека. Гостиный двор он относит к 19 веку (наверное взял в интернете), а он построен в таком виде всего-то в 80-е годы 20 века.
Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 02:52 pm (UTC)4 ноября было ещё одно открытие, но музей так и не заработал. И экскурсии туда реально начались только в 2012-м.
Пессимизм ваш оправдан, к сожалению. Но что делать? Сделаем что можем, и будь что будет, как на Востоке мудрецы говорили.
Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 05:38 pm (UTC)Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 05:49 pm (UTC)Я абсолютно уверен в том, что дворец не принимал экскурсии в туристический сезон 2010-2011, то есть, с сентября 2010 по май 2011.
А вот относительно следующего турсезона я уже далеко не так уверен. И если вы там были уже тогда, значит, я ошибся на несколько месяцев: не в начале 2012-го, а в начале сезона 2011-2012 он открылся.
Благодарю за уточнение и дополнение. Хорошо, что совместными усилиями мы установили истину.
Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 05:53 pm (UTC)Абсолютно точно. Достаточно посмотреть информацию EXIF с фото.
"Время съёмки: 23 октября 2011, 13:12"
Даты всегда выставляю на фотоаппаратах как положено. Это для меня своего рода пунктик.
Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 06:00 pm (UTC)Re: Дворец в Коломенском красив
Date: 2013-04-22 06:07 pm (UTC)Коломенское. Эрзац-дворец
Date: 2013-04-22 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-23 05:38 pm (UTC)Главное - воспринимать это исключительно как сказку.
И не путать с реальностью.
no subject
Date: 2013-04-23 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-26 04:57 am (UTC)На Крите, говорят, Кносский дворец заново раскрашивают.
Мне эта традиция скорее нравится.
no subject
Date: 2013-04-26 02:53 pm (UTC)Вообще вопрос спорный и дьявол - в деталях, вряд ли есть общее решение.
no subject
Date: 2013-05-04 04:24 am (UTC)Коломенское. Эрзац-дворец
Date: 2013-05-04 04:27 am (UTC)moscow_i_ya: неповторяющиеся посты за апрель
Date: 2013-05-04 03:25 pm (UTC)Дворец Алексея Михалыча
Date: 2013-05-18 06:59 pm (UTC)что же там восстановили???
Очень красиво даже снаружи... Ведь его разобрали по приказу Екатерины по причине
"ветхости" хотя обычные простые дома и по 300 лет стояли а тут вдруг ветхие хотя ему было лет 100 или меньше...
А какие симпатичные росписи на дверях и потолке)))))
Re: Дворец Алексея Михалыча
Date: 2013-05-18 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-28 02:36 pm (UTC)Вот в этом, на мой взгляд, как раз главная проблема и заключается. Я, конечно, смотрю с позиции профессионального снобизма (как историк и человек с опытом работы в сфере охраны памятников архитектуры), но мне неприятно от мысли о том, что образ прошлого в общественном сознании будет основываться на не слишком аутентичном макете.
В этом принципиальное отличие от Измайловсекого кремля. Там ведь нет и претензий на историчность.
"То есть, перед нами вариации на тему о том, как представляли себе в двадцать первом веке век семнадцатый."
А вот это самое интересное, на самом деле. Есть такая вещь, как "историческая память" и "историческая культура" — и эта тема активно изучается историками. Не сомневаюсь, что сам факт того, что в начале XXI века решили стоить макет давно утраченного дворца, будет интересовать исследователей этой темы в будущем.
no subject
Date: 2023-03-30 06:06 am (UTC)На самом деле, если чуть углубиться в проблему, то станет ясно, что существенная часть того, что мы считаем памятниками древней культуры, на самом деле — реконструкции. Этот дворец — просто один в ряду, пусть немного ближе к полюсу "новодел", но полагаю, найдутся те, кто еще ближе.