Снова о причудах социального капитала
Jul. 20th, 2014 08:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabarsЭтот странный факт я заметила случайно, потом заметила второй и третий раз. Потом предприняла мини-исследование, результатами которого хочу поделиться. Я сомневалась, стоит ли их обнародовать, потому что речь идет о моих друзьях, которых я ценю и уважаю. Но любопытство и желание получить от публики объяснение полученным фактам оказались сильнее.
А дело вот в чем. С некоторых моих постов делают перепосты (не репосты, трафик с которых идет в мой блог, а перепосты, трафик с которых идет в блог перепостившего). А фото берутся с моего аккаунта на Яндекс-фотках, где есть счетчик посещений с указанием того, где именно смотрели фото.
Сколько раз смотрели фото - примерно столько раз читали пост. То есть, я получила возможность узнать, сколько раз смотрят перепосты с моих постов в чужих журналах.
Если в два слова, то их смотрят на порядок меньше, чем у меня, в том числе у блоггеров, чей СК близок к моему или выше.
Хотите цифр? Их есть у меня. Но из этических соображений имен и точных значений СК не будет. Однако все данные открыты и желающие могут посмотреть их (или аналогичные) сами.
Итак, я выбрала несколько постов, с которых делали перепосты блоггеры с СК 100 и выше.В каждом таком посту я смотрела количество просмотров для одной фотографии, причем за единственным исключением, не верхней. Количество просмотров фото давало оценку количества людей, читавших пост. Все данные по СК и посещениям - за вчера и сегодня.
Результаты. Первая цифра - число просмотров в моем блоге, вторая - в чужом блоге
Случаи 1-4: блоггеры с СК от 102 до 121 (то есть, немного меньше, чем у меня; мой СК на сегодня 156).
1.59-4
2.55-1
3.115-10
4.33-6
То есть, число просмотров у меня от 5,5 до 55(!) раз больше
Случай 5. СК блоггера свыше 300
5.80-3 У меня в 27 раз больше!
Случай 6. Блоггер отключил СК, но когда он еще был, то был весьма внушителен (по памяти, когда я френдила этого человека, порядка 300-400). Количество друзей 2500+ Здесь блоггер привел у себя лишь верхнее фото, поэтому мы можем сравнить лишь просмотры в ленте.
6.598-165. Опять у меня в три с лишним раза больше...
Случай 7. Здесь я назову блоггера, поскольку этот пример свидетельствует о том, что бывают и исключения из тенденции, описанной выше.![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
loginov_lip (СК 304) дал ссылку на мой пост о 9 мая и привел одно фото. Здесь соотношение обратное
7.76-1808. Что называется, почувствуйте разницу...
Получается, есть масса людей с очень даже приличным СК, которых почти никто не читает...
Как вы можете это объяснить??
У меня есть несколько идей, хотя бы частично объясняющих этот феномен, но я лучше пока почитаю, что скажут другие...
Указатели блога: Экскурсии Интересное. Музеи Культура. Памятники Скульптура. Храмы.
Парки Природа Реки Водоемы Вокруг Москвы Лучшие сюжеты. Поесть. Полезное Вопросы и ответы
Из любимых постов Татьяна Moscow_i_ya: В блоге активна, оптимистична, любопытна...
А дело вот в чем. С некоторых моих постов делают перепосты (не репосты, трафик с которых идет в мой блог, а перепосты, трафик с которых идет в блог перепостившего). А фото берутся с моего аккаунта на Яндекс-фотках, где есть счетчик посещений с указанием того, где именно смотрели фото.
Сколько раз смотрели фото - примерно столько раз читали пост. То есть, я получила возможность узнать, сколько раз смотрят перепосты с моих постов в чужих журналах.
Если в два слова, то их смотрят на порядок меньше, чем у меня, в том числе у блоггеров, чей СК близок к моему или выше.
Хотите цифр? Их есть у меня. Но из этических соображений имен и точных значений СК не будет. Однако все данные открыты и желающие могут посмотреть их (или аналогичные) сами.
Итак, я выбрала несколько постов, с которых делали перепосты блоггеры с СК 100 и выше.В каждом таком посту я смотрела количество просмотров для одной фотографии, причем за единственным исключением, не верхней. Количество просмотров фото давало оценку количества людей, читавших пост. Все данные по СК и посещениям - за вчера и сегодня.
Результаты. Первая цифра - число просмотров в моем блоге, вторая - в чужом блоге
Случаи 1-4: блоггеры с СК от 102 до 121 (то есть, немного меньше, чем у меня; мой СК на сегодня 156).
1.59-4
2.55-1
3.115-10
4.33-6
То есть, число просмотров у меня от 5,5 до 55(!) раз больше
Случай 5. СК блоггера свыше 300
5.80-3 У меня в 27 раз больше!
Случай 6. Блоггер отключил СК, но когда он еще был, то был весьма внушителен (по памяти, когда я френдила этого человека, порядка 300-400). Количество друзей 2500+ Здесь блоггер привел у себя лишь верхнее фото, поэтому мы можем сравнить лишь просмотры в ленте.
6.598-165. Опять у меня в три с лишним раза больше...
Случай 7. Здесь я назову блоггера, поскольку этот пример свидетельствует о том, что бывают и исключения из тенденции, описанной выше.
loginov_lip (СК 304) дал ссылку на мой пост о 9 мая и привел одно фото. Здесь соотношение обратное7.76-1808. Что называется, почувствуйте разницу...
Получается, есть масса людей с очень даже приличным СК, которых почти никто не читает...
Как вы можете это объяснить??
У меня есть несколько идей, хотя бы частично объясняющих этот феномен, но я лучше пока почитаю, что скажут другие...
Указатели блога: Экскурсии Интересное. Музеи Культура. Памятники Скульптура. Храмы.
Парки Природа Реки Водоемы Вокруг Москвы Лучшие сюжеты. Поесть. Полезное Вопросы и ответы
Из любимых постов Татьяна Moscow_i_ya: В блоге активна, оптимистична, любопытна...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-20 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:38 pm (UTC)С появлением другое площадка подобного этому, но без этих игр, тогда будет конец ЖЖ-у.
Я первый уйду туда..
no subject
Date: 2014-07-20 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:59 pm (UTC)Плохо то, что замен на раскрутки другие варианты мало эффективные..
no subject
Date: 2014-07-20 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-24 03:19 pm (UTC)Но мне кажется, вы останетесь))
no subject
Date: 2014-07-24 04:11 pm (UTC)Нет?
no subject
Date: 2014-07-24 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 07:58 am (UTC)Есть конечно и исключения, но не уверена, что они возможны после введения социального капитала и прочих современных "игр"
no subject
Date: 2014-07-20 05:17 pm (UTC)Пользователи всех соцсетей, соединяйтесь!
no subject
Date: 2014-07-20 06:01 pm (UTC)Вообще, рост и падение СК для меня загадка.
no subject
Date: 2014-07-20 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 06:39 pm (UTC)А вот случай "дал ссылку на мой пост о 9 мая и привел одно фото." привлекает намного больше внимания. Если хочется кому-то сделать приятно, так и надо писать "пацаны, зырьте какой крутой пост/блог, всем читать и коментить!". От репостов-перепостов выхлоп намного меньше
no subject
Date: 2014-07-20 06:51 pm (UTC)И объясните мне в таком случае, откуда берется социальный капитал у блогов, которые на 80 и более процентов состоят из перепостов и репостов??
no subject
Date: 2014-07-20 06:56 pm (UTC)А СК берется просто, с помощью френдомарафонов, взаимного комментирования и платных репостов. Другое дело, что его постоянно подпитывыать надо, иначе журнал закономерно скатится в унылое говно, где ему и место. Есть пока в формуле СК изъяны, которыми пользуются
no subject
Date: 2014-07-21 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 01:34 pm (UTC)Там кстати про несколько типов пользователей рассказано, с возвращением в тыщу эти полуботы очень активно начали меня френдить :)
no subject
Date: 2014-07-21 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 07:29 pm (UTC)Но это уточнение не умаляет непонятности алгоритма СК.
В своём журнале участие в рейтинге отключила, т.к. у меня просто личный дневник, мне эти игры претят.
no subject
Date: 2014-07-21 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:31 am (UTC)Это не повод прекращать общение, но в такие посты я не захожу.
В перепосты - захожу, да, так они дают возможность обсудить оригинальный пост с френдом.
no subject
Date: 2014-07-21 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 02:12 pm (UTC)Однако некоторые из тех, что я проверяла, делают не классический перепост, а просто копию поста со ссылкой в конце. Результат тот же.
no subject
Date: 2014-07-21 02:47 pm (UTC)Однако тут надо понимать, что как мой журнал, так и журналы моих взаимных ЖЖ-друзей - это суть журналы личные, некоммерческие, и я понимаю, что если подруга что-то к себе взяла - значит оно интересное, а не ради пиара кого-то или чего-то )))
no subject
Date: 2014-07-20 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-20 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:24 am (UTC)Чтобыподтвержить ваше предположение, нужно провести хотя бы минимально строгий эксперимент. Я как человек, часто размещающийся в сообществах, подобных тенденций не замечаю.
no subject
Date: 2014-07-21 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 07:59 am (UTC)Цель именно увеличить социальный капитал??
no subject
Date: 2014-07-21 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-21 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-22 07:26 pm (UTC)спишем на чудеса?
no subject
Date: 2014-07-23 06:12 am (UTC)