Александр Рукавишников в Москве
Apr. 1st, 2016 12:01 am
Рукавишникова в Москве много, но фамилия не на слуху. Его памятники настолько разные, что порой трудно поверить, будто их сделал один человек: от нудного официоза до эпатажа и разрыва шаблонов, от несомненных удач до работ, вызывающих в лучшем случае удивление.
Я собрала в своем архиве все, что у меня есть из памятниках работы Александра Рукавишникова (не путать с его отцом, дедом и сыном, которые тоже скульпторы, хотя возможно и я что-то спутала) на улицах Москвы. У меня правда есть далеко не всё.
Составьте собственное мнение о работах этого весьма противоречивого автора.
Верхнее фото - Коровьев и Бегемот - фрагменты несостоявшегося памятника Булгакову у Булгаковского дома на Большой Садовой. Барельеф на заднем плане - тоже скорее всего, работа Рукавишникова.
Вот еще два фото из Булгаковского дома
2.

3.

Другие фрагменты, расползшиеся сейчас по всей Москве . Кстати, есть информация (за достоверность не ручаюсь, но это не первоапрельская шутка), что совсем скоро, в мае, к 125-летию Булгакова, их соберут наконец на Патриарших прудах.
4.Мастер и Маргарита

5.Автомобиль (фрагмент)
6.Отдыхающий Пушкин много лет был в компании Булгаковских героев, пусть он и здесь будет поблизости

А дальше мы будем двигаться примерно по времени жизни тех, кого увековечил скульптор
7.Александр Второй

8.Достоевский
9.Генерал Скобелев (подробнее)

10.Чехов-студент

11.Шолохов (подробнее)

12.И уже почти наши современники. Юрий Никулин
13.Мстислав Ростропович

14.Муслим Магомаев
И наконец памятники, не требующие портретного сходства
15.Студенческим стройотрядам

16.Фонтан "Третьяковская галерея"

17.Спартак (подробнее)

И хотя к памятникам это не вполне относится, не могу не упомянуть арт-пространство Рукав, где собраны произведения четырех поколений семьи Рукавишниковых. Перед ним сейчас стоят Мастер и Маргарита в автомобиле. Все вместе - очень сильные впечатления.
Вот такой он - Рукавишников...
Мир
Date: 2016-03-31 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-31 11:07 pm (UTC)Студенческим отрчдам особенно впечатляет.
no subject
Date: 2016-04-01 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 06:37 am (UTC)Александр Рукавишников в Москве
Date: 2016-04-01 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 07:17 am (UTC)---
Чем не больше памятников тем лучше, пусть и ляпов.
no subject
Date: 2016-04-01 07:21 am (UTC)Но не уверена, что согласилась бы, если бы жила или работала по соседству с "ляпом"
no subject
Date: 2016-04-01 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 08:24 am (UTC)напоминает советский кафель на полу, когда заливали раствор и в это выкладывали плитку, она так притоплено потом смотрелась
роботизированность/массивность/мультяшный стиль
фанат Коненкова я.
no subject
Date: 2016-04-01 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 10:45 am (UTC)3000-ТОП
Date: 2016-04-01 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-01 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 07:48 am (UTC)И автор скульптур не совсем качественный посредник.
Возможно, хорош Достоевский и есть какая-то обреченность в этой поникшей фигуре и безнадега.ру.
Мне, как человеку не знакомому с биографией Ростроповича, возможно он теперь бужет представляться таким вот одержимым что ли.
Но не Пушкин на заваленке. Шолохов хорошо смотрится в ливень, когда струи дождя и плывущие кони как-то оживают.
Но главная проблема передачи в подменке вымышленных персонажей и в булгаковской тематике лично мое мнение, хорош только грач.
Булгаков в тренде и эта мода приводит как кипиш с Дали к опопсению. И по меньшей мере странно, когда мистика и оккультиста трактуют прагматики. То есть как с сериалом Бортко и человек может организовать съемки и актеры хорошие, но на выходе только Басилашвили с усталостью от вечности.
И уж совсем лично мне не хотелось бы Мастера и Маргариту от например Данелия при всей любви и не из-за кощунственного его знакомства с романом. Хоть и запойныя, но трактовка Булгакова должна исходить от двойника Булгакова. Как Никоненко играл Есенина и выяснилось, что жил чуть ли не в его квартире.
Ну и на скульптуре совершенная безликость Мастера и Маргариты, хоть прием плаща и приподнятости Мастера что-то и дает, но в целом больше от коробочки с барашком и я не покажу вам лиц, тк они для вас по прочтении у каждого свои.
Коровин с Бегемотом.. Конечно слуги, но не. В целом ассоциация притопленности кафельной плитки в растворе и ну да династия и навыки отработаны, но не Моцарт и даже не Сальери. Посредственное удобоваримое поточное производство при поддержки родоков и наличии возможностей.
Гении чертей гоняют, бизнес деньги считает. Ладно хоть какая-то конкуренция церетельевскому засилью и одназначно лучше монстрятины на Болотной.
И не Булгаковская тема.
no subject
Date: 2016-04-02 08:17 pm (UTC)Хотя Данелия мог бы, мне кажется, снять Мастера.
А у Бортко кошмар какой-то...
no subject
Date: 2016-04-03 06:09 am (UTC)при обдумывании экранизаций больше всего сил уходило на то, как снять кота))
no subject
Date: 2016-04-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 09:17 pm (UTC)а я думала, что Достоевский - давишний памятник.
фнтан - очень красивый.
а п. Муслиму Магомаеву, на мой взгляд, очень удачный.
.
no subject
Date: 2016-04-03 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-05 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-11-06 12:09 pm (UTC)