Босх и немного Артплэй
Apr. 26th, 2016 09:22 pm
Мультимедийные выставки вошли в привычку, и мне уже немного неудобно на них ходить и писать: как ни крути, это - попса. Но... как только узнала, что в Артплэй будет Босх, поняла, что пойду обязательно.
Босх привлекал давно, но воспринимался как нечто почти недоступное ни осмыслению, ни просмотру: в России нет совсем, основные полотна почему-то в Испании, на репродукциях все так мелко, что разглядеть толком невозможно.
Просмотр подтвердил предположения: Босх стал доступнее - не скажу понятнее. Но впечатления от этого художника - сильнее и непосредственнее, что ли. В который раз мысленно аплодирую создателям мультимедийных шоу Артплэй: и зал, и само шоу - лучшие из трех площадок, где была. Минимум спецэффектов, просто персонажи Босха во всей их невероятной причудливости проходят, проплывают, пролетают перед тобой. Совсем не страшно (чего я опасалась) - ты смотришь отстраненно и при этом довольно сильно включаешься в этот непонятный, но притягательный мир образов человека, который жил почти 600 лет назад, но похоже знал и понимал гораздо больше, чем мы.
Фотографии по традиции будут, но это скорее некая "эмоциональная метка" для меня о том. что это действительно было.
Я думаю, вы поняли: рекомендую активно.
Также будет пара фотографий с территории Артплэй и небольшой рассказ о еще одной необычной экспозиции необычного искусства.
2.Первые залы постепенно погружают нас в мир Босха. В самом первом еще можно сделать селфи, а Антокольский - почти наш современник.

А потом идет хронологическая канва, и с изумлением понимаешь, что Босх - ровесник Колумба и Леонардо, что он старше Дюрера, Коперника и Томаса Мора, что это было безумно давно (я "промахнулась" с его возрастом лет на сто) - и совершенно нереально, исходя из познаний истории на уровне средней школы, хоть как-то разобраться в исторических реалиях, окружавших Босха. Возрождение у нас традиционно центрировано на Италии, а то, что творилось в это же время в Голландии, остается "в тени", хотя на мой дилетантский вкус, гораздо интереснее и ближе к нам.
3.Спускаемся по хронологии. Эразм Роттердамский.

4.А дальше - некторые фрагменты самого мультимедийного шоу.

5.

6.

7.

8.

9.Вышли. Пара кадров Артплэй. На фото не видны подписи к ручкам: громкость, баланс, патриотизм, духовность

10.

А дальше несколько кадров из замечательного магазинчика проекта Наивно? Очень, где продаются работы людей с тяжелыми психоневрологическими заболеваниями. С сайта проекта:
Эти ребята делают потрясающие художественные работы. Каждая, сделанная ими вещь, по-детски наивна и неповторима. Им удается создать удивительные арт-объекты, воплощающие детскую простоту, ощутимую настолько ярко, что с ней не хочется расставаться. Это доброта, к которой можно прикоснуться.
11.Нам действительно понравились эти изделия

12.Купили кружку с козой (такой же, как на тарелке справа)

13.Такую кружку не купили, просто сфотографировала.
Фото с сайта проекта, снятое перед магазином.

P.S. Наверное из разряда неслучайных случайностей - то, что пост, посвященный Босху, выходит в день 30-летия Чернобыльской катастрофы. На моем втором блоге - свидетельства очевидцев происходившего в Киеве в апреле-мае 86-го. Кто виноват и что нужно было делать? http://taanyabars.livejournal.com/377182.html#t3779422
no subject
Date: 2016-04-26 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:44 pm (UTC)И на этих выставках можно одновременно увидеть много, сразу, и о художнике узнать немало. Там ведь еще и текстовые экраны есть, с большим объемом полезной информации.
no subject
Date: 2016-04-26 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:11 pm (UTC)Уже доказано врачами, что текст с бумаги запоминается лучше, и если родители хотят, чтобы дети что-то именно выучили, то лучше использовать бумажные носители. Электронные тексты быстро выветриваются из головы! И глаза портятся. Прочесть с бумаги можно бОльший объем, чем в электронном виде. Вредно на ночь - вероятность бессонницы выше, и мн. др.
no subject
Date: 2016-04-26 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:52 pm (UTC)Мне кажется, ценность подобных выставок зависит от "сложности" художника и подготовки зрителя. Скажем, детям подобная выставка, если она хорошо сделана) подойдет.
Босх мне в самый раз, а вот допустим импрессионистов лучше пойти в музей посмотреть.
no subject
Date: 2016-04-26 06:37 pm (UTC)от Живых полотен Ренессанса под впечатлением до сих пор
здорово!
и подушки, тарелки и кружки классные!
no subject
Date: 2016-04-26 07:54 pm (UTC)Подушки и тарелки есть и в интернет-магазине.
no subject
Date: 2016-04-26 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:56 pm (UTC)На такие выставки хожу с большим удовольствием.
no subject
Date: 2016-04-26 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-27 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-26 10:51 pm (UTC)Таня (дочь моя) открыла для себя Эль Греко только в Толедо, хотя до этого видела его в Прадо. За Босхом надо ехать в Прадо, конечно. Я видела живьем, наверное, только одну картину Босха -- на выставке Прадо в Эрмитаже. И очень долго ее смаковали вместе с Таней. Но с другой стороны, мы же смотрим альбомы репродукций. Так что за неимением оригиналов под рукой можно и на таких выставках смотреть. Но лично меня не тянет. :)
no subject
Date: 2016-04-27 06:14 am (UTC)При моем не очень хорошем зрении мне непросто получить полноценное впечатление от оригиналов. Так что подобные выставки - вариант, хотя понимаю, что если речь не о Босхе, а о чем-то более доступном, то невзирая на все оговорки, лучше смотреть живьем.
Кстати, одно из сильнейших впечатлений от картин - выставка Б.Григорьева, где его главная картина (ширма) была представлена в виде трехмерной копии. Впечатление именно от нее - сильнейшее.
Так что однозначного ответа, что лучше, мне кажется, нет.
no subject
Date: 2016-04-27 09:10 am (UTC)3000-ТОП
Date: 2016-04-27 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-28 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-29 07:06 am (UTC)Надо все же добраться до Мадрида