Все про новую главную ЖЖ - и я тоже
May. 28th, 2016 11:28 amЧестно говоря, писать не хотела. Но таки наболело, так что копирую свой комментарий отсюда
У меня очень много вопросов и претензий к новой главной.
Но сейчас не об этом.
Ребята, к чему вся эта истерика? К тому, что отняли источник дохода у пары десятков блогеров. Да, сочувствую, но не очень. Найдут другие источники. Они тертые калачи, прорвутся.
Ребята, поймите наконец, что ЖЖ - это не сотня топовых и не пара сотен рвущихся в топ в надежде на златые горы. ЖЖ - это тысячи уютных жежешечек, авторы которых бегут в Фейсбук, потому что их достали перепосты, реклама и голые задницы рвущихся в топ.
Если в результате этой реформы сократится число голых задниц и несколько моих когда-то любимых блогеров перестанут писать посты в стиле "бабушек на лавочке", я буду искренне рада.
И думаю, не только я.
Что касается тезиса о том, что "Никто не будет работать без стимула в виде денег и собственного эго", то это не так. Вменяемые деньги в ЖЖ имеют единицы, а стимулы для собственного эго бывают ну очень разные. ЖЖ между прочим жил много лет без коммерциализации, без рейтингов и соцкапа. И неплохо жил!
Дорогие топовые, не надо всех равнять по себе.
Тем более, что истиная цена топовых стала понятна.
То, что написал о себе один из топовых, это диагноз :(( Его пост без привычных прибамбасов, на которые он привык полагаться, оказался на 1210 места!!! То есть, его прочли 1-2 человека! Вот вам реальная цена топовых.
А под действием такого топа френдлента меняется :(
Иных уж нет... в смысле они в Фейсбуке или не знаю, где.
А общий тренд содержания постов оставшихся меня мягко говоря, не радует.
У меня очень много вопросов и претензий к новой главной.
Но сейчас не об этом.
Ребята, к чему вся эта истерика? К тому, что отняли источник дохода у пары десятков блогеров. Да, сочувствую, но не очень. Найдут другие источники. Они тертые калачи, прорвутся.
Ребята, поймите наконец, что ЖЖ - это не сотня топовых и не пара сотен рвущихся в топ в надежде на златые горы. ЖЖ - это тысячи уютных жежешечек, авторы которых бегут в Фейсбук, потому что их достали перепосты, реклама и голые задницы рвущихся в топ.
Если в результате этой реформы сократится число голых задниц и несколько моих когда-то любимых блогеров перестанут писать посты в стиле "бабушек на лавочке", я буду искренне рада.
И думаю, не только я.
Что касается тезиса о том, что "Никто не будет работать без стимула в виде денег и собственного эго", то это не так. Вменяемые деньги в ЖЖ имеют единицы, а стимулы для собственного эго бывают ну очень разные. ЖЖ между прочим жил много лет без коммерциализации, без рейтингов и соцкапа. И неплохо жил!
Дорогие топовые, не надо всех равнять по себе.
Тем более, что истиная цена топовых стала понятна.
То, что написал о себе один из топовых, это диагноз :(( Его пост без привычных прибамбасов, на которые он привык полагаться, оказался на 1210 места!!! То есть, его прочли 1-2 человека! Вот вам реальная цена топовых.
А под действием такого топа френдлента меняется :(
Иных уж нет... в смысле они в Фейсбуке или не знаю, где.
А общий тренд содержания постов оставшихся меня мягко говоря, не радует.
no subject
Date: 2016-05-28 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:33 am (UTC)А у меня многие перестали писать совсем, многие пишут очень редко, а некоторые стали откровенно "желтить". Процент "условно-рекламных" и просто пустых постов растет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 08:41 am (UTC)Как можно уйтм в Фейсбук не понимаю. Это просто платформа непойми для чего. Для общения удобнее ВКонтакте))) а по сути ничего не измениломь. Изменился трафик. Сложнее будет вешать лапшу на уши рекламодателям что у мол меня миллионные просмотры)))
no subject
Date: 2016-05-28 02:52 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 08:44 am (UTC)В ЖЖ давно уже сложилась система, когда писателей много а читателей нет. Читают и компентируют чисто взаимно потому что надо нанести визит вежливости. В ЖЖ большинству важно что написал он сам, а не другие.
no subject
Date: 2016-05-28 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 08:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 08:56 am (UTC)Истерики тоже не понимаю. Люди так боятся узнать свою настоящую цену?
Сейчас грядет нефорум, вижу, как некоторые из попавших туда на полном серьезе считают, что они - лучшие.
Почему так важно попасть в какую-то "элитную" группу? А просто быть собой - мало?
Интереснее те авторы, которые не стараются подстроиться под интересы большинства - эти интересы весьма неприхотливы, увы.
Люди с позицией, с правом оставаться собой намного глубже и интереснее, на мой взгляд.
Но их во все времена гораздо меньше, чем тех, кто стремится понравиться, чтобы получить какую-то выгоду в виде очередных плюшек.
Жизнь расставляет все по своим местам.
no subject
Date: 2016-05-28 09:44 am (UTC)Мне так кажется)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 06:21 pm (UTC)Мани-мани-мани...
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 09:18 pm (UTC)Но истерика по поводу топа мне кажется чрезмерной, о чем собственно пост.
no subject
Date: 2016-05-28 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 02:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 10:57 am (UTC)Вот что напечатал один известный в узких кругах, потом перегрузил страницу и увидел обновлённую главную:
http://rickytrane.livejournal.com/140536.html
no subject
Date: 2016-05-28 09:20 pm (UTC)Или я чего-то не поняла?
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:21 pm (UTC)Но для меня фейсбук по возможностям все равно на порядок хуже.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-05-28 01:39 pm (UTC)Да, криков, слез и соплей за пару дней собралось немеряно.
Я захожу через свою ленту и практически не лезу на главную. Мне любые изменения "рядом с птичкой". :)))
no subject
Date: 2016-05-28 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 01:51 pm (UTC)Самоуспокоение - будем читать свою ленту, что нам Главная, что нам монетизации - обманчиво.
Нет притока новых людей и идей - свои круги выдохнутся очень скоро.
Увы, опыт, ЖЖ не первый сетевой ресурс, который прошел свой жизненный цикл.
Функция поделиться не развита технически и дескредитирована раскрутчиками. Френдинг заспамлен ботами. Рейтинги забиты сео-продвиженцами.
Оставшимся еще авторам не найти читателя и наоборот.
Судя по СУПовскому обращению, похоже и им надоело поддерживать массив фейковых страничек, которые пишутся не для людей, а под ссылочную массу.
no subject
Date: 2016-05-28 09:24 pm (UTC)3000-ТОП
Date: 2016-05-28 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-28 09:25 pm (UTC)Моя сильно предела на интересных людей и таки многие из них в фейсбуке
no subject
Date: 2016-05-29 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-29 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-29 08:24 pm (UTC)А согласен с Шаккаром.
no subject
Date: 2016-05-29 08:33 pm (UTC)Не вижу противоречий. У меня просто взгляд с другой позиции
no subject
Date: 2016-05-30 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-30 03:51 pm (UTC)