Как я оказалась на главной странице ЖЖ
Sep. 2nd, 2016 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
taanyabars
Заголовок не вполне точен: я совершенно не представляю, как я оказалась на обновленной главной странице ЖЖ, зато могу рассказать, какие последствия это имело. Пост представляет интерес для тех, кто интересуется внутренней кухней ЖЖ, остальные с чистой совестью могут его пропустить.
Итак, совершенно неожиданно 25 августа пришло извещение о том, что мой пост Легенды Черемушек оказался на главной странице ЖЖ в разделе "Общество". Можете представить мое изумление: посту более двух лет (!), он вышел 26 июня 2014 года.
Читаю пост и думаю, что для "постороннего" (не из моих друзей) читателя он определенно рыхловат, ему не хватает тематического единства, и если бы я готовила его на большую аудиторию, я бы его точно подредактировала. Редакция ЖЖ оставила его без изменений, что конечно приятно для тех, кто считает, что только автор может править свой текст. И именно к таким авторам отношусь, но в данном случае не отказалась бы, чтобы пост немного сократили.
Третье изумление - оставлено видео, которое совершенно очевидно заимствовано и скорее всего чьи-то права нарушает. В самом начале существования новой главной было много слов о тщательном соблюдении копирайта. Ветер переменился?
Конечно, меня интересовала эффективность появления поста на главной. Для чистоты эксперимента я решила в этот день постов не давать. Что же мы получили (см. графики)?
Напомню, пост был 25 августа. В этот день посещаемость блога была высокой, но не максимальной за месяц (см. левый график). Даже у меня удачный пост от 1 сентября дал посещаемость больше. У топ-блогеров, такой прирост посещаемости скорее всего будет незаметен. Любопытно, что подавляющее большинство посетителей не зарегистрированы в ЖЖ (красный столбик).
Но на наши внутренние рейтинги (пресловутый соцкап) влияют показатели не левого графика, а правого, причем только его "синей" части, отражающей заходы пользователей ЖЖ в блог автора. Увы, "синий" столбик даже ниже обычного: всего 33 человека зашли в мой блог за этот день. Из них в пост, на который вела ссылка с главной... всего 4 человека из 33-х.
Иными словами, администрация ЖЖ похоже сдержала свое слово и плюсует трафик читателей поста в LJ-media в статистику автора. Только автору с этогот радости никакой :( Ни заходов в его блог, ни увеличения числа друзей, ни роста социального капитала это не дает. Единственное, что это дает - новые знания о работе ЖЖ.
Что ж, будем рады и этому.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-02 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:49 pm (UTC)Мой пост про Серпухов сегодня вообще был в топе. И что? Да ничего. Свалился, и кирдык.
Читателям жж такое не интересно
no subject
Date: 2016-09-02 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-02 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-03 08:12 am (UTC)Позавчера на главную попадает другой мой пост - "Медовый месяц в США. Цена вопроса". Заголовок, считаю, сильно хуже. Интересный, но меньше чем заголовок предыдущего поста. В итоге посещаемость снова повышается, но уже не так сильно: первый день - 1204, второй - 2920. Комментариев сильно меньше.
no subject
Date: 2016-09-03 05:36 pm (UTC)А вы сами посылали посты?
Когда вдруг попадает твой пост двухлетней давности, с заголовком уже ничего не сделаешь :)
no subject
Date: 2016-09-03 08:02 pm (UTC)