Уроки гибели Ларисы Шамовой.

[taanyabars]

(Иссык-Куль. Фото Ларисы  Средняя Азия: Об Иссык-Куле-с любовью (НЕ отчёт, тексту много-инфы ноль))

Она была очень хорошим человеком. Наверное странно так писать про ту, с которой не то, что никогда знакома не была - даже в Сети не пересекалась. Она собрала сотни и тысячи людей из разных стран и континентов, которые несколько недель ждали новостей,  помогали, переживали, молились, верили, надеялись. Не суждено...
Ей было 48 лет. Обстоятельства жизни знаю мало: жила в Алма-Ате, работала бухгалтером, любимый взрослый сын, достаток. Свободное время и силы отдавала путешествиям в Юго-Восточную Азию. Писала о них на форуме - и по этим отчетам ее узнали, полюбили и оценили. Собственно, отношению к ней тех, кто знал ее в сети, помогло понять, насколько интересным, душевно богатым и добрым человеком она была.
В свою последнюю поездку она отправилась одна (почему, что там в семье - об этом я ничего не знаю и гадать не хочу). На пятый день, 30 июня, осматривая высокий храм в Камбодже, упала с семиметровой высоты. Черепно-мозговая травма, кома.
Ларису сразу же прооперировали в ближайшем госпитале и отправили в Пномпень, по-видимому в самый лучший тамошний госпиталь. Но... стандартная страховка, которая у нее была, на 15000 долларов кончилась в первый же день. Сутки пребывания в реанимации стоили под 3000 долларов...
Русская женщина, которая имела какое-то отношение к страховой компании (какое именно, я так и не поняла, но то. что она сделала, совершенно не входило в ее обязанности) нашла страничку Ларисы в Одноклассниках и стала искать кого-нибудь из ее друзей в онлайне. Нашла одного, изложила ситуацию, попросила найти родных. Этот человек знал Ларису по форуму, поэтому с новостью, которой сначала никак не хотели верить, вышел на форум. За полдня нашли семью. На следующий день сын вылетел в Пномпень. Параллельно нашли человека, бывшего форумчанина (по-видимому ушедшего с форума в свое время не вполне мирно - но эта история не обсуждалась), который еще до приезда сына не вылезал из госпиталя ("я там всех уже достал", - писал он), встретил сына, поселил его у себя и разделил с ним все бремя, которое пришлось нести 25-летнему парню в чужой стране в этой трагической ситуации. Сегодня он написал: "За прошедший месяц эти прежде абсолютно незнакомые мне люди (Лариса и ее сын) стали очень близкими".
Три недели перипетий я вряд ли смогу  пересказать вразумительно. Неопределенность с состоянием  Ларисы и прогнозами (на каком-то этапе врачи предложили сыну отключить мать от системы жизнеобеспечения, консультант из страховой считал, что не все так плохо) и постоянно растущие  счета. Начался сбор денег. Сначала на одном форуме, потом информацию стали распространять на другие, на социальные сети, через казахские СМИ. Пятизначную сумму в долларах дала организация, где работала Лариса. Счета росли быстрее. Представитель страховой помог в том, чтобы дали небольшую скидку. Подключилась местная православная церковь, несколько раз прилетал консул Казахстана из Таиланда.
Наконец все удалось согласовать. Врачи дали добро на перевозку в Казахстан, собранные деньги покрыли бОльшую часть счетов, которые составили почти 100 000 долларов (из них более 20 000 собрали с помощью форумов), за остальное взял ответственность консул Казахстана (на каких условиях я не знаю), казахская авиакомпания сняла кресла в рейсе из Банкгока, чтобы поставить носилки, оборудование и врача с медсестрами. Таиландские медики сопровождали Ларису до палаты  Алма-Атинской больницы и сработали по словам сына "на пять с плюсом".
Лариса умерла на вторые сутки после перелета...
Не умею говорить слова скорби. Лучше перейду к  урокам.
Урок первый. В серьезных случаях страховка мало от чего страхует. Повторю еще раз - страховая сумма кончилась в первый же день. Хвала камбоджийским медикам, которые делали все, что могли, в долг. Неизвестно, какая сумма в итоге повиснет долгом на близких Ларисы. А ведь была собрана огромная сумма в сжатые сроки - и это почти чудо, которое правда все равно не помогло.
Урок второй. К счастью, в людях очень много искренней доброты, готовности помочь. История Ларисы дала нам возможность понять это, а тем, кто в ней участвовал, проявить лучшие стороны своей натуры.
Урок третий. Интернет давно перестал быть пространством, где общаются виртуалы, и стал реальной силой, которая помогла организовать людей. Работа по организации сбора денег была воистину титанической. Тысячи людей помогали Ларисе, все они скорбят сегодня, и в записях соболезнования не раз встречается "плАчу" (без скидок на то, что почти все они не знали ее лично).
Урок  четвертый. Сообщество российских путешественников едино, хотя и разбросано по разным сайтам и форумам. По меньшей мере на двух сайтах (возможно больше, но два я знаю точно), были нарушены внутренние правила, чтобы разместить информацию о Ларисе  и дать ссылку на сайт конкурентов. Необходимость помочь оказалась выше корпоративных норм и конкуренции.
И урок, который для меня - главный. ЛЮДИ, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ, БЕРЕГИТЕ СЕБЯ! Если не ради самих себя, то хотя бы ради наших близких.
Лариса очень многим помогала в жизни. Быть может, если уроки трагической истории ее гибели помогут кому-то, это будет лучшая дань ее памяти.
Постскриптум. Эта запись появилась в комментариях к одному из отчетов Ларисы на следующий день после ее падения.
01 июл 2011, 21:04 Спасибо, Ларёша, вам за бытописание...  Очень у вас близкий моему взгляд на мир, вот только рассказывать получается гораздо лучше, да и терпения больше чтоб столько найти, вырезать, пометить и залить поясняющих служебных картинок. На работе отключены изображения (трафик), так просто читал текст. Он сам по себе "вштыривает"
Спасибо!
ПС.Эх, писал я, еще не зная, что буквально в этот момент... Но я надеюсь на лучшее!!!
...но к сожаленью... Черт!!!!!

Comments

[monfore.livejournal.com]

Я сам объездил и обнырял полмира и мое мнение - если едешь в страну типа Камбоджи, да к тому же ради собственного удовольствия и развлечения офисного планктона, то знаешь на что идешь. И вытаскивать из всяческих неприятностей туристов, не имеющих представления об элементарной технике безопасности, вовсе не задача государства и не такой уж гражданский подвиг для спонсоров.

Пожарникам, которые калечатся и погибают, спасая людей, полицейским, которые лезут под пули отморозков, солдатам, воюющим с вакхабитской мразью нужно помогать в первую очередь, а не блоггерам-ротозеям ...

[taanyabars.livejournal.com]

О, как вас проняло, даже в собственном блоге написали :)
Что я могу ответить по сути.
Люди, которые помогали Ларисе, помогали конкретно ей по собственному желанию. Это их право, и о том, какими мотивами они руководствовались, отдавая деньги ей, а не герою-пожарнику, значения в общем не имеет.
Казахское государство, сколько знаю, дало кредит, и семья Ларисы теперь по уши в долгах.
А вообще разбираться в том, кто в чем виноват и кому надо помогать, а кому - нет.... в общем, странно это.
К примеру, в это же время, прошла история россиянина, получившего травму на горке в аквапарке в Турции. Там на 99% вина отеля, которому принадлежала горка. Но... человек в коме, а если разбираться с тем, кто должен за него платить, вряд ли он выживет.
За ним гоняли спецрейс за счет российского бюджета.
То же наверное скажете, что надо было оставлять подыхать в Турции?

[(Anonymous)]

Нелепая, трагическая случайность... К сожалению, такое происходит каждый день и не только за границей.
Очень жаль женщину, жалко родных.
Главный урок - нельзя ехать в самостоятельное экстремальное путешествие в одиночку. Случай с этой женщиной - исключение, когда на месте сразу помогли, общественность быстро среагировала, средства массовой информации подключились, государство и спонсоры подтянулись и оплатили бОльшую часть суммы счетов и перелет на родину. А бывает совсем по-другому, просто об этом с шумом не пишут.
И надо понимать, что в случае чего, вся ответственность за присходящее с тобой ляжет на родных, если не озаботишься хорошей страховкой. Поэтому надо задать себе вопрос, имеешь ли ты право на такой риск?

[vedomir-s.livejournal.com]

Им общество должно помогать. И государство как инструмент общества. И не просто помогать, а гарантировать помощь.

А это все единичные случаи, которые не изменят общей картины - весьма и весьма печальной. Героизм, который ничего не изменит в общем бардаке.

[zalgalina.livejournal.com]

Печальная история.Искренне жаль, когда уходят хорошие люди.

"К счастью, в людях очень много искренней доброты, готовности помочь" - голосую обеими руками.
А насчет главного урока быть осторожнее и беречь себя - не уверена...Все чаще и чаще думаю о том, что от судьбы не уйдешь.

Спасибо,Таня.

[maxim-korzhov.livejournal.com]

Просто присоединюсь к Вам.

[dront-decadent.livejournal.com]

Я теперь редко захожу на Винского - пропал вкус к путешествиям. Но этот НЕотчёт, НЕформат читал и проникся свежестью и силой чувств и волей к жизни ранее незнакомого автора. А вот ник не запомнил. Когда наткнулся на тему "Ларёша попала в беду", никак не сопоставил одно с другим. Тема о помощи тогда только начиналась, у людей ещё были сомнения - не развод ли это. И вот теперь узнал, чем всё закончилось.

[taanyabars.livejournal.com]

А который НЕотчет?
Для меня этот регион совершенно незнаком и неинтересен, я читала только Иссык-Куль, потому что там была. Малайзию просмотрела по диагонали - ни за что не зацепилась.
Посоветуйте, где читать.

[dront-decadent.livejournal.com]

Именно этот отчёт, который у вас эпиграфом в посте. Для меня ЮВА тоже ничего не значит, а Иссык-Куль значит очень многое. Открыл, а там... Как будто сам прожил это утро.
Других её отчётов я не читал, может полистаю потом.

[tanyav16.livejournal.com]

Печальная история...Очень жаль женщину, погибшую совсем ещё в нестаром возрасте.Что тут можно сказать? Случайность подстерегает каждого. Можно, конечно, в любом трагическом случае винить того, кто попал в беду, говоря: а вот не надо было ездить, не надо было лезть и тд...Но ведь кирпич может упасть на голову просто в обыденной жизни прямо в твоём собственном городе, не где-то в поездке. Я вот, например, сейчас ремонт делаю, могу со стремянки рухнуть...И что же, помогать мне никоим образом не следует, раз я не героический пожарный и не солдат, пострадавший в битве с моджахедами? Жуть, конечно.
Про "Булгарию" тоже некоторые судачили в плане, что не надо было покупать"дешёвый" круиз, не стоило доверять себя и своих детей команде такой "старой, разбитой посудины" и тд, и пр. и др. Но, простите, человек так устроен, что хочет путешествовать, плавать на кораблях, подниматься на разные высотки...просто, чтобы увидеть этот мир по-новому. А денег на морские крузы мирового уровня, к сожалению, не у всех хватает. Но спасать нужно всех и бороться за жизнь каждого человека до последнего! И прекрасно, что посетители форума не остались безучастны к судьбе Ларисы. В конце концов, она рисковала жизнью и для них тоже: ей хотелось, чтобы её рассказы о путешествиях стали ещё интереснее, ярче, необычнее...Блогер это ведь почти писатель и журналист; если серьёзно к этому относиться, то "ЖЖешечка" становится настоящим творчеством, а оно, бывает, что требует жертв...
"...Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу — ты смеешься, эти взоры — два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!(Гумилёв)

[taanyabars.livejournal.com]

Таня, у меня такое чувство, что обвинения подобного рода - неосознанные заклинания по типу "со мной такого не случится". То есть, мы находим в чем неправ или плох тот, кто пострадал, и думаем: раз я не повторю его ошибок, значит со мной все будет в порядке. Есть даже такой термин в психологии - дискредитация жертвы.
Что касается Ларисы, то похоже у нее были очень сложные жизненные обстоятельства. Не знаю, как это повлияло на то, что случилось. В общем, странная история...

[vedomir-s.livejournal.com]

Вы не узнаете либеральную идеологию со знакомых и мне и вам форумов? Ну про то что если человек неэффективный и не может заработать, то пусть подыхает, туда ему и дорога?

Которая с перестройки активно пропагандируется на государственном уровне? Это осколки подобной пропаганды. Вторичный эффект.

[taanyabars.livejournal.com]

Я бы сказала, что это (выражаясь вашим языком) "базовые инстинкты, вшитые в генетический код".
Человеку узнает о плохом и на бесознательном уровне пытается себя защитить с помощью конструкции "я не такой и потому со мной такого не случится".
Кстати, либерализм - возможно не что иное, как та самая конструкция, возведенная на уровне идеологии. По крайней мере частично.

[vedomir-s.livejournal.com]

Возможно. Но в данном случае для защиты сознания используются готовые идеологические конструкции изначально созданные для пропаганды и манипуляции сознанием и агрессивно пропагандировались в сми. То есть созданы они были с совершенно другими целями и в силу этого и возникает столь резкий и непонятный контраст. Так как идеи то людоедские, а применяют их вполне вменяемые люди.

Настоящий либерализм - они не имеет ничего общего с нашим "либерализмом" который мы могли в частности на тех форумах видеть. Либерализм - это очень серьезная и интересная философия, но с точки зрения настоящих либералов, того же Карла Поппера - наши "либералы" являются совершено тоталитарными людьми.

К сожалению у нас невежество в плане гуманитарных наук просто ужасающее. Почти никто не читал первоисточников, большинство людей строит свои взгляды на основании пропагандистских агиток, бесконечно далеких от истины.

Изначальный либерализм основан на том, что все людям свойственны ошибки - и поэтому любые радикальные изменения, любое доминирование одной-единственной точки зрения опасно. Так как она всегда может оказаться ошибочной. Не сейчас, так позже, когда мы продвинемся дальше в познании мира.

Поэтому любые изменения должны быть постепенными, эволюционными, никакие идеи и теории нельзя считать до конца верными, их надо постоянно критиковать и сравнивать с действительностью.

Вообще количество мифов в современном общественном сознании просто пугает.

Например знаменитая фраза "Нет человека нет проблемы" приписываемая Сталину на самом деле придумана писателем Рыбаковым и отражает мышление советской интеллигенции шестидесятых, а вовсе не Сталина.

Под знаменитой "невидимой рукой рынка" Адам Смит изначально понимал таможенную политику государства... и так далее

[vedomir-s.livejournal.com]

Урок первый. В серьезных случаях страховка мало от чего страхует. Повторю еще раз - страховая сумма кончилась в первый же день. Хвала камбоджийским медикам, которые делали все, что могли, в долг. Неизвестно, какая сумма в итоге повиснет долгом на близких Ларисы. А ведь была собрана огромная сумма в сжатые сроки - и это почти чудо, которое правда все равно не помогло.

Страховку надо покупать более дорогую. Не для галочки, а для дела. Увы, мы привыкли к хорошему и с трудом осознаем, что за все надо платить самим. Общая беда.

После таких случаев люди и понимают ценность государственной медицины. Не обязательно советской, можно и Европу привести в пример (хотя мои живущие в Европе родственники считаю советскую лучшей).

Потому что такое может случиться с каждым, дома, не обязательно в Камбодже. Хорошо тем, кто смог чудом собрать деньги и выжить. А сколько тех, кто не смог? Сколько родителей не смогли подать отчаянное объявление в газете?