taanyabars

Проблема выбора места жительства для туриста всегда непроста, а для такого гигантского города, как Москва, сложна вдвойне. В Москве нет очевидного "старого города" или "исторического центра" (за исключением Кремля с Красной площадью), а многие топовые достопримечательности находятся на окраинах, добираться до которых довольно долго.
Но есть и хорошие новости. Если лет 10 назад проживание в центре города могли себе позволить только очень богатые туристы, то сейчас есть выбор на разные кошельки. И если вы готовы пожертвовать частью удобств или суммой денег, сопоставимой с другими европейскими столицами, то выбор места проживания будет большой. Вопрос именно в том, где же будет лучше.
Итак возьмем "сферическую в вакууме" семью - родители с ребенком 6-10 лет. Они хотят посмотреть на новогоднюю Москву, походить по рождественским ярмаркам, о которых наслышаны, а заодно пройтись по основным московским достопримечательностям: Кремль с Красной площадью, Зарядье, Детский мир, ВДНХ, Поклонная гора (варианты: Воробьевы горы, СИТИ, Дарвиновский музей, Экспериментаниум), а еще хорошо бы на обзорную экскурсию съездить и попасть на елку или на ледовое шоу. На все про все - 3-4 полных дня. Да, они понимают, что нельзя объять необъятное, но Москву знают плохо и затрудняются с выбором и программой.
Эту семью я не придумала, а скорее составила обобщенный портрет на основе вопросов на одном популярном форуме. Не критикуя их желания, спрошу, где лучше жить при подобных запросах. Учитывая большой выбор квартир, малоизвестных хостелов и мини-отелей, можно предлагать любой район, кроме тех, где совсем нет жилых помещений.
Задавшись этим вопросом, с удивлением обнаружила, что мое мнение расходится с "мейнстримом" форума.

Мое мнение: Москва большой город, поэтому живите вы хоть у Красной площади, все равно придется много ездить, в основном на метро. Поэтому подойдет любое место как можно ближе к метро, в пределах 3-4 остановок от кольцевой линии. В этом случае вы окажетесь в в районе Кремля не более, чем через 20-25 минут после выхода из дома.

Альтернативное мнение: Принципиально не соглашусь... Если приезжать на такой короткий срок, да еще и первый раз в Москву, то жить надо как можно ближе к центру и новогодней активности, а еще не зная Москву тратить время на метро-автобусы это просто расточительство. Кроме того, что это зима, вы не будете с утра до вечера гулять по центру, а когда жилье под боком можно зайти - отдохнуть, переодеться и продолжить знакомство с городом

Любопытно, что для других городов я сторонник проживания в центре, но когда речь заходит о Москве, преимущества варианта "как можно ближе к центру" уже не кажутся решающими.
Поразмыслив я решила, что вариант проживания внутри Бульварного кольца стоит рассматривать, если:
- вам важно жить в аутентичном месте, в атмосфере "настоящей Москвы" или
- вы любите много ходить пешком и не страдаете топографическим кретинизмом
Если же критична пешая доступность ярмарок и основных достопримечательностей, то единственный вариант вижу в районе Тверской, не дальше Пушкинской площади. В других районах центра на пешие переходы времени уйдет не меньше, чем на дорогу из более далеких мест транспортом, поэтому см. мою рекомендацию выше.

Кстати, интересно сравнить выбор места проживания в Москве и в Петербурге. Я люблю ходить пешком и ценю аутентичность, поэтому в Питере выбираю отели в самых разных местах исторической части города: отдаленные места канала Грибоедова, Английская набережная, Петроградская сторона. Но вот мнение (с того же форума) эксперта по Петербургу:
Выбирая место для проживания, надо быть очень внимательным, смотреть карту и не "вестись" на фразы на сайтах, типа "рядом с Московским вокзалом", "20 минут пешком до Невского", "в историческом центре" и т.п., ибо Московский вокзал - никакая не достопримечательность, Невский длиной более 4 - х км и даже попав на него, где - то в районе того же Московского вокзала, до Дворцовой площади, например, надо идти около 3 - х км или ехать 5 - 6 остановок на транспорте. Историческим же центром можно считать район, ограниченный р. Фонтанкой и Невой (условно). Так что - ориентируйтесь по карте, примерно в пределах 500 м вправо - влево от Невского. Дальше - будет неудобно - придется много ходить, т.к. практически никакой транспорт по набережным рек и каналов и внутри этой части города не ходит.
Вот к примеру, у него спрашивают про отель между Мойкой и каналом Грибоедова, километр до метро, полтора - до Невского. Вердикт: С моей точки зрения место неудобное. Там практически нет городского транспорта, до метро далеко, маленькие улочки, в которых первый раз сложно ориентироваться.

Не разделяю (для себя) такую позицию по Петербургу, но получается, пропагандирую ее для Москвы. И возвращаюсь к началу: где же лучше селиться туристу в Москве?