Размышляя над "Горькой звездой"

[taanyabars]

  Посвящается городу Киеву

По некоему стечению обстоятельств довелось мне прочесть произведение в жанре, для меня практически незнакомом, который я могу условно назвать "современный мальчиковый роман". В силу гендерной принадлежности я в основном читаю романы "девочковые". На обложке - три мужские рожи с оружием трех разных эпох, претенциозное название серии z.a.k.a.t - короче, взяв в руки книгу, я уже жалела о том, что захотела ее читать.
Дело в том, что книга была подарена мне одним из двух соавторов - Александром Трубниковым, он же мой френд monfore , в качестве благодарности за небольшую помощь, и выбирала я именно ее, опираясь на аннотацию, после которой было большое желание книгу прочесть.
В итоге после прочтения впечатления оказались столь же противоречивыми, как и при первом взгляде на книгу. Многочисленные батальные сцены, инопланетяне, мутанты - все это описано примитивно,  с  несостыковками и не вызывает ничего, кроме тоски (ну нецелевая я аудитория, ну что тут поделать). Искренне надеюсь, что вторая половина книги написана в основном  соавтором моего френда, потому что по моему убеждению, если бы ее не было, то  книга бы только выиграла.
И тем не менее, первая половина, при всех издержках, "дергает" и заставляет думать. Вот об этом я и попытаюсь рассказать.

Одно небольшое допущение - Чернобыль случился не в 1986-м, а двадцатью годами позднее (кстати, в книге путаница с датами, где-то указан 2006 год, где-то 2007-й). И дальше идет весьма любопытная альтернативная политическая реальность.
В этой реальности в 1988 году скинули Горбачева, и ему на смену пришел Егор Кузьмич Лигачев (кто помнит, тот поймет...). Но... Беловежское соглашение все равно было - только оказалось оно не Беловежским, а Чернобыльским. А Ельцин все равно стал Президентом России.
В этой реальности первым президетом Украины стал Щербицкий, а не Кравчук. Но... ему на смену пришли те же Кучма и Ющенко, причем последний выведен настолько безликой американской марионеткой, что даже жалко его. Хочется возразить: "нет, ну не до такой же степени" - и понимаешь, что аргументов для возражения нету. Просто слишком противно. Кстати, российский президент политкорректно не назван (просто Президент) и описан довольно позитивно.
Возможно ли такое? Вопрос бессмысленный, но им все равно задаешься.
Главным положительным героем оказывается украинский генсек Щербицкий. Странно? Странно, ничего, выделявшего его в лучшую сторону из застойной партноменклатуры, не припомню. По сюжету, он сторонник Лигачева (та еще характеристика для меня, когда-то "демократически" политизированной девочки. Не поленилась, полезла в справочник 21 столетия, где мало что лицеприятного про наших партдеятелей говорится, вот что там нашла: "Отличался моральной чистоплотностью, личной безупречной скромностью. Никогда не позволял себе срывов, окриков, грубости, хотя строгости ему было не занимать... Не хитрил, не ловчил, говорил все, что думал. После аварии на Чернобыльской АЭС...сам с женой и с внуками простоял на трибуне первомайской демонстрации, глотая радиационную пыль (этот эпизод есть в книге), после окончания демонстрации... уехал осматривать взорванный реактор".
Насколько же действительность сложнее политических схем...

Не меньше вопросов, чем реконструкция "паралельной истории" вызывает авторская версия реакции на Чернобыль в условиях свободы, демократии и незалежности. И опять: в каждом эпизоде хочется гневно восклицать: "нет, этого не может быть", но... с аргументацией туго.
Могут ли Россия и НАТО синхронно отреагировать на Чернобыль введением войск? Может ли президент Украины быть озабочен исключительно спасением своей шкуры и выполнением директив своих зарубежных "кукловодов"? Могут ли НАТОвские войска оцепить Киев и расстреливать всех, кто пытается прорваться за кордоны, а остальных распихивать по лагерям и требовать возврата кредитов? Может ли в давке и пробках погибнуть несколько десятков тысяч киевлян? 
Такие вопросы можно задавать местами на каждой странице и чуть ли не в кажом абзаце. Очень хочется списать все это на фантазию авторов и запросы читателей, охочих до чернухи. Но... вопросы упрямо не желают исчезать. И постепенно, проникаешься мыслью, что благодаря отсутствию свободы информации и наличию все еще относительно крепкой власти в 1986 году мы потеряли меньше, чем могли бы. Что нам есть за что быть благодарным не только тем, кто заплатил за участие в ликвидации жизнью или здоровьем (наша вечная благодарность и низкий поклон их памяти), но и тем, кто стоял у истоков принимавшихся тогда решений... Тому же Щербицкому, который, согласно сюжету, вывел киевлян на демонстрацию не ради показухи, а чтобы заглушить ростки паники, и сам рисковал здоровьем своим и внуков (раньше не знала).

А по прочтении сначала  вздыхаешь с облегчением, а потом понимаешь, что сегодняшняя действительность может приготовить нам что-нибудь похлеще красочно описанных в книге мутантов и инопланетян. И начинаешь больше ценить такое хрупкое сегодняшнее благополучие.

В качестве постскриптума. Читая книгу, накладывала происходящее там на воспоминания о Киеве. Только при чтении апокалиптических кошмаров я кажется поняла, как люблю этот замечательный город и как хочу, чтобы он оставлся мирным и красивым. К сожалению,  фото из последней поездки не очень хорошо подходят к тексту, но я все-таки совмещу то, что могу, с описанным в книге.



Контрактовая площадь, которая оказывается раньше была Красной. На заднем плане - восстановленный Гостинный двор. Под ним идет метро, где проходили главные события "мистической части книги - здесь прятался инопланетянин, сюда стремился герой, чтобы спасти город и т.п.



Старый ботанический сад. Через него шел герой, стараясь не попасться на глаза банде, которая засела  в  здание метро Университет и  расстреливала прохожих.



Золотые ворота. Где-то здесь героя чуть не расстрелял ООНовский патруль.



Майдан Незалежности и надземные части подземного торгового центра Глобус, где сначала промышляли мародеры и желающие выжить киевляне, а затем расположились те, кто оносительно успешно пытался навести в городе порядок.

Comments

[taanyabars.livejournal.com]

Вот тут мы и возвращаемся к этой многострадальной книге.
Ибо там вариант развития событий такой: "В течение четырех часов после начала освещения подробностей катастрофы в СМИ к вокзальным площадям Киева стянулось от 150 до 400 тысяч человек, из них примерно 10% погибли в давке".
Так что желание избежать паники - это желание сохранить человеческие жизни, а не жертвовать ими.
Если... ситуация была "просчитана" верно. Или если ее вообще просчитывали. Что не факт.

[annataliya.livejournal.com]

Я же поэтому и написала: "если действовать грамотно". А если паника случилась, то это уже не грамотно. В конце концов, обычно в таких случаях подключают войска с транспортом, и всех постепенно эвакуируют. А остальным просто объясняют, как себя вести. Без истерики в СМИ.

[taanyabars.livejournal.com]

Ну так примерно это и было сделано.
Я так понимаю, что в течение мая организованно вывезли из Киева всех детей до 14 лет. Припять вывезли всю и еще до 1 мая.
Но... и детки на демонстрации были, и на огородах жители Припяти работали два дня.
Вот теперь поди и разберись, кто герой, кто - убийца :(
Что касается "преподнести грамотно", то вряд ли в то время были более грамотные в этом плане люди, чем сотрудники идеологических отделов КПСС.

[annataliya.livejournal.com]

Мне кажется, что тогда как раз больше военные разбирались в этом вопросе.
Я думаю, случись нечто подобное в Европе, эвакуацию провели бы за пару дней, и без всяких демонстраций.

[taanyabars.livejournal.com]

Я имею в виду компетентность в вопросах пропаганды.
Насчет Европы не знаю, а Фукусиму посмотрела.
Да, они действовали быстрее, чем на Украине. У них на эвакуацию из 20-километровой зоны ушло всего несколько дней. Но этим и ограничилось, как бы они решали задачу эвакуации 100-километровой зоны и миллионного города, я не знаю.
Можно еще посмотреть эвакуацию Нового Орлеана при наводнении, но на сегодня с меня ужастиков хватит :(

[velta-1.livejournal.com]

Не надо было эвакуировать город. Только маленьких детей и беременных, что и было сделано... с трехнедельным опозданием. Хотя врачи в консультациях на свой страх и риск повызывали всех беременных, и рекомендовали быстренько делать ноги - но не все смогли. Билетов реально не было.

А оставшимся взрослым людям надо было с первого дня каждый час по всем СИ талдычить информацию - как себя вести. Что тоже было сделано - но тоже где-то в районе 10 мая.

И уж конечно, демонстрация - это беспредел.

[taanyabars.livejournal.com]

Знаете, чем больше вы пишете, тем больше я проникаюсь мыслью, что информации было достаточно для того, чтобы все, кто хотел озаботиться своей безопасностью, задумался и сделал правильные выводы - и ваш муж, и родители пятерых детишек в запорожце, и врачи в консультациях - и даже ГАИшники на дорогах из Киева.
То есть, и тогда был выбор. В том числе у тех, кто бездумно пошел на демонстрацию.
И у Щербицкого был выбор - отменить демонстрацию и слететь со своего поста.
(Кстати, книжка та самая - именно про выбор :))
И неизвестно, удалось бы сегодня вывезти из Киева детей при нынешней атмосфере всеобщего пофигизма, когда всем наплевать на требования "сверху".

Я все время вспоминаю прошлое московское лето, когда не было сделано вообще НИЧЕГО. Я не про пожары, а про помощь горожанам. А ведь умерло несколько тысяч человек - думаю, больше, чем в Чернобыльской зоне непосредственно после аварии.
А осенью умер Влад... И кто знает, сколько таких...
Может, лет через 20 подсчитают статистику.

[taanyabars.livejournal.com]

Кстати, мы с вами как-то запамятовали, что в 1986 году в районе майских праздников вообще было купить билеты невозможно :))
За сколько там продажу открывали в те годы? И билеты как правило очень быстро расходились.

[velta-1.livejournal.com]

Ну, на самом деле возможно, если срочно приспичит.
Конечно, не купе, но какой-то там боковой плацкарт или сидячку.

Хотя, конечно, такая халява, как покупка билета перед отходом поезда, была затруднительна: вряд ли кто сдавал билеты.

Но если это так, и если билеты вроде бы действительно за 45 дней начинали продавать - чем поживились спекулянты? И каким образом уехали все-таки не те, кто за 45 суток озаботился, а дети начальства?
Тут, конечно, я не настолько киевлянка, но вот золовка моя, будучи секретарем ВЛКСМ довольно большого почтового ящика - многих в лицо узнала. Провожающих.

[taanyabars.livejournal.com]

Ну вот тут-то бронь для номенклатуры и работала :) Естественно, что для них были всегда билеты не "за 45 суток".
А спекулянты возможно скупали те самые "боковой плацкарт и сидячку"
Потом у спекулянтов возможно свои каналы были, не только "через кассу".

[velta-1.livejournal.com]

Детей вывозили - идеально. Это я просто знаю от родственницы, непосредственно это осуществлявшей.

Поезда подавали не на вокзал, а в чисто поле за городом. К каждой двери были протянуты пластиковые дорожки, чтоб детям не идти по пыли и траве. Перед тем, как встать на эту дорожку, всем мыли обувь и ноги, и отчасти мыли-чистили одежду. Сам поезд был вымыт буквально с мылом, и снаружи и внутри. Но - все это было сделано, повторяю, 19 МАЯ. Почти через месяц.

Потом (не знаю, начиная с какого числа, но целый год) Киев "вели" тоже идеально: по радио и ТВ каждый день (в течетие 1-ого месяца) передавали, как заклинание: "Закрывайте окна. Не ходите без надобности на улицу. ОБЯЗАТЕЛЬНО, когда пришли с улицы, снимите и пропылесосьте (если нельзя постирать) одежду, встаньте под душ." (Золовка все ругалась со своей матушкой, которая в упор не могла понять, зачем это нужно, и пренебрегала. Так что ее последующий "щитовидный рак", может, не такое уж и совпадение...).
Двери всех магазинов были занавешены пленкой. В дверях каждого магазина и учреждения лежали толстые мокрые (аж выжимались) губочные коврики. Это уже весь год. Весь год 3 раза в сутки ездили поливальные машины с двумя баллонами "мыла" (какого-то моющего средства) на крышах, и трижды в день мыле весь город. Во дворах-колодцах, куда такая телега не могла заехать - мыли шлангом. Не только асфальт, но и стены дома. Тоже 2-3 раза в день.
Был вывзен к чертовой бабушке песок из всех городских детских песочниц - привезен откуда-то и заспан новый. О чем висели объявления: здесь песок сменили, можно играть. Здесь играть нельзя.
Ежедневные обращения к дачникам - снимайте плодово-ягодный урожай в перчатках, и закапывайте. Особенно категорически - смородину, она накапливает стронций.

То есть, сделано ВСЕ и даже больше. И наилучшим образом.
Но - "после драки".
И, повторяю, если б ветер дул не так - это никого бы уже не спасло. Создается впечатление, что все знали и всё умели. Но не было высочайшего приказа. Стояли на низком старте, получили приказ - начали.

А уж организовать, чтоб не было паники... А чему вообще учат этих всяких МЧС или кто там тогда вместо них был?

[taanyabars.livejournal.com]

Я все-таки процитирую из той статьи, на которую давала ссылку из журнала Профиль, украинский вариант). Из интервью с тогдашним важным киевским чином, кажется председателем горисполкома. Не могу судить, что там правда, что - нет (думаю, что желание обелить себя и коллег свою роль сыграло).

"Мы все понимали, что проводить первомайскую демонстрацию нельзя. Нельзя было собирать народ на Крещатике. Тем более что это Крещатая долина, которая продувается с Днепра, оттуда по закону аэродинамики идут воздушные радиоактивные потоки.

Тогда большую радиацию вызывал йод-131, который влияет на щитовидную железу. Так вот: команды «отбой» мы не получили. Наоборот, суровая команда со стороны Москвы: демонстрацию провести, и таким образом показать миру и населению, что ничего серьезного не произошло. Соображения были простыми: избежать паники. Демонстрацию не отменили. И вот был такой момент. Владимир Щербицкий всегда приезжал за полчаса до начала демонстрации, когда было все готово. По установленному порядку, мэр и секретарь горкома должны были встречать его и в течение 2-3 минут докладывать ситуацию о подготовке к демонстрации. Но в тот раз Щербицкий не приехал ни в 9.30, ни без десяти 10. Оставалось 7 минут до начала, и среди всего руководства – членов политбюро, правительства – была паника. Никто не знал, что делать, потому что на трибуну выходить без Щербицкого никто не имел права, ведь он первый руководитель республики. И вот в этот момент по улице Карла Маркса (теперь архитектора Городецкого) на сумасшедшей скорости мчит автомобиль. Владимир Васильевич сам открыл дверцы, выскочил из авто и сказал: «Я ему говорю, что проводить демонстрацию в Киеве нельзя. Обстановка сложная. На нас идут потоки изотопов, радиация высокая. А он мне говорит: «Попробуй только сорвать демонстрацию! Мы тебя растопчем, сметем, выключим из партии». – тут Щербицкий снова выругался: Пошел он к черту!» И демонстрация началась. "

[velta-1.livejournal.com]

Очень может быть.

Мой муж до того очень хорошо относился к Горбачеву. После всех этих старперов...

И вот он там побыл, приволок эту мелюзгу (племянников и знакомых) в Москву, 15 часов за рулем, потом мы сняли на всю ораву дачу в Малаховке...

Он весь черный прихал, и сказал только два слова: "Горбачев - убийца". Про Щербицкого он ничего на сказал. Ясно, что человек, в общем, подневольный. Ну не герой. На амбразуру не лег. Так не всякий на это способен.